Постановление № 5-593/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-593/2017

Дело № 5-593/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2017 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 25.01.2017 года в 18 часов 40 минут, напротив дома № 32 по ул. Мефодиевская в г. Новороссийске, в нарушение п. 13.9 ПДД, управляя автомобилем Тойота государственный регистрационный знак <№>, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с автобусом ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО3, двигавшегося по главной дороге. В результате ДТП пассажиру ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, потерпевший ФИО4 и его законный представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступили, в связи с чем, в силу ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 440935 от 29.05.2017 г., справкой о ДТП от 25.01.2017 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.04.2017 года и схемой места ДТП от 25.01.2017 г., а также другими материалами дела в их совокупности.

Согласно заключению эксперта № 614/2017 от 14.04.2017 года потерпевшему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в результате ДТП, имевшего место 25.01.2017 года, причинены повреждения в виде <данные изъяты> которые по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.01.2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Согласно указанному постановлению, ФИО2, управляя автомобилем, в <...>, в нарушение п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автобусу ПАЗ г/н <№>, двигающемуся по главной дороге, допустил столкновение.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обжаловал его в Ленинский районный суд г. Новороссийска.

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 21.02.2017 г., сведения о вступлении которого в законную силу в представленном деле об административном правонарушении отсутствуют в связи с его обжалованием в вышестоящую инстанцию, указанное постановление отменено и административный материал в отношении ФИО2 направлен в ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску на новое рассмотрение.

Как следует из указанного решения, основанием для отмены постановления от 25.01.2017 г. послужило то обстоятельство, что представленный административный материал не содержит сведений о пострадавших в ДТП, имевшего место 25.01.2017 г. в участием автомобиля Тойота государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО2 и автобуса ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО3

Однако, данным решением вопрос о правомерности принятого инспектором ОР ДПС УМВД России по г. Новороссийску решения об установлении вины ФИО2 в совершении ДТП с его участием судом не исследовался.

Учитывая изложенное, а также то, что в материалах дела отсутствует вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 21.02.2017 г., судья не может принять данное решение суда как документ, имеющий преюдициальное значение при определении вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен вред здоровью потерпевшему, личность ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался, претензий со стороны потерпевшего и его законного представителя представленные материалы не содержат, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: Лицевой счёт <***> КПП 231501001 ИНН налогового органа и его наименование 2315061385 ОКАТО 03420000000 Номер счета получателя платежа 40101810300000010013 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001 Код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140 Наименование платежа Штраф ГИБДД г. Новороссийск Постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам, и направить в ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья постановление не вступило в законную силу