Решение № 2-1516/2025 2-159/2026 2-159/2026(2-1516/2025;)~М-1566/2025 М-1566/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-1516/2025

Гражданское дело № 2-159/2026

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Коваль О.И.,

при секретаре Аксеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Липецка по делу № № с ответчика в пользу истца взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 450000 руб., который возмещен был 05.03.2025 года. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2024 года по 05.03.2025 года в размере 59581,22 руб.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО10. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще, причина неявки не известна.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;.. . из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 12-14, с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с абз. 1 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено, что вступившим в законную силу 21.05.2024 года приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.03.2024 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 450000 руб.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО3 от 23.05.2025 года возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 450000 руб. на основании исполнительного документа, выданного на основании вступившего в законную силу приговора Октябрьского районного суда г. Липецка по делу № №. Указанное исполнительное производство окончено 04.03.2025 года по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № №-ИП по состоянию на 04.03.2025 года взыскателю были перечислены денежные средства в размере 450000 руб. (17.06.2024 года в размере 10000 руб., 04.07.2024 года в размере 10000 руб., 06.08.2024 года в размере 10000 руб., 04.09.2024 года в размере 10000 руб., 07.10.2024 года в размере 10000 руб., 08.11.2024 года в размере 10000 руб., 16.12.2024 года в размере 5000 руб., 20.01.2025 года в размере 2000 руб., 17.02.2025 года в размере 2000 руб., 26.02.2025 года в размере 381000 руб.).

Поскольку денежные средства, взысканные с ответчика в пользу истца приговором суда от 19.03.2024 года, своевременно не выплачена, сумма, взысканная приговором суда, погашена в полном объеме только 26.02.2025 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, за период с 21.05.2024 года по 26.02.2025 года в размере 59380,48 руб., исходя из расчета, приведенного в нижерасположенной таблице.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с
по

дни

450000

21.05.2024

17.06.2024

28

16

366

5508,20

440000

18.06.2024

04.07.2024

17

16

366

3269,95

430000

05.07.2024

28.07.2024

24

16

366

4511,48

430000

29.07.2024

06.08.2024

9
18

366

1903,28

420000

07.08.2024

04.09.2024

29

18

366

5990,16

410000

05.09.2024

15.09.2024

11

18

366

2218,03

410000

16.09.2024

07.10.2024

22

19

366

4682,51

400000

08.10.2024

27.10.2024

20

19

366

4153,01

400000

28.10.2024

08.11.2024

12

21

366

2754,10

390000

09.11.2024

16.12.2024

38

21

366

8503,28

385000

17.12.2024

31.12.2024

15

21

366

3313,52

385000

01.01.2025

20.01.2025

20

21

365

4430,14

383000

21.01.2025

17.02.2025

28

21

365

6169,97

381000

18.02.2025

26.02.2025

9
21

365

1972,85

Итого:

59380,48

Исходя из положений ст.333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО12 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 ФИО11 (паспорт №) проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 21.05.2024 года по 26.02.2025 года в размере 59380 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 (СНИЛС №) государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.И. Коваль

Мотивированное заочное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 02.02.2026 года