Решение № 2-4059/2018 2-606/2019 2-606/2019(2-4059/2018;)~М-3891/2018 М-3891/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-4059/2018

Дело №2-606/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.ФИО2 "25" февраля 2019 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шишкове С.В.,

при секретаре Савельевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по г.о.ФИО2 о взыскании единовременного пособия при увольнении, компенсации за задержку выплаты пособия и компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г.о.ФИО2 о взыскании единовременного пособия при увольнении 203840 рублей, компенсации за задержку выплаты пособия 6359 рублей 60 коп. и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, ссылаясь на то, что он в соответствии с контрактом проходил службу в должности оперативного дежурного УМВД России по г.о. ФИО2. Приказом от 23 октября 2018 года он был уволен со службы органов внутренних дел на основании п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В день увольнения с ним не был произведен окончательный расчет.

В судебном заседании истец требования в части взыскания компенсации за задержку выплаты единовременного пособия в сумме 6359 рублей 60 коп. и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей поддержал. Требования о взыскании единовременного пособия в сумме 203840 рублей просил не рассматривать, так как выплата произведена.

Представитель ответчика в судебном заседании, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью первой ст. 34 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" служба в полиции осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, с учетом положений настоящего Федерального закона.

Вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе основания и порядок прекращения прохождения данной службы, урегулированы Федеральным законом от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 данной статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", предусматривающей распространение действие трудового законодательства Российской Федерации на сотрудников полиции в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел и настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, истец в соответствии с контрактом проходил службу в должности оперативного дежурного дежурной части Центрального отдела полиции.

Приказом УМВД России по г.о. ФИО2 №351 л/с от 23 октября 2018 года контракт с ним расторгнут на основании п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с приказом истцу было начислено единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания 203840 рублей

Единовременное пособие в размере 203840 рублей было выплачено истцу 27 декабря 2018 года.

В соответствии с п. 8 ст. 89 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ в последний день службы уполномоченное должностное лицо обязано выдать сотруднику трудовую книжку и произвести с ним окончательный расчет.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Поскольку контракт с истцом был расторгнут 23.10.2018 года, единовременное пособие в размере 203840 рублей выплачено 27 декабря 2018, согласно расчету суда, сумма составляет 6767 рублей 49 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы 6359 рублей 60 коп., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика надлежит взыскать сумму в размере 6359 рублей 60 коп.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Поскольку со стороны ответчика была задержана выплата истцу единовременного пособия при увольнении, данные действия являются неправомерными, суд приходит к выводу о том, что с ответчика надлежит взыскать моральный вред в размере 1000 рублей с учетом возникшего правового спора и последствий невыплаты пособия.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с УМВД России по г.о. ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты пособия в размере 6359 рублей 60 коп. и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2019 года

Судья: