Решение № 2А-162/2020 2А-162/2020~М-169/2020 М-169/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-162/2020

Дело № 2а-162/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 06 июля 2020 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием:прокурора Ребрихинского района Алтайского края Темаскова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району (ОМВД России по Ребрихинскому району) к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что в отношении ответчика решением Октябрьского районного суда г.Омска от 24.08.2018 установлен административный надзор на срок до 31.08.2021, с установлением административных ограничений. Решением Ребрихинского районного суда от 26.09.2019 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц. За период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, обязав явкой в орган внутренних дел четыре раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО2 и ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку истцом представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 (статья 84 КАС РФ), ходатайство об отложении рассмотрения дела с указанием уважительных причин неявки не заявлено, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие поднадзорного лица и представителя истца.

Заслушав представителя прокуратуры, поддержавшего доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 25.03.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно решению Октябрьского районного суда города Омска от 24.08.2018, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Ребрихинского районного суда от 26.09.2019 административные ограничения ФИО1 дополнены обязательной явкой в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абз.3 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

ФИО1, после установления административного надзора, а также дополнении административных ограничений, привлекался к административной ответственности.

Так, за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КРФоАП, за несоблюдение административных ограничений установленных судом – неявки на обязательную регистрацию в ОМВД России по Ребрихинскому району 16.12.2019, 10.02.2020, 20.04.2020, на основании постановлений мирового судьи судебного участка Ребрихинского района от 17.12.2019 (дело № 5-803/2019), от 11.02.2020 (дело № 5-81/2020), от 21.04.2020 (№ 5-200/2020) ФИО1 подвергнут административному наказанию.

Участковым полиции и по месту жительства ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает в <адрес> совместно с сожительницей В., живет на случайные заработки, бывают случаи злоупотребления спиртными напитками.

Таким образом, с учетом вышеизложенных сведений об образе жизни и поведении ФИО1, несоблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных ответчику административных ограничений, путем установления поднадзорному обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Октябрьского районного суда города Омска от 24.08.2018 года административные ограничения.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева