Постановление № 5-279/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020

Дело № 5-279/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 6 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

С участием потерпевшей К.Е.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей К.Е. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

8 октября 2019 года в 20 часов 30 минут около дома №15 по ул. Олимпийская, с. Засечное, Пензенского района, ФИО1, управляла автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением К.Ю., допустил с ним столкновение. В результате ДТП, пассажир автомобиля марки Данные изъяты К.Е. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о не слушания дела извещена надлежащим образом, от отложении судебного заседания не просила, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено без участия ФИО1.

Потерпевшая К.Е. пояснила, что8 октября 2019 года около 20 часов 30 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением ее мужа К.Ю., располагалась на переднем пассажирском сидении, следовали по второй полосе от ул. Радужной в сторону г. Пензы. Проехав пешеходный переход, неожиданно перед ними с прилегающей территории выехал автомобиль марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты. Муж применил экстренное торможение, пытался уйти влево, однако избежать столкновения не удалось. В результате ДТП она получила телесные повреждения, прибывшая бригада скорой помощи доставила ее в больницу. В настоящее время состояние здоровья полностью не восстановлено, мер к заглаживанию вреда ФИО1 не принято.

Исследовав материалы дела, изучив объяснения ФИО1, потерпевшей К.Е., нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Из объяснений ФИО1 следует, что вину она признает полностью. 8 октября 2019 года около 20 часов 30 минут она управляла автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, двигалась по ул. Олимпийской с. Засечное Пензенской области, около дома №15, выезжая с прилегающей территории на главную дорогу в направлении ул. Радужной, пропустила автомашину, движущуюся по крайней правой полосе, при движении вперед произвела столкновение с автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, который двигался по второй полосе с ул. Радужная в направлении ул. Терновского по главной пороге. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пассажир автомобиля марки Данные изъяты К.Е. получила телесные повреждения. На место ДТП была вызвана бригада скорой помощи и сотрудники ДПС.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №412012 от 16 марта 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 8 октября 2019 года, объяснениями потерпевшей К.Е., заключением эксперта №271 от 21 января 2020 года, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 8 октября 2019 года.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 8 октября 2019 года и схемы к нему следует, что столкновение автомобилей марок Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты и Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты произошло на участке дороги, расположенной вблизи дома №15 по ул. Олимпийская в с. Засечное Пензенского района пензенской области, дорога имеет ровное асфальтированное покрытие, которое на момент проведения осмотра мокрое, движение по главной дороге двустороннее, в направлении из с. Засечное в район Терновки г. Пензы две полосы движения, разделенные белой прерывистой линией, в направлении из района Терновки в с. Засечное одна полоса движения, которая разделена со встречным направлением сплошной линией, а на осматриваемом участке местности еще и прерывистой линией для поворота со встречной полосы движения. Примыкающая к главной дороге второстепенная дорога, ведет со дворовой территории дома №15 по ул. Олимпийская и имеет асфальтированное покрытие. У выезда на главную дорогу со второстепенной дороги имеется белая разметка пешеходный переход и на обочинах с обеих сторон установлены дорожные знаки «пешеходный переход», ширина левой полосы движения 4 м., ширина полос движения справа 3,9 м., справа от проезжей части главной дороги бордюр и металлическая решетка и дом №15 по ул. Олимпийская, слева от проезжей части главной дороги бордюр и металлическая решетка, отделяющая пешеходный тротуар, за которым находиться парковка, ширина проезжей части второстепенной дороги примыкающей к главной дороге справа 7,1 м. На проезжей части главной дороги стоят автомобили Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, передней частью в направлении ТЦ «Ашан» и Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты передней частью в направлении выезда в район Терновки г. Пензы. Автомобиль Данные изъяты находится в перпендикулярном положении на полосах движения справа, ближе к середине проезжей части главной дороги, автомобиль Данные изъяты находится частично на правой полосе в середине проезжей части и частично на левой полосе движения. Расстояние от переднего правого колеса автомобиля Данные изъяты до края проезжей части слева — 4,9 м., расстояние от заднего правого колеса до края проезжей части слева — 8,2 м., расстояние при переднего левого колеса Данные изъяты до края проезжей части слева 2,8 м., расстояние от заднего левого колеса до края проезжей части слева -3,5 м., расстояние от заднего правого колеса автомобиля Данные изъяты до выезда со второстепенной дороги у дома №15 по ул. Олимпийская 35 м. И расстояние от дома №15 по ул. Олимпийская до выезда со второстепенной дороги 5 м. На момент проведения осмотра на проезжей части главной дороги у сплошной белой линии, где стоят столкнувшиеся автомобили имеется осыпь пластмассы и фрагментов ЛКП (л.д. 10, 11-12).

Согласно заключению эксперта №271 от 21 января 2020 года у К.Е. имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма — сотрясение головного мозга, дисторсия (растяжение и перенапряжение капсульно-связочного аппарата) шейного отдела позвоночника, ссадины волосистой части головы. Эти повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия от 8.10.2019 года, при ударно-скользящем воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Закрытая черепно-мозговая травма — сотрясение головного мозга, дисторсия (растяжение и перенапряжение капсульно-связочного аппарата) шейного отдела позвоночника, ссадины волосистой части головы влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н. (л.д. 49-52).

Обоснованность указанного заключения сомнений не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В нарушение п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управляя автомашиной марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты в нарушение п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением К.Ю., допустил с ним столкновение. В результате ДТП, пассажир автомобиля марки Данные изъяты К.Е. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшей К.Е. легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ ( ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения в течение года (л.д. 53), что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

По смыслу закона, наличие в действиях ФИО1 отягчающего ответственность обстоятельства, расценивается как грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии со ст. 3.8 ч. 1 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.8 Кодекса, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления, представленные материалы не содержат.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих её ответственность, а также иные обстоятельства по делу, мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, ФИО1, управляя источником повышенной опасности, подвергла опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1., что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья С.А. Шубина