Решение № 2-1752/2018 2-237/2019 2-237/2019(2-1752/2018;)~М-1436/2018 М-1436/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1752/2018

47RS0014-01-2018-002002-65

дело № 2-237/2019 15 января 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Горбунцовой И.Л.

при секретаре: Ильиной М.С.

с участием: представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей по не предоставлению потребителям необходимой и достоверной информации,

установил:

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей по не предоставлению потребителям необходимой и достоверной информации, в котором просил: обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в не предоставлении потребителям необходимой и достоверной информации, предусмотренной действующим законодательством, путем размещения ИП ФИО2 необходимой и достоверной информации на реализуемой продукции в соответствии с требованиями ст. 8 и п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года, п. 11 и п. 15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства № 55 от 19.01.1998 г., а именно:

- на реализуемой продукции легкой промышленности порядка 280 (двухсот восьмидесяти) наименований (колготки, носки и трусы в ассортименте, производство - Китай), фирм «Хорошо», «Корона», «Best Fashion», «Виктория», «Байвэй», «УЮТ», «BFL», «KAERDAN», «Haiyun» и др., на одежде (термобелье, футболки, кофты) фирм «TERMOFORM», «M&H;», «gefeng», «YI ЛА СНАО YU», «Esport» и др., на полотенцах (обезличенная продукция - отсутствует какая-либо информация), на кожгалантерейной продукции на сумках (производство-Китай) фирм «Philipp Plein», «VALENSIY» и др. разместить информацию об изготовителях продукции на русском языке - на самих изделиях, на этикетках, прикрепляемых к изделиям, на товарных ярлыках, на упаковках изделий или на листках-вкладышах к продукции разместить информацию о наименовании продукции, о наименовании страны-изготовителя, о наименовании изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; о юридическом адресе изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, в случае удовлетворения исковых требований, довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в установленный судом срок через средства массовой информации Приозерского района Ленинградской области, согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В обоснование иска указано, что 22.11.2018 года в период с 11.00 часов до 13.00 часов Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Приозерском районе проведена внеплановая выездная проверка исполнения норм законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей в деятельности ИП ФИО2 в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки выявлены следующие нарушения: На реализуемой продукции легкой промышленности порядка 280 (двухсот восьмидесяти) наименований (колготки, носки и трусы в ассортименте, производство - Китай), фирм «Хорошо», «Корона», «Best Fashion», «Виктория», «Байвэй», «УЮТ», «BFL», «KAERDAN», «Haiyun» и др., на одежде (термобелье, футболки, кофты) фирм «TERMOFORM», «M&H;», «gefeng», «YI ЛА СНАО YU», «Esport» и др., на полотенцах (обезличенная продукция - отсутствует какая-либо информация), 1 кожгалантерейной продукции на сумках (производство-Китай) фирм «Philipp Plein», cVALENSIY» и др. отсутствует информация об изготовителях продукции на русском языке - ни на самих изделиях, ни на этикетках, прикрепляемых к изделиям, ни на товарных ярлыках, ни на упаковках изделий, ни на листках-вкладышах к продукции не представлена информация о •аименовании продукции, о наименовании страны-изготовителя, о наименовании изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; о юридическом адресе изготовителя или •родавца, или уполномоченного изготовителем лица, что является нарушением ст. 8 и п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года, п. 11 и п. 15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства № 55 от 19.01.1998 г. По результатам проверки 30.11.2018 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО7. составлен протокол № 443 от 30.11.2018 года об административном правонарушении do ч.1 ст. 14.5 КоАП РФ, 30.11.2018 года вынесено постановление № 47-14-426-18 от 30.11.2018 года оо делу об административном правонарушении. С нарушениями, выявленными в ходе проверки, ИП ФИО2 согласна. Таким образом, установлено, что ИП ФИО2, осуществляя деятельность по реализации потребителям продукции легкой промышленности, не предоставляет потребителям необходимую и достоверную информацию, предусмотренную действующим законодательством.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме, а так же просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает признание иска.

Принимая во внимание, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в соответствии с п.4 ч.2 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину, исчисленную по правилам ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей по не предоставлению потребителям необходимой и достоверной информации– удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в не предоставлении потребителям необходимой и достоверной информации, предусмотренной действующим законодательством, путем размещения ИП ФИО2 необходимой и достоверной информации на реализуемой продукции в соответствии с требованиями ст. 8 и п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года, п. 11 и п. 15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства № 55 от 19.01.1998 г., а именно:

- на реализуемой продукции легкой промышленности порядка 280 (двухсот восьмидесяти) наименований (колготки, носки и трусы в ассортименте, производство - Китай), фирм «Хорошо», «Корона», «Best Fashion», «Виктория», «Байвэй», «УЮТ», «BFL», «KAERDAN», «Haiyun» и др., на одежде (термобелье, футболки, кофты) фирм «TERMOFORM», «M&H;», «gefeng», «YI ЛА СНАО YU», «Esport» и др., на полотенцах (обезличенная продукция - отсутствует какая-либо информация), на кожгалантерейной продукции на сумках (производство-Китай) фирм «Philipp Plein», «VALENSIY» и др. разместить информацию об изготовителях продукции на русском языке - на самих изделиях, на этикетках, прикрепляемых к изделиям, на товарных ярлыках, на упаковках изделий или на листках-вкладышах к продукции разместить информацию о наименовании продукции, о наименовании страны-изготовителя, о наименовании изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; о юридическом адресе изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, в течении 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации Приозерского района Ленинградской области, согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.

Судья И.Л. Горбунцова

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2019 года