Решение № 2-3030/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-3030/2025

Дело № 2-3030/2025

УИД: 16RS0041-01-2025-001101-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договорам займа №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 502 руб. 61 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договора займа №, №, №, № на общую сумму 49 995 руб. Согласно договору заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в установленный срок и в полном объеме сумму займа и проценты за пользование займом. Однако заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования по данному договору займа ООО ПКО «АСКОЛОН» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №, которое в последующем передало право требования по договору №-ЦАСК. Задолженность перед истцом составляет 98 502 руб. 61 коп., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д.3).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.62).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО5 заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 15 000 рублей сроком на 180 дней с процентной ставкой 292% годовых (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО5 заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 15 000 рублей сроком на 180 дней с процентной ставкой 292% годовых (л.д.7 оборот - 8).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО5 заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 15 000 рублей сроком на 180 дней с процентной ставкой 292% годовых (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО5 заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 15 000 рублей сроком на 180 дней с процентной ставкой 292% годовых (л.д.10 оборот -11).

Факты передачи ответчику денежных средств, подтверждается сведениями об успешном выполнении операций (л.д.26-27).

ФИО5 обязательства по договорам займа исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования по данному договору займа ООО ПКО «Асколон» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (л.д.28-35).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Асколон» уступило право требования по данному договору займа ООО «СФО Стандарт» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-ЦАСК (л.д.31 оборот-32).

Согласно расчету, представленному ООО «СФО Стандарт», общая задолженность по договорам займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 502 руб. 61 коп. и включает в себя: сумму основного долга 45 603 руб. 14 коп. (13 682 руб. 31 коп.+13682 руб. 31 коп.+ 13 682 руб. 31 коп.+4 556 руб. 21 коп.), проценты 52 899 руб. 47 коп. (15 871 руб. 43 коп.+15 871 руб. 43 коп.+15 871 руб. 43 коп.+ 5 285 руб. 18 коп.). (л.д. 3).

Ответчик сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставила.

Оценивая условия договора займа, суд отмечает, что установленный в нем размер процентов за пользование не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно действующей на дату заключения договора займа ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании задолженности по договорам займа №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 502 руб. 61 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ООО «СФО Стандарт» также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп. В связи с тем, что без направления исковых документов всем заинтересованным лицам обращение в суд невозможно, то суд считает возможным возместить ООО «СФО Стандарт» почтовые расходы за направление почтового отправления в размере 91 руб. 20 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании ст. 309, 363, 809, 810, ГК РФ, и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (...) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договорам займа №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 502 руб. 61 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: