Решение № 2-863/2018 2-863/2018~М-713/2018 М-713/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-863/2018

Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-863/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 9 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. Указало, что 13.07.2012 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 98 976 рублей, сроком на 36 мес., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 15.06.2018 г. задолженность по договору составляет 50 366 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 49 452 рубля 65 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 913 рублей 46 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 0 рублей. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» денежные средства в размере задолженности по договору № от 13.07.2012 г. в размере 50 366 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей 98 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что она производила оплату платежей и считает, что задолженности по кредитному договору не имеется.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.07.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключено соглашение о кредитовании счета №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 98 976 рублей, сроком на 36 мес, со ставкой 22,5 % в год.

ФИО1 с условиями кредитования была ознакомлена, согласилась с ними, подписав заявление о заключении соглашения о кредитовании счета, а также анкету.

Банк исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании счета надлежащим образом, согласно представленной выписке по счету.

Судом установлено, что ФИО1 допускает нарушения условий кредитного договора в погашении кредита и процентов за пользование им, оплата производиться несвоевременно.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.06.2018 г. составляет 50 366 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 49 452 рубля 65 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 913 рублей 46 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 0 рублей. Данная задолженность образовалась за период с 13.07.2015 г. по 15.06.2018 г.

Определением суда от 03.09.2018 г. по ходатайству ответчика по делу была назначена судебная бухгалтерская экспертиза.

Согласно заключению №, выполненного экспертом ООО Независимого экспертно-консультативного центра «Канон» от 15.10.2018 г., на основании проведенных расчетов по представленным документам, установлено, что задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от 13.07.2012 г.. за период с 13.07.2015г. по 15.06.2018г. составляет: по основанному долгу – задолженность в сумме 49 452 рублей 65 копеек, по начисленным процентам за пользование кредитными средствами – задолженность в сумме 913 рублей 46 копеек.

В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за пользование им является основанием для взыскания с нее суммы образовавшейся задолженности вместе с процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом и кредитным договором.

Ответчик до настоящего времени задолженность по кредитному договору не оплатил. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 1710 рублей 98 копеек, уплаченной по платежному поручению № от 26.06.2018г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>, дата регистрации 27.08.2002) задолженность по договору № от 13.07.2012г. в размере 50 366 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1710 рублей 98 копеек, а всего в сумме 52 077 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 14.11.2018г. подпись



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боклагова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ