Решение № 2-3198/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-3198/2019

14RS0006-01-2019-000055-90

Дело № 2-3198/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 04 июня 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и науки РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я), Министерством культуры и духовного развития РС (Я) и ФИО2 был заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста от ____ 2013 г. Ответчик с 2013 года являлся студентом Арктического государственного института искусств и культуры по специальности «народная художественная культура». Приказом от ____ 2016 г. № ___ ответчик отчислен из образовательного учреждения. В целях исполнения договорных обязательств по трехстороннему договору о целевой подготовке специалиста истец за счет средств государственного бюджета РС (Я) произвел следующие выплаты в интересах ответчика: 164640 руб. – оплата за обучение, 30366 руб. – стипендия. Претензия истца об оплате задолженности по договору оставлена без исполнения. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 195006, 00 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик и ее представитель ФИО3 по ордеру в суде с иском не согласны в полном объеме.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Арктический государственный институт искусств и культуры» по доверенности ФИО4 с иском согласна, указывая, что ответчик ФИО2 обучалась у них, поступила на контрактной основе, заключением трехстороннего договора, была отчислена.

Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Положения о мерах социальной поддержки лиц, проходящих целевое обучение, утвержденного постановлением Правительства РС(Я) от 01.08.2014 №235, лицам, обучающимся по договорам о целевом обучении, оказываются следующие меры социальной поддержки за счет средств государственного бюджета РС(Я): а) выплата стипендии; б) выплата проездных расходов; в) оплата проживания на период обучения; г) оплата обучения; д) оказание материальной помощи; е) другие меры.

Согласно пункту 6.3 Положения о порядке организации целевого обучения граждан, утвержденного постановлением Правительства РС(Я) от 01.08.2014 №235, затраты, понесенные за счет средств государственного бюджета РС(Я), возмещают лица, не исполнившие договорные обязательства: а) отчисленные из образовательной организации за академическую неуспеваемость; б) отчисленные из образовательной организации по собственному желанию; в) отчисленные из образовательной организации за нарушение устава данной организации; г) отчисленные из образовательной организации в случае перевода без согласия заказчика в другую образовательную организацию; д) переведенные по собственной инициативе без согласия заказчика на другую специальность в той же образовательной организации.

Установлено, что ____ 2013 г. между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я), Министерством культуры и духовного развития РС (Я) и ФИО2 был заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста от ____ 2013 г. Ответчик с 2013 года являлась студентом Арктического государственного института искусств и культуры по специальности «народная художественная культура».

Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС(Я), в соответствии с условиями контракта, произвело оплату за обучение ФИО2 в размере 164640 рублей, а также выплатило ФИО2 30366 рублей в качестве стипендии, что подтверждается реестрами на перечисление средств.

Приказом ФГБОУ ВПО «Арктический государственный институт искусств и культуры» №___ от ____2016 года ФИО2 отчислена из числа студентов Арктического государственного института искусств и культуры по специальности «народная художественная культура», как не приступившая к учебным занятиям после академического отпуска.

Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС(Я) обязательства по контракту исполнены, в свою очередь ответчик обязательства по договору о целевом обучении надлежащим образом не исполнила, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Указом Главы РС(Я) от 02.12.2016 №1545 «О внесении изменений в отдельные указы Президента РС(Я)» Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС(Я) упразднено, его функции переданы Министерству образования и науки РС(Я).

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям договора, ответчик свой расчет не представила. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, согласно представленному истцом расчету, оплата за обучение в размере 164640 руб., стипендия в размере 30366 руб., всего 195006 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) задолженность в размере 195006 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья Л.А. Николаева