Постановление № 5-459/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 5-459/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 20 июля 2019 года

Судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа: ФИО1

С участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

19 июля 2019 года в 22 часа 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте возле дома 30 ул.Юбилейная г.Новый Уренгой, выражался грубой нецензурной бранью, не в отношении кого-либо, не обращая внимания на окружающих, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении признал полностью, пояснил, что был в сильном алкогольном опьянении и выражался для связки слов.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений ФИО3 следует, что 19 июля 2019 года около 20 часов 40 минут он возле д.30 ул.Юбилейная г.Новый Уренгой увидел ранее не знакомого мужчину который был сильно пьян, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, громко выражался нецензурной бранью. Ему было неприятно на это смотреть. Позднее он узнал, что данный мужчина – ФИО2 (л.д.4).

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается так же: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 373168 от 19 июля 2019 года, в котором ФИО2 признал вину (л.д.2); рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Новый Уренгой (л.д.3); направлением на медицинское освидетельствование (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1747 от 19 июля 2019 года, согласно которого ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования (л.д.6).

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, суд признаёт вину ФИО2 установленной. Действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.13, 14).

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок трое суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его задержания, т.е. с 23 часов 55 минут 19 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ФИО1