Решение № 2А-3474/2021 2А-3474/2021~М-3204/2021 М-3204/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-3474/2021

< >

дело № 2а-3474/2021

35RS0001-02-2021-003172-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Капустиной Н.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,судебного пристава-исполнителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Череповцу №2 УФССП по Вологодской области ФИО2, Управлению ФССП России по Вологодской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что являлся должником в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. № Вологодского областного суда, постановлением которого от 11.03.2014 г. по делу № ему предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем А. вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора. В базе данных исполнительных производств данное постановление не проведено и исполнительский сбор не убран.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Вологодского областного суда ему предоставлена рассрочка исполнения приговора сроком на три года, с ежемесячными выплатами в сумме 49551 руб. 66 коп..

ДД.ММ.ГГГГ основной долг по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ был погашен в полном объеме.

Полагает незаконным взыскание с должника исполнительского сбора, поскольку постановление о его взыскании было вынесено в период действия отсрочки по решению суда.

Просил освободить его от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 ФИО1 по доверенности исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении. Пояснив, что разрешается вопрос об освобождении от исполнительского сбора в оставшейся сумме 125946 руб.11 коп..

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Череповцу №2 УФССП по Вологодской области ФИО2 иск не признала, суду пояснила, что в период отсрочки исполнительные действия не производились, на сегодня задолженность по основному исполнительному документу погашена, остаток по исполнительскому сбору составляет 125946 руб. 11 коп., должник в установленный пятидневный срок требования исполнительного документа не исполнил, просила в удовлетворении административного иска отказать.

Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены.

Выслушав пояснения представителя административного истца, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч. 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения, с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Частью 12 ст. 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом.

На основании части 1 и 2 ст. 37 Закона об исполнительном производстве, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки (часть 3 статьи 37 Закона).

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве взыскание исполнительского сбора является исполнительным действием.

В силу ст. 112 указанного Закона,исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и 10 000 рублей с должника-организации (ч. 3).

Из приведенных норм следует, что до принятия решения о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; неисполнение требований исполнительного документа должником; непредставление должником доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 являлся должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Череповцу №2 УФССП России по Вологодской области, предметом исполнения -взыскание на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по приговору Вологодского областного суда по делу № о взыскании с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации 1800000 руб. в качестве последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановлением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 предоставлена отсрочка исполнения приговора Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части гражданского иска о взыскании в доход Российской Федерации 1800000 руб. в качестве последствий недействительности ничтожной сделки, до изменения в сторону улучшения его материального положения, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем ОСП по г. Череповцу №2 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № было вынесено постановление № о взыскании исполнительского сбора в размере 126000 руб..

Постановлением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 предоставлена рассрочка исполнения приговора Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части гражданского иска о взыскании в доход Российской Федерации 1800000 руб. в качестве последствий недействительности ничтожной сделки на три года, то есть 36 месяцев, с ежемесячными выплатами в сумме 49551 руб. 66 коп.

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному исполнительному документу погашена в полном объеме, за исключением суммы исполнительского сбора в размере 125946 руб.11 коп.

Исходя из обстоятельств данного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ФИО3 от взыскания исполнительского сбора, ввиду следующего.

В силу ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что граждане могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п. 1 ст. 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа и совершил все возможные действия, подтверждающие намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке, при наличии при этом уважительных причин, повлекших невозможность его своевременного исполнения.

Из материалов дела усматривается, что административным истцом- должником подобные меры предпринимались и был разрешен вопрос об отсрочке исполнения в установленном порядке, а затем рассрочке исполнения, условия которой были соблюдены.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Освободить ФИО3 от уплаты исполнительского сбора в размере 125946 руб.11 коп., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу №2 от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 июня 2021 года.

Судья: < >

< > Вавилова С.А.