Решение № 2А-1242/2026 2А-1242/2026~М-638/2026 М-638/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2А-1242/2026




Дело №

УИД 76RS0№-90


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 16 апреля 2026 года

Заволжский районный суд <адрес> в составе судьи Волковой Н.В.,

при секретаре Герасимовой Ю.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1 (по доверенности),

административного ответчика ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи),

прокурора Петрова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом дополнения) об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 10 лет с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрещения выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик возражений по административному иску не представил.

Прокурор полагал, что административные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В действиях ФИО2 судом установлен особо опасный рецидив преступлений. Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО2 отбывает наказание, является особо тяжким преступлением, срок погашения судимости составляет 10 лет после отбытия наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Предложенный административным истцом срок административного надзора и виды административных ограничений суд считает разумными, отвечающими целям предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При определении вида административных ограничений суд учитывает, что ФИО2 отбывает наказание за совершение двух преступлений против собственности, одно из которых совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Предложенные административным истцом административные ограничения, в том числе, в виде запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, являются обоснованными.

С учетом изложенного, административные исковые требования начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Н.В. Волкова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Заволжского района г. Ярославля (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ