Определение № 2-2292/2017 2-2292/2017~М-1361/2017 М-1361/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2292/2017

Гражданское дело № 2-2292/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

21 июня 2017 года г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

с участием прокурора Липатенкова А.В.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и задолженности по заработной плате.

Истец ФИО1, ответчик ИП ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о явке в суд извещены, о причинах неявки суд не известили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное предварительное заседание, которое состоялись ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, а также в судебное заседание, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суд не известили.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления ФИО3 к Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета