Решение № 2-364/2020 2-364/2020~М-339/2020 М-339/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-364/2020

3

Д Дело № 2 – 364/2020

У УИД 42RS0038-01-2020-000618-95


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 17 сентября 2020 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Главкредит" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что 22.05.2018 года между ФИО1, и ООО МКК «Главкредит», был заключен договор займа № в соответствии с пунктом 1.1 которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 договора займа № № от 22.05.2018 г. заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1,1 договора на срок по 22.05.2020 г., а заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 32 182 руб., указанные в п. 4 договора и приложении № к договору займа.

Согласно расходного кассового ордера, заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.

На сумму основного долга согласно Закона «О потребительском кредите» займодавец имеет право начислить процентную ставку, которая указана в п. 1.4. договора займа из расчета 60,23 % годовых.

Проценты за пользование займом, предусмотренные п. 4 договора займа, подразумевает под собой проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 12 договора за несоблюдение графика платежей к договору займа № от 22.05.2018 г., заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за нарушение обязательства.

В соответствии с п. 1.12 договора за несоблюдение графика платежей к договору, заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4 договора) на 365 (количество календарных дней в году) и составляет 0,165 процентов от суммы займа в день. Кроме того, заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик после получения займа произвел оплаты, которые подробно расписаны в расчетном листке в графе «Оплачено за период» с указанием даты внесения оплаты и размера.

Таким образом, на 24.06.2020г. сумма просроченной задолженности по основному долгу - 31 733 руб.; процентам за пользование займом - 13 855 руб.; доначисленные проценты - 10 963 руб.; неустойки за просрочку оплат - 5 850 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от 22.05.2018 г.: 31 733 руб. основного долга за период с 28.03.2019 г. по 22.05.2020 г.; 13 855 руб. компенсации за пользование займом за период с 28.03.2019 г. по 22.05.2020 г.; 10 963 руб. доначисленные проценты в период с 29.03.2019 г по 24.06.2020 г.; 5 850 руб. сумму неустойки за просрочку оплат в период с 29.03.2019 г по 24.06.2020 г., а также 2072,03 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО МКК "Главкредит" не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 22.05.2018 года между ФИО1 и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа № в соответствии с пунктом 1.1 которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.6-9).

В соответствии с п. 2 договора займа № № от 22.05.2018 г. заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1,1 договора на срок по 22.05.2020 г., а заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 32 182 руб., указанные в п. 4 договора и в графике платежей к договору займа.

Как установлено в судебном заседании, заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил, что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.05.2018г. № (л.д.11).

На сумму основного долга согласно Закона «О потребительском кредите» займодавец имеет право начислить процентную ставку, которая указана в п. 1.4. договора займа из расчета 60,23 % годовых.

В соответствии с п. 12 договора за несоблюдение графика платежей к договору займа № от 22.05.2018 г., заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за нарушение обязательства.

В соответствии с п. 1.12 договора за несоблюдение графика платежей, заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4 договора) на 365 и составляет 0,165 процентов от суммы займа в день.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на 24.06.2020г. сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 31 733 руб.; процентам за пользование займом - 13 855 руб.; доначисленные проценты - 10 963 руб.; неустойки за просрочку оплат - 5 850 руб.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, который произведен исходя из условий кредитного договора в соответствии с требованиями действующего законодательства (ст. 319 ГК РФ), с учетом платежей, производимых ответчиком в период действия кредитного договора, суд соглашается с указанным расчетом и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 24.06.2020г. в следующем размере: сумма просроченной задолженности по основному долгу 31 733 руб.; сумма процентов за пользование займом - 13 855 руб.; сумма доначисленных процентов - 10 963 руб.; сумма неустойки за просрочку оплат - 5 850 руб.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2072,03 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО МКК «Главкредит» по договору займа № от 22.05.2018 г.: 31 733 руб. сумма основного долга за период с 28.03.2019 г. по 22.05.2020 г.; 13 855 руб. компенсации за пользование займом за период с 28.03.2019 г. по 22.05.2020 г.; 10 963 руб. доначисленные проценты в период с 29.03.2019 г по 24.06.2020 г.; 5 850 руб. сумму неустойки за просрочку оплат в период с 29.03.2019 г по 24.06.2020 г., а всего взыскать 62401 (шестьдесят две тысячи четыреста один) рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» 2072 (две тысячи семьдесят два) рубля 03 копейки расходы по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья: М.Н. Выдрина