Решение № 2-3008/2019 2-3008/2019~М-2935/2019 М-2935/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-3008/2019




Дело №2-3008/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре Лозенко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Первомайского района г. Владивостока в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, указав в обоснование своих требований, что приговором Первомайского районного суда от 21.11.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Так, в период времени с 01.00 часов до 03.00 часов 01.08.2018 ФИО1, находясь на участке местности по адресу: <...> в ходе ссоры с супругой ФИО5 на почве возникшей личной неприязни к последней, умышленно нанес ФИО6 не менее 10 ударов руками и ногами в область грудной клетки, причинив ей телесное повреждение в виде закрытого повреждения органов грудной полости, перелом 9,10 ребер слева, левосторонний пневмоторакс. В результате действий ФИО1 потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие тяжкий вред здоровью, опасные для жизни человека. Согласно сведениям, предоставленным КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница №» ФИО2 в период с 31.07.2018 по 06.08.2018 краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Владивостокская клиническая больница № 2» оказана медицинская помощь в стационарных условиях на сумму 203 464 рубля 12 копеек. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей была оказана медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края, затраченные на лечение ФИО2 в сумме 203 464,12 руб.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала исковые требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное заказной почтой по адресу регистрации по месту жительства, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Третье лицо Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в Приморском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно ст. 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Ч.1 ст.13 Закона № 326-ФЗ предусмотрено, что для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования субъекты Российской Федерации создают территориальные фонды, осуществляющие отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

На основании п.п.9.5,9.6 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Приморского края, утвержденного Постановлением администрации Приморского края от 10 апреля 2006 года № 79-па (далее Положение) территориальный фонд получает от медицинских организаций сведения о застрахованном лице и об оказанной ему медицинской помощи, данные о новых застрахованных лицах, а также отчетность об использовании средств обязательного медицинского страхования, об оказанной застрахованному лицу медицинской помощи, о деятельности по защите прав застрахованных лиц и иной отчетности.

В соответствии с Положением имущество Территориального фонда, приобретённое за счёт средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью Российской федерации и используется Территориальным фондом на праве оперативного управления.

Согласно ч.4 ст. 26 Закона №326-ФЗ к доходам бюджетов территориальных фондов обязательного медицинского страхования, которые формируются в соответствии с бюджетным законодательством РФ, относятся платежи субъектов РФ на дополнительное финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования, платежи субъектов РФ на финансовое обеспечение дополнительных видов и условий оказания медицинской помощи.

В соответствии со ст. 133.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации под субвенциями бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования в целях финансового обеспечения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при выполнении полномочий Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданных для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации федеральными законами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Первомайского районного суда от 21.11.2018г. ФИО1. осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.111 УК РФ к трем годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на три года за умышленное причинение ФИО2 телесных повреждений, квалифицируемых как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО2 была оказана медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования.

Согласно сведениям, предоставленным КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница № 2» ФИО2 в период с 31.07.2018 по 06.08.2018 КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница № 2» оказана медицинская помощь в стационарных условиях на сумму 203 464,12 руб.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 203 464,12 руб. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края, денежные средства, затраченные на лечение ФИО3 в размере 203 464 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья: А.В. Корочкина



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

прокурор Первомайского р-на г.Владивостока (подробнее)

Судьи дела:

Корочкина Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ