Определение № 2А-1565/2017 2А-1565/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-1565/2017

Дело № 2а-565/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

03 апреля 2017 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Курнаевой Е.Г.,

при секретаре Мамедовой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к Учредителю средства массовой информации информационная газета «Дела сердечные» Общество с ограниченной ответственностью «Институт сердца» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

установил:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее по тексту – Управление Роскомнадзора по Пермскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Учредителю средства массовой информации информационная газета «Дела сердечные» Общество с ограниченной ответственностью «Институт сердца» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газета Дела сердечные» серии ПИ № ТУ 59-0489, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю 17 февраля 2011 г.

Определением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц: ФИО2, ФИО3 (л.д. 1).

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований на основании ст. 157 КАС РФ (л.д. 63, 76).

Административный ответчик - Учредитель средства массовой информации информационная газета «Дела сердечные» ООО «Институт сердца» – в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом (л.д. 64).

Заинтересованные лица – ФИО2, ФИО3 – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом (л.д. 65).

Проанализировав доводы административного истца, проверив обоснованность принятия данного решения и воздействие этого решения на интересы сторон и других лиц, суд считает, что отказ от административного иска подлежит принятию, производство по делу – прекращению.

Как установлено ч.ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Суд, учитывая доводы административного заявления, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Управления Роскомнадзора по Пермскому краю от административного искового заявления, поскольку административный истец отказался от заявленных требований добровольно, последствия отказа от заявленных требований понятны.

При этом суд принимает во внимание, что право на отказ от заявленных исковых требований, закрепленное в ч. 2 ст. 46 КАС РФ относится к распорядительным правам административного истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. То обстоятельство, что судом принято решение о принятии отказа от административного иска, свидетельствует о проверке судом обоснованности принятия данного решения и отсутствия негативных последствий для сторон и других лиц.

Суд принимает отказ Управления Роскомнадзора по Пермскому краю от административного иска к Учредителю средства массовой информации информационная газета «Дела сердечные» Общество с ограниченной ответственностью «Институт сердца» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, поскольку отказ административного истца от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, считает производство по делу подлежащим прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к Учредителю средства массовой информации информационная газета «Дела сердечные» Общество с ограниченной ответственностью «Институт сердца» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

Производство по административному делу № 2а-1565/2017 года - прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий (Е.Г.Курнаева)