Решение № 2-3104/2025 2-3104/2025~М-2753/2025 М-2753/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-3104/2025

Дело №

73RS0001-01-2025-004536-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указал, что 19.12.2024 между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2697000 руб. на срок до 31.12.2025 с взиманием процентов в размере 80000 руб. ежемесячно. Ответчик обязательства по договору не исполнил, произвел платежи 24.01.2025 и 21.02.2025 по 10000 руб., денежные средства по требованию истца не вернул. Просит взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 сумму займа в размере 2697000 руб., проценты в размере 520000 руб. и с 01.07.2025 взыскивать проценты в размере 80000 руб. ежемесячно по дату фактического возврата займа, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2697000 руб., начиная с 01.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46520 руб..

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, в целом дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Не возражала против вынесения заочного решения.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались.

Поскольку предприняты все возможные меры для выяснения места нахождения и надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения истца, не возражавшего против заочного рассмотрения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, и письменными доказательствами подтверждается, что 19.12.2024 между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2697000 руб. на срок до 31.12.2025 с взиманием процентов в размере 80000 руб. ежемесячно.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, произвел платежи 24.01.2025 и 21.02.2025 по 10000 руб., денежные средства по требованию истца не вернул. Доказательства обратному ответчик суду не предоставил.

Таким образом, исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 46520,00 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 сумму займа в размере 2697000 руб., проценты в размере 520000 руб. и с 01.07.2025 взыскивать проценты в размере 80000 руб. ежемесячно по дату фактического возврата займа, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2697000 руб., начиная с 01.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46520 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Бирюкова