Постановление № 5-312/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-312/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года г. Рубцовск Алтайского края

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Шипунова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

***2017 около *** час. *** мин. ФИО1, находясь в общественном месте у магазина <данные изъяты> по ... в г.Рубцовске в состоянии алкогольного опьянения кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, мешала работать сотрудникам магазина.

При рассмотрении дела судом ФИО1 свою вину в совершении правонарушения фактически признала частично, указав, что действительно выражалась нецензурной бранью и махала руками, но не при посторонних и не на улице, а в помещении строящегося магазина.

Суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении от ***2017, где изложены обстоятельства его совершения,

- объяснением Г.А.А. о том, что ***2017 около *** час. *** мин. он находился на рабочем месте по адресу Рубцовск, ... где строится магазин <данные изъяты> и видел ранее незнакомую ему женщину, которая задавала ему и другим находящимся там гражданам, в том числе прохожим, непонятные вопросы, на замечания не реагировала, выражалась грубой нецензурной бранью, мешала вести работу;

- объяснением С.С.А. аналогичного содержания,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ***2017 в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения,

- актом медицинского освидетельствования от ***2017, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения,

-рапортом сотрудника полиции Б.В.Р. о том, что ***2017 был вызов по адресу ... в г. Рубцовске, установлено, что ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, приставала к рабочим и прохожим, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, после чего была доставлена в дежурную часть полиции.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку они согласуются между собой и с иными доказательствами, даны после разъяснения прав и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо оснований для оговора свидетелями лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, которая ***2016 и ***2016 привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, смягчающее обстоятельство - раскаяние, отягчающие обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и с учетом целей административного наказания суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания суд считает недостаточным и несправедливым.

Поскольку срок административного задержания включается в срок административного ареста, а согласно протоколу об административном задержании ФИО1 была задержана в *** часов *** минут ***2017, срок наказания следует исчислять с учетом периода задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 28.06.2017. Зачесть в срок наказания период административного задержания с 18 часов 40 минут 27.06.2017 до 14 часов 00 минут 28.06.2017.

Постановление подлежит немедленному исполнению с момента его вынесения.

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201 <...>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья А.В. Шипунова