Постановление № 5-24/2018 от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018

№ 5-24/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2018 года город Усть-Джегута

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Каракетова А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Бостановой М.Р.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КРФоАП, в отношении ФИО1,

(данные изъяты), русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося,

которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КРФоАП, в том числе право пользоваться услугами переводчика, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, от которого заявлений, ходатайств и отводов не поступило,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району (дата обезличена) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении 09 ВВ (номер обезличен) от (дата обезличена), гражданка ФИО1 в 13 часов 35 минут (дата обезличена), находясь в подъезде (адрес обезличен ), будучи в розыске за уклонение от отбывания наказания, назначенного судом, на законное распоряжение сотрудников полиции проследовать в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району ответила отказом в нецензурной форме и пыталась убежать, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции

В ходе судебного заседания ФИО1 согласилась с вмененным ей административным правонарушением, сообщила, что не оспаривает законность привлечения к административной ответственности, просила суд строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Федеральный закон N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 в 13 часов 35 минут (дата обезличена), находясь в подъезде (адрес обезличен ), будучи в розыске за уклонение от отбывания наказания, назначенного судом, на законное распоряжение сотрудников полиции проследовать в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району ответила отказом в нецензурной форме и пыталась убежать, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции

Указанные действия ФИО1 квалифицированы лицом, составившим протокол об административном правонарушении, - ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 09 ВВ (номер обезличен) от (дата обезличена), о том, что ФИО1 в 13 часов 35 минут (дата обезличена), находясь в подъезде (адрес обезличен ), будучи в розыске за уклонение от отбывания наказания, назначенного судом, на законное распоряжение сотрудников полиции проследовать в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району ответила отказом в нецензурной форме и пыталась убежать, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении лица от (дата обезличена), из содержания которого следует, что (дата обезличена) в 13 часов 35 минут ФИО1 была доставлена в отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району;

- протоколом об административном задержании, из содержания которого следует, что (дата обезличена) в 13 часов 35 минут ФИО1 доставлена в дежурную часть в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, для пресечения правонарушения и водворена в комнату для административно задержанных в административном порядке;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена), которым у ФИО1 алкогольное опьянение не установлено;

- рапортами сотрудников полиции от (дата обезличена), из содержания которых следует, что около 13 часов (дата обезличена) в подъезде многоквартирного (адрес обезличен ), была задержана, находящаяся в розыске за ОФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике за уклонение от отбывания наказания, гражданка ФИО1, (дата обезличена) года рождения, на просьбу сотрудников полиции проехать с ними в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району для дачи объяснения и дальнейшей передачи ее инициатору розыска, ФИО1 в категорической форме отказалась и начала вести себя неадекватно, то есть выражать свое недовольство и ругаться нецензурной бранью, при этом попыталась скрыться от сотрудников полиции, то есть убежать, на их неоднократные требования успокоиться и прекратить свои неправомерные действия, ФИО1 не реагировала.

Оснований не доверять исследованным по делу доказательствам не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом, в соответствии с требованиями КРФоАП.

Перечисленные выше доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оснований считать, что при этом сотрудниками полиции были нарушены права ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При разрешении вопроса о виде административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КРФоАП, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает ее раскаяние в совершении административного правонарушения.

Судья не находит согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

Учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в силу которых, по мнению суда невозможно назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, считая необходимым применения к ней административного наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлено. Обстоятельства, исключающие применение административного наказания в виде административного ареста к ФИО1, отсутствуют.

В соответствии со ст. 32.8 КРФоАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

В срок административного ареста необходимо включить срок административного задержания ФИО1 с 13 часов 35 минут (дата обезличена).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В срок административного ареста включить срок административного задержания ФИО1 с 13 часов 35 минут (дата обезличена).

В порядке исполнения настоящего постановления поместить и содержать ФИО1 в специально отведенном помещении.

Исполнение настоящего постановления возложить на должностных лиц Отдела МВД России.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

Постановление в законную силу на 17 февраля 2018 года не вступило Каракетова А.Х.