Постановление № 5-275/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 5-275/2024Красногорский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 5-275/2024 по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО3 в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Мансура, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина Кыргызстан, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 13-00 в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>Б, было выявлено, что гражданин Республики Кыргызстан ФИО2, MERGEFIELD Отчество въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания на территории РФ которого окончен ДД.ММ.ГГГГ, MERGEFIELD с_какого_числа_уклонился_от_выезда и с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории <адрес> с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил. Родственников граждан РФ не имеет. Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений, рапортом по факту выявленного правонарушения, копией паспорта, на ФИО2 и справками АС ЦБДУИГ ФМС России и ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся от уклонения от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено, факт правонарушения он признал. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ) в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного административного выдворения из Российской Федерации, с учетом представленной УМВД России по г.о. <адрес> информации в отношении ФИО2 о неразрешении въезда последнему в Российскую Федерацию. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 Мансура виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения с помещением в ЦВСИГ ОМВД России МО г.о. Егорьевск, <...>. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: ИИН №, КПП №, ОКТМО №, УФК по <адрес> (Отдел № УФК по МО) (Управление МВД России по <адрес> л/с №), р/с 40№, БИК №, КБК 188№. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья ФИО4 Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Канкишева Александра Цебековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-275/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |