Постановление № 1-32/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021

Дело № 1-32/2021

11RS0013-01-2021-000075-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ижма 18 марта 2021 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Карякиной А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ижемского района Республики Коми Мештбаева А.К.,

защитника - адвоката Канева А.В., представившего удостоверение № 553 и ордер № 81 от 02.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, на учете в ЦЗН <адрес> не состоящего, военнообязанного, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ФИО2, <адрес>, обнаружил утерянную Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты>» №, с номером счета №.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО2, <адрес>, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, приобрел в магазине продукты питания на сумму 340 рублей 90 копеек, тем самым, похитил данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Также ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут и до 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: ФИО2, <адрес> посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, приобрел продукты питания на суммы 192 рубля 95 копеек и 34 рубля.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут и до 14 часов 30 минут, находясь в магазине <данные изъяты>», посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, приобрел продукты питания на сумму 100 рублей. В общей сложности ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со счета Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 667 рублей 85 копеек, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Государственный обвинитель Мештбаев А.К. заявил ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, поскольку местом совершения преступления по делу является местонахождение кредитной организации, где потерпевшим открыт банковский счет.

Подсудимый и защитник оставили вопрос на усмотрение суда.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Как усматривается из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, счет 40№ на имя Потерпевший №1 открыт в дополнительном офисе № в г. ФИО2, <адрес>.

Как усматривается из отчета по банковской карте, ФИО1, совершил хищение безналичных денежных средств с банковского счета, место открытия которого является г. ФИО2 Республики ФИО3.

Поскольку суд к рассмотрению дела по существу не приступил, а местом нахождения кредитной организации, где потерпевшей открыт банковский счет, является г. ФИО2 Республики ФИО3, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, передать по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.С. Семенов