Решение № 2-1732/2024 2-1732/2024~М-1479/2024 М-1479/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-1732/2024

61RS0017-01-2024-003060-67

Дело № 2-1732/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года г.Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тесленко А.В.,

при секретаре Лобачевой В.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления социальной защиты населения Администрации Красносулинского района Ростовской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать в свою пользу неосновательное обогащение, а также судебные расходы по уплате госпошлины. Требования иска мотивированы тем, что 21.03.2023 в Управление социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области ФИО2 было подано заявление о заключении социального контракта и предоставления социального пособия на основании социального контракта в соответствии с Областным законом от 22.10.2004 №174-ЗС «Об адресной социальной помощи в Ростовской области» (в редакции от 29.11.2022 действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений. В соответствии с Областным законом социальный контракт представляет собой соглашение, которое заключено между гражданином и органом местного самоуправления, осуществляющим управление в сфере социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину адресную социальную помощь, а гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. Программа социальной адаптации - разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий. К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями адресной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относится осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Во исполнение Областного закона и в соответствии с действовавшим на дату подачи ответчиком заявления постановлением Правительства Ростовской области от 04.07.2013 № 429 Об адресной социальной помощи на основании социального контракта» между УСЗН и Ответчиком 24.03.2023 был заключен социальный контракт (на срок по 29.02.2024, предметом которого является соглашение между Органом социальной защиты населения и Заявителем, в соответствии с которым Орган социальной защиты населения обязуется оказать заявителю государственную социальную помощь, а заявитель (семья заявителя) - реализовать мероприятия в соответствии с программой социальной адаптации, являющейся неотъемлемой частью Соцконтракта (п.1.1 Соцконтракта).

В соответствии с Соцконтрактом УСЗН предоставляет единовременную денежную выплату в размере 200 000 рублей, реализация которой носит исключительно целевой характер, регламентированный программой социальной адаптации, а Ответчик, в том числе, обязан реализовать мероприятия программы социальной адаптации, а также информировать УСЗН о ведении им подсобного хозяйства и предоставлять отчеты о выполнении мероприятий программы.

Мероприятия программы социальной адаптации предусматривали собой приобретение домашних животных (кроликов), домашней птицы (кур), кормов для животных, садово-огородного инвентаря и строительных материалов для постройки объекта содержания домашних животных и домашней птицы.

Согласно заявлению ФИО2 заключение социального контракта направлено на ведение личного хозяйства (приобретение домашних животных, домашней птицы, кормов для животных, садово-огородного инвентаря и строительных материалов для постройки объекта содержания домашних животных и домашней птицы.

В соответствии с представленным планом развития расходы, планируемые к реализации из средств государственной социальной помощи на основании социального контракта, должны были составлять 200 000 рублей.

УСЗН условие по предоставлению социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в размере 200 000 рублей исполнено в полном объеме. Указанная сумма перечислена на счет, принадлежащий ФИО2, указанный в заявлении о заключении социального контракта.

Социальный контракт заключается между гражданином и органом социальной защиты населения в целях стимулирования активных действий граждан по преодолению трудной жизненной ситуации (п. 1 ст. 8.2 Областного закона).

Предоставление социального пособия на основании социального контракта носит исключительно целевой характер.

Так, в соответствии с Разделом 4 Соцконтракта результатами выполнения мероприятия «Ведение личного подсобного хозяйства» являются: регистрация Заявителя в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход и повышение денежных доходов Заявителя (семьи Заявителя) по истечении срока действия социального контракта.

В соответствие с пунктом 3.2 Соцконтракта Заявитель обязан:

- встать на учет в установленном законодательством Российской Федерации порядке в качества налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- приобрести в период действия социального контракта необходимые для ведения личного подсобного хозяйства товары, а также продукцию, относимую к сельскохозяйственной продукции, утвержденную постановлением Правительства Российской Федерации от 25.07.2006 № 458 «Об отнесении видов продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства»;

- осуществлять реализацию сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства;

- представлять в Орган социальной защиты населения ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, отчет о выполнении мероприятий программы социальной адаптации с приложением документов, подтверждающих выполнение мероприятий (при наличии документов);

- при непредоставлении своевременного отчета о выполнении мероприятий программы социальной адаптации по уважительной причине в соответствии с пунктом 2.17 Положения, утвержденного постановлением Правительства Ростовской области от 04.07.2013 № 429 «Об адресной социальной помощи на основании социального контракта» представить в Орган социальной защиты населения сведения, подтверждающие наличие таких причин;

- осуществлять ведение личного подсобного хозяйства в течение срока действия социального контракта с предоставлением соответствующих сведений в Орган социальной защиты населения;

- уведомить Орган социальной защиты населения о прекращении ведения личного подсобного хозяйства в течение 3 рабочих дней со дня наступления таких обстоятельств.

Однако обязанности по исполнению Соцконтракта Ответчиком нарушены.

Отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации с приложением подтверждающих документов в Орган социальной защиты населения в полном объеме не предоставлены.

Специалистами Органа социальной защиты ответчику направлялись заказным почтовым отправлением по месту его регистрации, по адресу: <адрес>, уведомления о необходимости предоставления сведений об использовании средств федерального бюджета, выделенных в рамках социального контракта в соответствии с требованиями пункта 2.15 Положения, утвержденного постановлением Правительства Ростовской области от 04.07.2013 № 429 «Об адресной социальной помощи на основании социального контракта» (л.д.44-47).

Почтовые отправления (письма) в Управление не возвращены.

В соответствии с п.7.3 Соцконтракта социальный контракт может быть расторгнут досрочно в случаях, установленных Положением.

Для граждан, заключивших социальный контракт на реализацию мероприятия, указанного в подпункте 2.2.3 Положения (Ведение личного подсобного хозяйства) установлено, что социальный контракт расторгается досрочно по заявлению заявителя или Органом социальной защиты населения в одностороннем порядке в следующих случаях, не являющихся уважительными причинами в соответствии с пунктом 2.17 Положения:

- если заявитель не зарегистрирован в установленном законодательством Российской Федерации порядке в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в срок, установленный программой социальной адаптации (п. 2.18.8 Положения);

- непредставление заявителем отчета в установленные сроки (ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 3.2Соцконтракта), без уважительных причин (п. 2.18.13 Положения).

Согласно заключению об оценке выполнения мероприятий программы социальной адаптации на основании Соцконтракта из предусмотренных программой социальной адаптации мероприятий Ответчиком приобретены строительные материалы – без подтверждения целевого использования). Домашние животные, домашняя птица, товары для ведения личного подсобного хозяйства, корма, садово-огородный инвентарь – не приобретены.

В целом, выполненные ответчиком мероприятия не подтверждают целевого использования денежных средств, полученных им по Соцконтракту, а представленные им отчеты свидетельствуют трату на личные цели, а именно на обустройство хозяйственного двора.

Пунктом 2.17 Положения, утвержденного постановлением Правительства Ростовской области от 04.07.2013 № 429 «Об адресной социальной помощи на основании социального контракта» указаны причины, являющиеся уважительными при реализации гражданином мероприятий Соцконтракта. Представленное Ответчиком в УСЗН заявление от 09.02.2024 о продлении Соцконтракта, не содержит таковых уважительных причин.

В связи с непредставлением Ответчиком отчета о выполнении мероприятий программы социальной адаптации социального контракта от 24.03.2023 № и документов, подтверждающих целевое расходование денежных средств, межведомственной комиссией от 15.02.2024 № принято решение № о расторжении с Ответчиком социального контракта в одностороннем порядке.

Соответствующее уведомление от 15.02.2024 № о расторжении социального контракта в одностороннем порядке Ответчику направлено 19.01.2024 почтовым отправлением по месту его регистрации, по адресу: <адрес>.

Ранее направленными 17.01.2024 и 06.12.2023 уведомлениями до Ответчика доведено, о том, что при расторжении социального контракта ему будет необходимо возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме.

Заявление о возвращении в добровольном порядке денежных средств, полученных Ответчиком в качестве социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в размере 200 000 рублей в УСЗН от Ответчика не поступило.

УСЗН 23.04.2024 в адрес Ответчика направлена претензия (исходящий №) с предложением возвратить в добровольном порядке в срок до 28.05.2024 единовременную денежную выплату в сумме 200 000.00 рублей. Однако, данное предложение Ответчиком проигнорировано, почтовое отправление (претензия) в УСЗН не возвращалось. До настоящего времени денежные средства Ответчиком не возращены. Единовременная денежная выплата в размере 200 000.00 рублей предоставлена Ответчику на основании социального контракта на цели ведения личного подсобного хозяйства. Ответчиком нарушены взятые на себя обязательства. Следовательно, приобретатель денежных средств должен возвратить полученную сумму как неосновательное обогащение (статья 1102 ГК РФ) и к отношениям сторон, связанным с возвращением полученных денежных средств, применяются положения главы 60 ГК РФ.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО5 сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей, обязав возвратить денежные средства путем перечисление их на счет Минтруда.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.127).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что некоторые инструменты, поименованные в списке УСЗН, ему не были нужны, а его план развития был отклонен УСЗН. Истец приобрел отопительный котел для обогрева домика, так как у него на иждивении находится больная мать, и без котла очень холодно. Кроме того он спилил дерево на придомовой территории. Также истец пояснил, что он был ознакомлен с перечнем инвентаря, предоставленного, но ему указный инвентарь был не нужен.

Третье лицо по делу Министерство труда и социального развития Ростовской области извещено о рассмотрении дела, в судебное заседание не представитель явился. Представитель в ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд удовлетворить исковые требования.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

По смыслу указанных правовых норм, неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

В силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, предусмотренным частью 1 статьи 56 ГПК РФ Федерации, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

С учетом объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, бремя доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) возлагается именно на ответчика.

В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Областным законом от 22.10.2004 №174-ЗС, в целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», приложением № 4 к Постановлению от 04.07.2013 № 429 утверждено Положение об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств областного бюджета и субсидии из федерального бюджета на условиях софинансирования (далее - Положение).

Так, в соответствии с п. 1.6 Положения, основными принципами оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта являются добровольность участия, обязательность исполнения условий социального контракта и мероприятий программы социальной адаптации, индивидуальный подход при определении мероприятий программы социальной адаптации, целевой характер государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Результатом выполнения мероприятий «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» являются: регистрация Заявителя в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога напрофессиональных доход и повышение денежных доходов Заявителя (семьи Заявителя) по истечении срока действия контракта (Раздел 4 Соцконтракта).

В соответствие с п. 3.2 Соцконтракта Заявитель обязан:

В соответствие с пунктом 3.2 Соцконтракта Заявитель обязан:

- встать на учет в установленном законодательством Российской Федерации порядке в качества налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- приобрести в период действия социального контракта необходимые для ведения личного подсобного хозяйства товары, а также продукцию, относимую к сельскохозяйственной продукции, утвержденную постановлением Правительства Российской Федерации от 25.07.2006 № 458 «Об отнесении видов продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства»;

- осуществлять реализацию сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства;

- представлять в Орган социальной защиты населения ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, отчет о выполнении мероприятий программы социальной адаптации с приложением документов, подтверждающих выполнение мероприятий (при наличии документов);

- при непредоставлении своевременного отчета о выполнении мероприятий программы социальной адаптации по уважительной причине в соответствии с пунктом 2.17 Положения, утвержденного постановлением Правительства Ростовской области от 04.07.2013 № 429 «Об адресной социальной помощи на основании социального контракта» представить в Орган социальной защиты населения сведения, подтверждающие наличие таких причин;

- осуществлять ведение личного подсобного хозяйства в течение срока действия социального контракта с предоставлением соответствующих сведений в Орган социальной защиты населения;

- уведомить Орган социальной защиты населения о прекращении ведения личного подсобного хозяйства в течение 3 рабочих дней со дня наступления таких обстоятельств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.03.2023 ФИО2 обратился в Управление социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области с заявление о заключении социального контракта и предоставления социального пособия на основании социального контракта в соответствии с Областным законом от 22.10.2004 №174-ЗС «Об адресной социальной помощи в Ростовской области» (л.д.17-20).

Согласно заявлению ФИО2 заключение социального контракта направлено на ведение личного подсобного хозяйства.

24.03.2023 между УСЗН и ФИО2 заключен социальный контракт (далее - Соцконтракт) на срок по 29.02.2024, предметом которого является соглашение между Органом социальной защиты населения и Заявителем, в соответствии с которым Орган социальной защиты населения обязуется оказать заявителю государственную социальную помощь, а заявитель (семья заявителя) - реализовать мероприятия в соответствии с программой социальной адаптации, являющейся неотъемлемой частью Соцконтракта (п.1.1 Соцконтракта).

Реализация денежной выплаты носит исключительно целевой характер, регламентированный программой социальной адаптации.

Мероприятия программы социальной адаптации предусматривали собой развитие ответчиком деятельности по ведению личного подсобного хозяйства.

В соответствии с представленным планом расходы, планируемые к реализации из средств государственной социальной помощи на основании социального контракта, должны были составить 200 000 рублей.

Средства государственной социальной помощи в рамках указанного социального контракта в сумме 200 000 руб. перечислены на счет ФИО2 (л.д.31-34).

По условиям п.3.2 Соцконтракта ФИО2, в том числе, обязан: приобрести в период действия социального контракта необходимые для ведения личного подсобного хозяйства товары, а также продукцию, относимую к сельскохозяйственной продукции, утвержденную постановлением Правительства Российской Федерации от 25.07.2006 № 458 «Об отнесении видов продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства»; информировать УСЗН об осуществлении трудовой деятельности и предоставлять отчеты о выполнении мероприятий программы, в том числе расходовании денежных средств.

Вместе с тем отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации с приложением подтверждающих документов ответчиком в Орган социальной защиты населения в полном объеме не предоставлены (л.д.35-36).

Так, согласно заключению об оценке выполнения мероприятий программы социальной адаптации на основании Соцконтракта из предусмотренных программой социальной адаптации мероприятий ответчиком была произведена регистрация в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, приобретены/не приобретены:

№ п/п

Наименование мероприятия

Отметка о выполнении

1
2

3
1

Регистрация в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятость)

Выполнено

2
Приобретение домашних животных - кролики

Не выполнено

3
Приобретение домашней птицы - куры

Не выполнено

4
Приобретение товаров для ведения личного подсобного хозяйства, грубые корма, концентрированные и минеральные корма

Не выполнено

5
Приобретение садово-огородного инвентаря

Не выполнено

6
Приобретение строительных материалов

Выполнено (без подтверждения целевого использования денежных средств, полученных Ответчиком по Соцконтракту, в личных целях, а именно на обустройство хозяйственного двора)

Ответчик пояснил суду, что был ознакомлен с перечнем инвентаря и продукции, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25.07.2006 № 458 «Об отнесении видов продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства».

Однако приобрел на денежные средства инвентарь, не входящий в указанный перечень, в том числе отопительный котел для дома. А также спилил ветхое дерево у придомовой территории.

Таким образом, выполненные ответчиком мероприятия не подтверждают целевого использования денежных средств, полученных им по Соцконтракту, а исходя из представленных им отчетов, свидетельствуют трату, предоставленных средств федерального бюджета на личные цели.

Другие отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации с приложением подтверждающих документов, как это предусмотрено Соцконтрактом, ФИО2 в УСЗН не представлялись.

Представленные ответчиком в судебном заседании квитанции также не подтверждают целевое расходование денежных средств.

Таким образом, обязанности по исполнению Соцконтракта ФИО2 нарушены, отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации с приложением документов, подтверждающих целевое расходование полученных бюджетных средств, в УСЗН ежемесячно не предоставлялись.

Пунктом 2.17 Положения, указаны причины, являющиеся уважительными при реализации гражданином мероприятий Соцконтракта.

В соответствии с п.7.3 Соцконтракта социальный контракт может быть расторгнут досрочно в случаях, установленных Положением.

Для граждан, заключивших социальный контракт на реализацию мероприятия, указанного в подпункте 2.2.2 Положения (Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности) установлены случаи досрочного расторжения социального контракта в одностороннем порядке.

В связи с невыполнением ФИО2 условий по Соцконтракту, непредставлением ежемесячных отчетов о выполнении мероприятий программы социальной адаптации, УСЗН по адресу регистрации ФИО2 направлены уведомительные письма о необходимости использования денежных средств по целевому назначению, и предоставлению отчетов.

Направленными 17.01.2024 и 06.12.2023 уведомлениями до Ответчика доведено, о том, что при расторжении социального контракта ему будет необходимо возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме.

Однако сведений, подтверждающих непредоставление отчетов о целевом расходовании средств по уважительной причине, в адрес УСЗН не поступало, и суду таковых не представлено.

В связи с непредставлением ответчиком отчета о выполнении мероприятий программы социальной адаптации социального контракта от 24.03.2023 № и документов, подтверждающих целевое расходование денежных средств, межведомственной комиссией от 15.02.2024 № принято решение № о расторжении с ответчиком социального контракта в одностороннем порядке (л.д.50).

Уведомление от 15.02.2024 № о расторжении социального контракта в одностороннем порядке ответчику направлено 19.01.2024 почтовым отправлением по месту его регистрации, по адресу: <адрес> (л.д. 52).

23.04.2024 УСЗН в адрес Ответчика направлена претензия (исх. №) с предложением возвратить в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременную денежную выплату в сумме 200 000 рублей (л.д.56-58).

Однако ФИО2 сведения о возврате денежных средств в добровольном порядке на счет министерства труда и социального развития Ростовской области, в УСЗН не предоставлены.

До настоящего времени никаких попыток по возврату денежных средств не предпринято, что подтверждено ответчиком в ходе судебного заседания.

Учитывая изложенное, требования о взыскании суммы государственной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта в размере 200 000 руб., с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу Министерства труда и социального развития, поскольку именно минтруд области осуществляет расходование средств на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта, и дальнейший возврат денежных средств в областной и федеральный бюджет будет осуществляться непосредственно Минтрудом области.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы, заявленной в иске.

Учитывая положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, а также требования п. 3 ч. 1 ст.333.19 НК РФ суд полагает взыскать ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7000 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты населения Администрации Красносулинского района Ростовской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Министерства труда и социального развития Ростовской области (ИНН <***> ОКТМО 60701000 номер счета получателя 03100643000000015800) сумму государственной социальной помощи, выданной на основании социального контракта от № от 24.03.2023 в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7000 (семь тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Тесленко

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2024.