Решение № 2А-4883/2017 2А-4883/2017~М-3906/2017 М-3906/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-4883/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 20 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – федерального судьи Чернякова М.М.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Мироновой Н.С.,

при секретаре Украинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком до дня погашения судимости, с установлением ФИО1 административного ограничения - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение выезда за пределы г. Красноярска.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 06.11.2014 года гр. ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по ст. 228 ч. 2 УК РФ 03 годам 01 месяцу лишения свободы, в качестве отягчающего обстоятельства признан рецидив преступлений, который является опасным рецидивом.

13.06.2017 года по Иланским районным судом Красноярского края от 01.06.2017г. гр. ФИО1 был условно-досрочно освобожден из мест лишения на неотбытый срок 06 месяцев 04 дня.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное гр. ФИО1, относятся к категории тяжких преступлений, поэтому, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от июля 2013), у него судимость погасится в течение восьми лет с момента вынесения постановления суда об его условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Соответственно судимость у гр. ФИО1 погасится 01.06.2025г.

Учитывая, что гр. ФИО1 имеет непогашенную судимость засовершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,которая погасится 01.06.2025г., при этом приговором Ленинского районногосуда г. Красноярска от 06.11.2014 года было признано, что в его действияхимеется опасный рецидив преступлений, поэтому в соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении гр. ФИО1 должен быть установлен административный надзор, срок которого определяется п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 28.05.2017 года ФЗ № 102), т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после его отбытия наказания.

Представитель административного истца ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором признал требования административного истца.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, представив суду соответствующее письменное заключение об обоснованности требований административного органа.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления или особо тяжкого, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания, в редакции действующей на момент совершения преступления. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом, 06.11.2014 года гр. ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по ст. 228 ч. 2 УК РФ 03 годам 01 месяцу лишения свободы, в качестве отягчающего обстоятельства признан рецидив преступлений, который является опасным рецидивом.

13.06.2017 года по Иланским районным судом Красноярского края от 01.06.2017г. гр. ФИО1 был условно-досрочно освобожден из мест лишения на неотбытый срок 06 месяцев 04 дня.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений, поэтому, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (действующего по состоянию день совершения преступления) судимость у него погасится в течении 8 лет с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть 10.02.2018 г.

Как установлено из материалов дела и следует из заявленных требований, в действиях ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска, признан рецидив преступлений, который является опасным рецидивом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При этом суд полагает, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления, наличие при совершении преступления опасного рецидива, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости за совершенное им тяжкое преступление на момент настоящего дела не истек, суд считает, что в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на до дня погашения судимости с установлением, исходя из заявленных требований, следующего административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение выезда за пределы г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничение в виде: обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы г. Красноярска.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: М.М. Черняков