Решение № 2А-2781/2017 2А-2781/2017~М-2393/2017 М-2393/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-2781/2017

Дело № 2а-2781/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Липецк 5 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Бессоновой Ж.В., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Козловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОП №3 УМВД России по г. Липецку ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 23.05.2012 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, 25.01.2013г. на основании постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 14.03.2013г. освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 2 месяца 8 дней;

- приговором Липецкого районного суда Липецкой области 16.01.2015г. по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.01.2016 года по отбытию срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности УМВД России по г.Липецку инспектор административного надзора ОУУПиПДН ОП № 3 УМВД России по г. Липецку ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Липецка с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения по адресу: <данные изъяты> в период времени с 21-00 до 06-00, а не с 23-00 до 06-00 как ранее, обязательной явки в ОВД для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОП № 3 УМВД России по г. Липецку ФИО1 поддержала административное исковое заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, не возражал в его удовлетворении. С учетом положений ч. 2 ст. 150, ст. 272 КАС РФ, мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ФИО2, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, просившего удовлетворить исковое заявление, изучив представленные материалы, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.2 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Липецкого районного суда Липецкой области 16.01.2015г. по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.01.2016 года по отбытию срока наказания. Вместе с тем, ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления, к реальной мере наказания, судимость по которому в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 17.11.2015г. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения в период времени с 23-00 до 06-00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета выезда за пределы территории Липецкой области

18.01.2016 года ФИО2 взят под административный надзор в ОП № 3 УМВД России по г. Липецку с заведением дела административного надзора.

В течение 2016-2017 г.г. гражданин ФИО2, имеющий непогашенную судимость дважды привлекался к административной ответственности:

- (дата) совершил административное правонарушение по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (административный материал № ОП № УМВД России по г. Липецку);

-(дата) совершил административное правонарушение по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (административный материал № ОП № УМВД России по г. Липецку);

Данные правонарушения им совершены в течение одного календарного года в период непогашенной судимости.

Кроме того, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, жалоб и заявлений со стороны соседей на указанного гражданина в ОП № 3 УМВД России по г. Липецку не поступало, ранее судим, неоднократно нарушал административные ограничения и привлекался к административной ответственности.

Таким образом, у суда имеются основания для возложения дополнительных административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период времени с 21-00 до 06-00, обязательной явки в ОВД для регистрации 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.175-189, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОП № 3 УМВД России по г. Липецку ФИО1

Установить в отношении ФИО2.<данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период времени с 21-00 до 06-00, обязательной явки в ОВД для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий С.А. Долгова