Постановление № 5-426/2019 от 10 мая 2019 г. по делу № 5-426/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО5 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Гимри, <адрес>, РД, гражданина РФ, с ниже среднем образованием, свободно владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу РД, <адрес>, сел.Гимри, проживающего по адресу РД, <адрес>, пос.<адрес>, дом без номера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 20 минут, командир взвода Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО3 и милиционер Отдельного батальона патурльно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> мл.сержант полиции ФИО4, которые находились на службе на автопатруле «Волга-165» по охране общественного порядка по <адрес>, по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес>, выехали к дому № по <адрес>, где со слов оперативного дежурного по полученному сообщению трое молодые мужчины учинили ссора с жителями данной улицы. По приезду к указанному дому, сотрудники полиции, среди троих молодых мужчин увидели и как в последующем был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Гимри, <адрес>, РД, гражданина РФ, который на требование сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность, отказался выполнять законные требование сотрудников полиции, стал возмущаться и выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции потребовали прекратить хулиганские действия и представить документ удостоверяющий личность. Однако, ФИО1, повторно отказался выполнять законные требование сотрудников полиции, и выражался нецензурной бранью.

После чего, сотрудниками полиции принятыми мерами, ФИО1, был доставлен в отдел МВД России по <адрес>, для установления личности и дальнейшего разбирательства.

Представитель отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО5 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

ФИО1, в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП не признал и суду пояснил следующее. Он в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находился на территорию автовокзала <адрес> и примерно в 01 часов ему на мобильный телефон позвонил его товарищ ФИО6 и попросил приехать к нему на <адрес>, что он и сделал. По приезду на указанную улицу, вместе с ФИО6 увидел и другого своего знакомого парня по имени Расул, фамилия не знаю. Там он узнал, что Расул залез на крышу одного дома, а для чего не знаю и его задержала указанная женщина. Он просил у этой женщины отпустить Расула, сказав, что якобы Расул его брат, но та не хотела отпускать Рас<адрес> на это место приехали сотрудники полиции и без на то причины, все их доставили в Отдел МВД России по <адрес>, где в отношении него составил матери ал об административном правонарушении. Он вину свою в совершении административного правонарушения не признает, так как данное правонарушение не совершал, нецензурной бранью не выражался и сотрудники полиции у них не требовали предъявить документы удостоверяющие личность. У него не был и не имеется документ удостоверяющий личность, в частности паспорт.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Хотя ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 не признал, вина его в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО3 и мл.сержанта полиции ФИО4

При таких обстоятельствах по делу установлено, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за совершении данное административное правонарушение предусмотрено наказание виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Гимри, <адрес>, РД, гражданина РФ, с ниже среднем образованием, свободно владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу РД, <адрес>, сел.Гимри, проживающего по адресу РД, <адрес>, пос.<адрес>, дом без номера, ранее не привлекавшегося к административной, не судимого, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1 исчислять с 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев