Определение № 2-110/2017 2-110/2017(2-2232/2016;)~М-2234/2016 2-2232/2016 М-2234/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Савченко А.С., при секретаре - ФИО4, с участием: помощника прокурора <адрес> – ФИО5, представителя ответчика – ФИО6, представителя третьего лица филиала № Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по <адрес> – ФИО6, третьего лица – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования РФ по <адрес>, третьи лица ФИО1 и филиал № Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по <адрес> о предоставлении технических средств реабилитации, Прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования РФ по <адрес>, третьи лица ФИО1 и филиал № Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по <адрес> о предоставлении технических средств реабилитации. В судебном заседании прокурор предоставил письменное заявление об отказе от иска, с последствиями прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренными ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ознакомлен. Представитель ответчика и третьего лица ФИО6, действующая на основании доверенности не возражала о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска. Третье лицо ФИО1 не возражала о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска. Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. А согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для непринятия отказа от иска. Руководствуясь ст.ст. 39,220-221 ГПК РФ, суд Прекратить производство по гражданскому делу № года по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования РФ по <адрес>, третьи лица ФИО1 и филиал № Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по <адрес> о предоставлении технических средств реабилитации. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней через Красноперекопский районный суд Республики Крым. Судья: Суд:Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Прокурор города Армянска (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Крым (подробнее)Судьи дела:Савченко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 |