Определение № 2-110/2017 2-110/2017(2-2232/2016;)~М-2234/2016 2-2232/2016 М-2234/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017




Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - ФИО4,

с участием:

помощника прокурора <адрес> – ФИО5,

представителя ответчика – ФИО6,

представителя третьего лица филиала № Государственного

учреждения – регионального отделения Фонда социального

страхования РФ по <адрес> – ФИО6,

третьего лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования РФ по <адрес>, третьи лица ФИО1 и филиал № Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по <адрес> о предоставлении технических средств реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования РФ по <адрес>, третьи лица ФИО1 и филиал № Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по <адрес> о предоставлении технических средств реабилитации.

В судебном заседании прокурор предоставил письменное заявление об отказе от иска, с последствиями прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренными ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ознакомлен.

Представитель ответчика и третьего лица ФИО6, действующая на основании доверенности не возражала о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска.

Третье лицо ФИО1 не возражала о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

А согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для непринятия отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39,220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по гражданскому делу № года по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования РФ по <адрес>, третьи лица ФИО1 и филиал № Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по <адрес> о предоставлении технических средств реабилитации.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Судья:



Суд:

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Прокурор города Армянска (подробнее)

Ответчики:

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Крым (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)