Постановление № 5-22/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024

Дело № 5-22 /2024

УИД 33RS0014-01-2024-000385-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2024 года

<...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, (данные изъяты)

установил:

03 февраля 2024 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении кафе-пекарня «Маковка» по адресу: <...>, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, на требования сотрудников кафе не реагировал, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном разбирательстве не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 03.02.2024, в котором зафиксированы обстоятельства административного правонарушения; протоколом об административном задержании ФИО1 от 03.02.2024, составленным в целях пресечения административного правонарушения, рассмотрения дела об административном правонарушении; сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» о совершенном правонарушении; заявлением А. о привлечении к административной ответственности ФИО1; письменным объяснением А. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который находясь по адресу: <...> в здании пекарни «Маковка» без причины начал вести себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, свои действия сопровождал нецензурной бранью; письменными объяснениями Л.. об обстоятельствах свершения ФИО1 административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Муромский» о выявленном административном правонарушении, совершенном ФИО1, а также объяснениями ФИО1, данными им в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, его имущественное положение, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 19 час. 30 мин. 03 февраля 2024 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья Т.В. Макарова