Постановление № 5-295/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-295/2018

Дело № 5-295/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2018 года <...>

Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н.,

при секретаре Скляр Ю.С., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16.07.2017 года в 06 часов 30 минут водитель ФИО1 в г.Бийске, управлял автомобилем «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), двигался по пер.Шубенский, со стороны ул.Каховская в направлении пос.Заря. У дома № 65 по пер.Шубенский г.Бийска, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Ю.К., чем нарушил п.1.2, 1.4, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения).

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, А.Ю, получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 1943 от 18.07.2017 года причинили вред здоровью средней тяжести; пассажир автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, М.А. получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 1959 от 24.07.2017 года причинили легкий вред здоровью; владельцу автомобиля «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ж.В. причинен материальный ущерб.

ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу в судебном заседании вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном он раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, им не оспариваются.

Потерпевшие: Ж.В., А.Ю,, М.А., Ю.К., Э.А., Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заблаговременно, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевших.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.(п.1.2 Правил дорожного движения)

В соответствии с п.1.4. Правил дорожного движения, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1. Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 ОО 541571 от 04.04.2018 года, в котором зафиксировано существо правонарушения <данные изъяты>

- рапортом дежурного ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» В.Н. об обнаружении признаков правонарушения <данные изъяты>

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.07.2018 года(<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2017 года(со схемой и фототаблицей), согласно которому установлено место совершения административного правонарушения – участок проезжей части у дома № 65 по пер.Шубенский, предназначенная для двух направлений движения и имеет по одной полосе в каждом направлении (<данные изъяты><данные изъяты>);

- объяснением ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, согласно которым, 16.07.2017 года в 06 часов 30 минут, он управляя автомобилем Тойота Спринтер государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по пер.Шубенский от ул. Каховская в направлении пос.Заря, двигался со скоростью около 100 км/час. Встречных автомобилей не видел. Перед этим он употреблял пиво. Момент столкновения со встречным автомобилем он не помнит, предполагает, что он заснул за рулем. Очнулся он только в больнице.(<данные изъяты>);

- объяснением потерпевшей Ю.К., согласно которому, 16.07.2017 года в 06 часов 30 минут она управляла автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по пер.Шубенский в направлении ул.Каховская в условиях недостаточной видимости – тумана. В автомобиле находилось четверо пассажиров, из них двое детей. Она двигалась по своей полосе, так как был туман, то в 20 метрах от своего автомобиля заметила, что во встречном направлении движется Тойота Спринтер, который ударился об отбойник с правой стороны. После чего, автомобиль Тойота Спринтер выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Она поняла, что автомобиль движется на нее, нажала на педаль тормоза и произошло столкновение, отчего она получила телесные повреждения. <данные изъяты>

- объяснением потерпевшего А.Ю,, согласно которому он являлся пассажиром «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и в результате ДТП он получил телесные повреждения.(<данные изъяты>

- объяснением потерпевшей Н.В., согласно которому она являлась пассажиром «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. На их полосу движения навстречу выехал автомобиль Тойота красного цвета и допустил столкновение с их автомобилем. В результате ДТП она получила телесные повреждения. (<данные изъяты>);

- объяснением потерпевшей Ж.В.., согласно которому она является собственником автомобиля Тойота Спринтер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДТП, произошедшего 16.07.2017 года с участием водителей ФИО2, ее автомобилю причинены механические повреждения, тем самым ей причинен материальный ущерб.(<данные изъяты>);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль Тойота Спринтер государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрирован с 15.10.1997 года на Ж.В.(<данные изъяты>

-копией свидетельства о заключении брака от 25.12.2012 года, согласно которому Ж.В., присвоена фамилия ФИО3(<данные изъяты>

- копией свидетельства о рождении Ж.В.(<данные изъяты>);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1958 от 19.07.2017 года, согласно выводам которого у потерпевшей Н.В. обнаружены телесные повреждения: массивные кровоподтеки грудной клетки спереди слева(2), с организовавшейся гематомой левой молочной железы, кровоподтеки передней стенки живота(1), паховых областей(по 1), кровоподтеки левой голени(1), левого предплечья(3), правого предплечья и лучезапястного сустава (1), правой кисти(8), которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями салона легкового автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.07.2017 года, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям(по медицинским критериям подпункта «9» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194 н от 24.04.2008 г.). (<данные изъяты>);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1937 от 18.07.2017 года, согласно выводам которого у потерпевшей Ю.К. обнаружены телесные повреждения: массивные кровоподтеки грудной клетки спереди справа(1), передней стенки живота и таза(2), кровоподтеки лица(2), правого плеча(1), правого предплечья(4), ссадины лица(2)правого предплечья(3), правой кисти(1), которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями салона легкового автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.07.2017 года, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов.

Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям(по медицинским критериям подпункта «9» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194 н от 24.04.2008 г.). (<данные изъяты>);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1943 от 18.07.2017 года, согласно выводам которого у А.Ю, обнаружены телесные повреждения: сочетанная травма грудной клетки, головы, конечностей, включающая в себя закрытый перелом 1-го ребра справа(подтверждено рентгенограммой № 1801-02 от 16.07.2017 г.), ушиб мягких тканей правого надплечья; закрытая черепно-мозговая травма(сотрясение головного мозга, кровоподтек век левого глаза и субконъюктивальное кровоизлияние слева(по 1), участок (1) ссадин(3), лица слева), ссадины левого предплечья(3), ссадины левого коленного сустава и левой голени(2), которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями салона легкового автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.07.2017 года, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов.

Для заживления перелома 1-го ребра всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому, все вышеуказанные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «7.1» Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24.04.2008 г.). (<данные изъяты>

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1959 от 24.07.2017 года, согласно выводам которого у М.А. обнаружены телесные повреждения: сочетанная травма головы, грудной клетки, передней стенки живота, включающая в себя кровоизлияние под слизистую оболочку и рваную рану верхней поверхности языка(по 1), травматический перелом коронки 3-го зуба нижней челюсти справа, кровоподтек (1), ссадины (3) лба слева, кровоподтеки век обоих глаз(по1), левой ушной раковины(1), грудной клетки сзади слева(1), ушиб мягких тканей передней стенки брюшной полости, которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями салона легкового автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.07.2017 года, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов.

Для заживления подобных ран всегда требуется срок не свыше 3-х недель, поэтому, вышеуказанные телесные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «8.1» Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24.04.2008 г.). (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № 3282 от 26.10.2017 года, согласно выводам которого, рабочая тормозная система автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент осмотра находилась в работоспособном состоянии. Каких-либо неисправностей рабочей тормозной системы автомобиля образованных до ДТП в ходе проведения исследования не обнаружено.

Рулевое управление автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент осмотра находилось в технически неисправном, но действующем состоянии. Неисправность заключается в деформации рулевой тяги левого переднего колеса. Данная неисправность образована в результате ДТП. Каких-либо неисправностей рулевого управления автомобиля, которые могли образоваться до дорожно-транспортного происшествия, в ходе проведения исследования не обнаружено.(<данные изъяты>

- заключением эксперта № 3456 от 30.11.2017 года, согласно выводам которого, место столкновения автомобиля «Тойота Спринтер», регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находилось на левой полосе движения проезжей части, относительно направления от г.Бийска в сторону п.Заря (полоса движения автомобиля «Фольксваген Поло».(л<данные изъяты>);

- заключением эксперта № 80 от 16.01.2018 года, согласно выводам которого, рабочая тормозная система автомобиля «Тойота Спринтер», регистрационный знак <данные изъяты> RUS, на момент осмотра находилась в технически неисправном состоянии. Неисправности рабочей тормозной системы заключаются: в повреждении тормозного шланга тормозного механизма переднего левого колеса в виде нарушения целостности и как следствие отсутствия блокировки заднего правого колеса и отсутствии затормаживания переднего левого колеса.

Вышеуказанные неисправности рабочей тормозной системы образовались в результате дорожно-транспортного происшествия при столкновении с автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Неисправность рулевого управления автомобиля «Тойота Спринтер», заключается в отсутствии поворота управляемых колес во всем диапазоне. Вышеуказанная неисправность рулевого управления образована в результате ДТП при столкновении с автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. (<данные изъяты>

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.07.2017 года, согласно которому ФИО4 отказался от теста(<данные изъяты>

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.07.2017 года, согласно которому ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования(<данные изъяты>

- копией протокола о об административном правонарушении от 16.07.2017 года в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ(<данные изъяты>);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 17.10.2017 года, согласно которому ФИО1 16.07.2017 года в 06 часов 30 минут управлял транспортным средством Тойота Спринтер государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по пер.Шубенский от ул.Каховская в г.Бийске в направлении пос.Заря с явными признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев(<данные изъяты>

С учетом изложенного, судья признает все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае судьей установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Ю.К., повлекший причинение пассажирам указанного автомобиля А.Ю, средней тяжести вреда здоровью, а пассажиру М.А. легкого вреда здоровью.

Причинение А.Ю, средней тяжести вреда здоровью, а М.А. причинение легкого вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 п.1.4, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1, 2.3.2 Правил дорожного движения.

С учетом вышеизложенного, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирую содеянное ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевших; конкретные обстоятельства дела; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю и учитываю: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаю и учитываю отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность и полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как ФИО1 допущено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Ануфриев