Апелляционное постановление № 22-1261/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-23/2021Томский областной суд (Томская область) - Уголовное Судья Шукшин А.В. Дело № 22-1261/2021 Судья судебной коллегии по уголовным делам Сотникова А.В. при секретаре Шнайдер К.А., с участием: прокурора Маркарян Д.В., осужденного Виссарионова Е.В., адвоката Малащук Т.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Виссарионова Евгения Викторовича /__/ года рождения, на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 02 апреля 2021 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба Виссарионова Е.В. на приговор того же суда от 17 марта 2021 года в связи с пропуском срока обжалования. Заслушав пояснения осужденного Виссарионова Е.В., адвоката Малащук Т.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Маркарян Д.В., полагавшей обжалуемое постановление оставить без изменения, 17.03.2021 приговором Октябрьского районного суда г. Томска Виссарионов Е.В. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.03.2021 копия приговора вручена осужденному (расписка - т. 3, л.д. 123). 30.03.2021 осужденным подана апелляционная жалоба на указанный приговор (т. 3, л.д.128-133). Обжалуемым постановлением апелляционная жалоба осужденного на приговор оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования приговора. В апелляционной жалобе осужденный Виссарионов Е.В. указывает, что с момента вручения ему копии приговора 18.03.2021 и до момента подачи им апелляционной жалобы 30.03.2021 прошло 9 рабочих дней, что не выходит за рамки предусмотренного ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ десятидневного срока обжалования. Суд необоснованно возвратил жалобу, указав на пропущенный им срок обжалования. Просит постановление отменить. В заседании суда апелляционной инстанции иных доводов стороной защиты приведено не было. Заслушав стороны, проверив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговорили иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Согласно ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения. В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Согласно ст. 128 УПК РФ сроки, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, исчисляются часами, сутками, месяцами, а срок исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день. Учитывая, что окончание десятидневного срока апелляционного обжалования приговора от 17.03.2021, копия которого вручена осужденного 18.03.2021, приходилось на нерабочий день 27.03.2021 (суббота), то последним днем обжалования считался первый рабочий день 29.03.2021 (понедельник). Сведений о пропуске срока апелляционного обжалования приговора по уважительной причине не имеется. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно оставил указанную апелляционную жалобу без рассмотрения. Мотивы выводов в постановлении приведены. Постановление соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства повлияли бы на вынесения обжалуемого постановления, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 02 апреля 2021 года в отношении осужденного Виссарионова Евгения Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Виссарионова Е.В. - без удовлетворения. Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Председательствующий А.В. Сотников Суд:Томский областной суд (Томская область) (подробнее)Иные лица:малащук (подробнее)Судьи дела:Сотников Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-23/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-23/2021 Приговор от 23 июня 2021 г. по делу № 1-23/2021 Апелляционное постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 1-23/2021 Апелляционное постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 1-23/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 1-23/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-23/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-23/2021 |