Решение № 2-819/2017 2-819/2017~М-804/2017 М-804/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-819/2017

Пензенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № (2017 г.)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года

Пензенский районный суд <...> области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Васильевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилой площадью,

установил:


Истец ФИО1 в лице представителя Ф.И.О.9 действующего на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что он является собственником квартиры № дома № по <...>. Наряду с истцом в указанный квартире зарегистрированы его бывшая супруга- ответчика и сын – Ф.И.О.10. В тоже время в квартире фактически ответчица не проживает на протяжении нескольких лет. Решением <...> горнарсуда <...> области от (Дата) барак между истцом и ответчицей был прекращен. Истец позволил в (Дата) зарегистрироваться ответчице в принадлежащей ему на праве собственности квартире, поскольку продолжал с ней общаться после расторжения брака.

В настоящее время между истцом и ответчицей какие-либо отношения прекращены. Место жительства ответчице истцу не известно на протяжении длительного периода времени. В связи с этим, истец имеет намерение снять ответчицу в регистрационного учета по адресу принадлежащей ему на праве собственности квартиры. добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчица отказывается.

В связи с тем, что брак между истцом и ответчиком прекращен, ответчица в настоящее время и на протяжении длительного времени не проживает по адресу спорной квартиры, коммунальные услуги не оплачивала и не оплачивает, не ведет общего хозяйства, не имеет совместного бюджета, общих предметов быта с истцом, а также истец и ответчица не оказывают какую-либо поддержку другу другу, истец считает, что ответчица утратила право пользования спорной квартиры.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд признать ФИО2, (Дата) года рождения, утратившей право пользования квартирой № дома № по <...>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца –Ф.И.О.11 действующий на основании доверенности, № от (Дата), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства по последнему месту жительства надлежащим образом и своевременно.

Представители третьего лица – Управления по вопросам миграции УМВД России по <...> области и ОМВД России по <...> району в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом и своевременно.

Письменным заявлением начальник ОМВД России по <...> району Ф.И.О.12. просил суд рассматривать гражданское дело в отсутствии представителя ОМВД России по <...> району.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на основании договора купли-продажи от (Дата) принадлежит на праве собственности квартира, состоящая из четырех жилых комнат, общей площадью 80,4 кв.м., расположенная по адресу: <...>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН № от (Дата) (л.д.6) и приобщенными к материалам гражданского дела копиями договора купли-продажи квартиры от (Дата) (л.д.67) и свидетельством о государственной регистрации права от (Дата) № (л.д.71).

Согласно выписки из домовой книги ответчик ФИО2. зарегистрирована в вышеуказанной квартире с (Дата) по настоящее время (л.д.11-23).

Согласно свидетельству о расторжении брака № от (Дата) брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут (Дата) на основании решения <...> горнарсуда (л.д.10), что также подтверждается записью акта о расторжении брака № от (Дата), составленной администрацией <...> сельсовета <...> района <...> обласии (л.д.49-50

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися и в материалах дела и исследованными в судебном заседании документами и не оспариваются сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения правоотношения.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно положениям частей 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

При этом под прекращением семейных отношений понимается отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства, исследованного в судебном заседании, в их совокупности признает их достаточными, поскольку все они взаимосвязаны между собой, подтверждают изложенные истцом обстоятельства и поэтому берутся за основу при вынесении решения.

Как следует из обстоятельств дела, брак между истцом и ответчиком прекращен в (Дата). ФИО2 была зарегистрирована с разрешения истца в спорной квартире № дома № по <...> в (Дата), уже после расторжения брака. На протяжении длительного времени ответчица в квартире не проживает, ее вещи в спорной квартире отсутствуют, бремя расходов по содержанию спорной квартиры не несет. Какие-либо отношения с истцом ответчик не поддерживает.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права истец ФИО1 является единоличным собственников квартиры № дома № по <...>

При таких обстоятельствах истец вправе требовать в судебном порядке признания ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу.

Учитывая это, следует признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в сумме 300 руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилой площадью удовлетворить.

Признать ФИО2, (Дата) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Копию решения направить ответчику.

Ответчиком может быть подано в Пензенский районный суд <...> области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пименова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ