Решение № 2-1868/2019 2-224/2020 2-224/2020(2-1868/2019;)~М-1860/2019 М-1860/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1868/2019

К делу№2-224/20 УИД 23RS0010-01-2019-002437-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 27 января 2020 года

Выселковского районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре Кривуля Ж.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора

Выселковского района Узденовой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выселковского района в интересах субъекта РФ Краснодарского края к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Выселковского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что приговором Выселковского районного суда от 06.05.2019 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы условно. Приговором суда установлено, что ФИО1 нанесла ФИО2 лезвием ножа один удар в область грудной клетки, причинив последнему телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева в проекции 7 межреберья по средне-ключичной линии с повреждением левого предсердия, с кровоистечением в плевральную полость и перикард (до 1,5 литров - по клиническим данным), квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. ФИО2 в результате преступных действий ФИО1 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Выселковская ЦРБ имени заслуженного врача РФ ФИО3» Министерства здравоохранения Краснодарского края в период с 08.09.2018 по 24.09.2018. Согласно справке Выселковской ЦРБ на лечение ФИО2 затрачено 42 922,78 рублей за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края. В связи с противоправными действиями ответчика на лечение потерпевшего затрачены средства субъекта Российской Федерации - Краснодарского края, тем самым нарушены имущественные интересы Краснодарского края как собственника указанных средств, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ дает право прокурору обратиться в суд с исковым заявлением в защиту интересов Краснодарского края. Просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края сумму, затраченную на лечение ФИО2 в размере 42 922,78 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Узденова Т.Р. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явилась, в заявлении поступившем до начала судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями прокурора исковые согласна.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч.3 ст. 35 Федерального закона РФ от 17 января 1992 года №2202-1-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор, в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации полномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (пункт 3).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором Выселковского района Краснодарского края от 06.05.2019 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на два года шесть месяцев лишения свободы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 08. 09. 2018 года, около 10 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия не установлено, между ФИО1 и ФИО2, находящимися в помещении хозяйственной постройки, расположенной по адресу: ..., принадлежащей ...., произошел конфликт, в результате которого, последний сломал сотовый телефон и бросил его в лицо ФИО1. В связи с указанными противоправными действиями ФИО2 у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1,, осознавая, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью ФИО2 и, желая этого, взяла в правую руку находившийся на столе нож хозяйственно-бытового назначения, и, используя нож в качестве оружия, нанесла ФИО2 лезвием ножа один удар в область грудной клетки, причинив последнему телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева в проекции 7 межреберья по средне-ключичной линии с повреждением левого предсердия, с кровоистечением в плевральную полость и перикард (до 1,5 литров – по клиническим данным), квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

ФИО2 в результате преступных действий ФИО1 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Выселковская ЦРБ имени заслуженного врача РФ ФИО3» Министерства здравоохранения Краснодарского края (далее - Выселковская ЦРБ) в период с 08.09.2018 по 24.09.2018.

Приговором Выселковского района Краснодарского края от 06.05.2019 вступил в законную силу 17.05.2019 года.

В соответствии со ст.ст. 1064, 1081 ГПК РФ, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 года N 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» указано, что суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы. При рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещении ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

В обосновании заявленных требований прокурор кроме приговора суда сослался на справку Выселковской ЦРБ на лечение ФИО2 затрачено 42 922,78 рублей за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края.

Таким образом, в судебном заседании приведены доказательства того, что в результате противоправных действий ответчика на лечение ФИО2 затрачены средства субъекта Российской Федерации - Краснодарского края, тем самым нарушены имущественные интересы Краснодарского края как собственника указанных средств.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 3 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере, установленном Налоговым кодексом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Выселковского района в интересах субъекта РФ Краснодарского края к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края сумму, затраченную на лечение ФИО2 в размере 42 922,78 рублей, которую перечислить на р/с <***>, Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 395 1 16 21090 09 0000 140, получатель УФК по Краснодарскому краю (Территориальный фонд медицинского страхования Краснодарского края), ИНН <***>, КПП 23100001.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства 1 487 рублей 68 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2020 года.

Судья: