Апелляционное определение № 33-4653/2026 от 27 апреля 2026 г.

УИД 05RS0031-01-2025-002315-66

Номер дела в суде первой инстанции №2-2558/2025

Номера дела в суде второй инстанции №33-4653/2026

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 28 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Сатыбалова С.К., Асхабова А.А.,

при секретаре Шахбановой П.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за поставленный природный газ тепличному хозяйству,

по апелляционной жалобе представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО6, судебная коллегия,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за поставленный природный газ.

В обоснование искового заявления указано, что между нею и ответчиком заключен договор поставки газа № от <дата>, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с <дата> по <дата>, газ, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1).

В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена. Точкой поставки газа является тепличное хозяйство в <адрес>.

Ответчик необоснованно рассчитал потребленную ею объем газа за период с <дата> по <дата> в размере - 2 304 337,59 руб., за период с <дата> по <дата> в размере – 6 400 612,92 руб., за период с <дата> по <дата> в размере – 6 340 632,63 руб. по максимальной проектной мощности газопотребляющего оборудования, исходя из работы газопотребляющего оборудования 24 часа в сутки.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> исковые требования ФИО1 удовлетворены.

На ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» возложена обязанность снять необоснованно начисленную задолженность за поставленный природный газ тепличному хозяйству ФИО1 за период с <дата> по <дата> рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования в полном объеме.

С ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета МО «г.Махачкала» взыскана государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 просит отменить решение Ленинского районного суда г. Махачкалы, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1.

В обоснование жалобы указано, что доводы истца, принятые судом первой инстанции несостоятельны, не соответствуют объективным обстоятельствам.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указывая, что у нее имеется исправный узел учета газа.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили.

Принимая указанные обстоятельства во внимание, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело без сторон, не явившихся на судебное заседание.

Проверив материалы дела, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1). Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля над соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от <дата> N 961 (далее - Правила учета газа).

Согласно пункту 5 Правил, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа поставки газа № от <дата>, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с <дата> по <дата>, газ, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1).

В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена. Точкой поставки газа является тепличное хозяйство ФИО1 <адрес>.

Пунктом 2.2. Договора сторонами установлены объемы газа, подлежащие поставке в период действия договора.

В соответствии с пунктом 4.18 договора поставки газа стороны договорились, что Покупатель не позднее 11 часов первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка (абонентского пункта) Поставщика доступными видами связи.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика общества, в которых также отражаются ежесуточные сведения.

В силу пункта 4.21 договора месячные акты поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или не представления актов поданного - принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного - принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объема) определяется по УУГ поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии УУГ поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по УУГ покупателя.

При отсутствии либо неисправности УУГ, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса УУГ, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, в том числе на задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, несоответствии УУГ требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показаний счетчиков, диаграмм, распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию (ГПО) и к УУГ, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

Под неисправностью УУГ стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа пломб поверителя и поставщика.

В пункте 4.5 Договора предусмотрено, что период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки;

- в случае несоответствия узла учета газа покупателя, действующим нормативным документам - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;

- в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа -с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета;

- в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начало текущего расчетного периода;

- в случае не допуска представителей поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета газа, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начало текущего расчетного периода;

- при не предоставлении покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с даты начало текущего расчетного периода.

Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований у ответчика для применения расчетного метода определения расхода газа по проектной мощности газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, в течение времени которого газ подавался.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд исходил из того, что ответчиком суду не представлены доказательства, бесспорно свидетельствующих о неисправности узла учета газа, а также какого-либо на него воздействия, что явилось ли основанием для начисления задолженности по газу по мощности газопотребляющего оборудования.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции.

Как следует из Акта проверки узла учета газа от <дата> за № в тепличном хозяйстве истца установлен: счетчик газаTRZG-250 заводской номер № срок поверки действителен до 07.11.2031г. (пломба №), комплекс для измерения количества газа ВКГ 3Т заводской номер № срок поверки действителен до <дата> (пломба №), признаны пригодными к применению. Преобразователь температуры ТСП-Н Pt100/В/4 заводской номер № срок поверки действителен до <дата>, датчик перепада давления на счетчике ДСП -80В заводской номер № срок поверки действителен до III<адрес>., преобразователь давления P1A-B-09G-1-B-01-A-D№ срок поверки действителен до <дата> Из акта видно, что показания в декабре 2024 г. прибора учета газа составляют – 1 555 863 куб.м., электронного корректора составляют -1 154 107 куб.м.

Вместе с тем, Общество рассчитало потребленный предпринимателем объем газа в период с <дата> по <дата> в соответствии с пунктом 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № и пунктом 4.1 договора по проектной мощности газопотребляющего оборудования на сумму - 12 741 245,55 рублей.

Согласно и. 23 Постановления Правительства РФ от <дата> N 162 (ред. от <дата>) "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Утверждение Общества о том, что настроечный параметр измерения давления газа равен ИД=0, при котором происходит измерение абсолютного давления газа (Рабс.), преобразователь давления является датчиком измерения избыточного давления газа, что приводит к искажению (занижению) результатов измерений на величину атмосферного давления (Ратм.) при приведении объема газа к стандартным условиям, привели к искажению показаний УУГ, документально не обоснованы и материалами дела не подтверждены, нарушение в работе прибора учета, повлекшее искажение учета газа, ответчиком не доказано.

Применение способа определения объема потребленного газа исходя из мощности газопотребляющего оборудования, допускается только при наличии доказательств, свидетельствующих о технической неисправности УУГ, которая могла бы повлиять на его показания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что действующее законодательство и условия договора не предусматривают право поставщика начислять стоимость за потребленный газ по проектной мощности при наличии у потребителя исправных контрольно-измерительных приборов, в данном случае объем поставленного газа за декабрь 2024 г. и январь 2025 г. следует определять по показаниям контрольно-измерительного прибора.

Доводы апелляционной жалобы о том, что доводы истца, принятые судом первой инстанции несостоятельны, не соответствуют объективным обстоятельствам, не влекут отмену постановленного судом решения, поскольку ответчиком в опровержение доводов истца доказательства не представлены..

По существу доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали бы изложенные выводы.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 5 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Биремова

Судьи С.К. Сатыбалов

А.А. Асхабов

Мотивированное апелляционное определение составлено 15 мая 2026 года.