Приговор № 1-170/2025 1-32/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 1-170/2025

Дело № 1-32/2026


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 19 марта 2026 года

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Волосовского районного суда <адрес> Рычкова Д.Л.;

при помощнике судьи: ФИО4;

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО5;

подсудимого: ФИО1;

защитника: ФИО9, представившей удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Сельцовское сельское поселение, в районе <адрес>, дом без номера, расположенный на участке с кадастровым номером 47:22:0132001:185, холостого, детей не имеющего, со средним общим образованием, в установленном законом порядке не трудоустроенного, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период не позднее 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, то есть на осуществление деятельности, связанной с созданием специальных условий для посева и выращивания запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) в крупном размере, получив необходимые знания в области ботаники, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, по адресу своего фактического проживания - на 2 этаже дома без номера, расположенного на участке с кадастровым номером 47:22:0132001:185 в районе <адрес> Сельцовского сельского поселения <адрес>, создал необходимые условия для культивирования наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), их посева и выращивания до стадии созревания, с целью сбора верхней части соцветий и последующего получения из них, для личного потребления без цели дальнейшего сбыта наркотических средств, в частности приискал требуемое оборудование - смонтировал в указанном помещении освещение, разместил вентиляторы, подготовил емкости, поместил в них приобретенный грунт, а также приобрел семена растений конопля, достоверно зная, что растения конопля являются наркосодержащими, тем самым приискал средства совершения преступления. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1, в помещении по вышеуказанному адресу, не позднее 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных со специальной профессиональной деятельностью, осуществил посев не менее 29 семян конопли в 29 ёмкостей с грунтом, после всхода которых, продолжая преступный умысел, выполнял регулярный уход: поливал, вносил удобрения, обеспечивал соответствующий климат для выращивания 29 кустов конопли (растения рода Cannabis), запрещенного к возделыванию на территории Российской Федерации, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Таким образом, ФИО1, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на культивирование 29 кустов растений конопли (растения рода Cannabis), запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации, с целью доведения их до стадии созревания, создавая для этого благоприятные условия.

Свои умышленные преступные действия продолжал до момента их обнаружения сотрудниками 1 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> и изъятия из незаконного оборота 29 растений, которые являются наркосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis), что превышает 20 кустов, являющихся крупным размером, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по указанному выше адресу ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 40 минут.

Он же, ФИО1 совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не позднее 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, из части незаконно культивированных им растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, путём их высушивания и измельчения, получил наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массами: 67,0 г., 5,6 г., общей массой 72,6 г., высушенных при температуре +1100С до постоянной массы, что превышает массу в 6 грамм, являющуюся значительным размером, установленным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а из другой части незаконно культивированных им наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), в указанный выше период времени, путём перетирания невысушенных соцветий получил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: 2,59 г. и 2,15 г., общей массой 4,74 г., включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что превышает массу в 2 грамма, являющуюся значительным размером, установленным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также растительные вещества, которые являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массами: 148,9 г. и 72,3 г., общей массой 221,2 г., высушенных при температуре +1100С до постоянной массы, являющееся крупным размером, установленным, в соответствии с Постановлением Правительством РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые без цели дальнейшего незаконного сбыта, незаконно хранил по адресу своего фактического проживания: <адрес>, Сельцовское сельское поселение, в районе <адрес>, дом без номера расположенный на участке с кадастровым номером 47:22:0132001:185, до их обнаружения и изъятия, в указанном доме, сотрудниками 1 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1, в инкриминируемых ему деяниях виновным себя признал полностью, пояснив, что юридическую квалификацию своих действий не оспаривает, согласен с количеством наркотических средств, указанных в обвинении, данное заявление является добровольным, без оказания на него какого – либо давления и от дачи дальнейших показаний, на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО1, данные им на предварительном следствии.

Так при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 с участием защитника, показал, что по месту своего фактического проживания, в своем доме, который не зарегистрирован и не имеет номера, расположенном на его участке с кадастровым номером 47:22:0132001:185 в д. Красная <адрес> для личного потребления занимался культивированием наркосодержащих растений – марихуаны. Для этого дважды покупал семена наркосодержащего растения конопля (каннабис), первый раз купил 15 шт. в апреле или в мае 2025 года, а после того как их вырастил, купил ещё 22 шт., по цене от 1500 до 2000 рублей за семя. Покупал у незнакомых мужчин, при личных встречах, о которых договаривался с ними по телефону, абонентские номера получал из сети Интернет, оплату производил наличными деньгами. Кроме того, для указанных целей в магазинах в <адрес> и в <адрес> на пересечении улиц Марата и Боровой, приобрел землю, лампы, систему вентиляции, ведра, горшки, удобрения. Из сети Интернет на свой ноутбук «скачал» и изучил инструкцию по выращиванию наркосодержащих растений - конопли. Выращивал растения конопли на 2-ом этаже своего дома, сначала из 15 семян в течение 3-х месяцев, при этом создавая необходимые условия – смонтировал освещение, разместил вентиляторы для необходимого климата, в подготовленные емкости произвел посадку семян конопли, осуществлял «подкормку» растений - вносил удобрения, поливал и следил за их ростом. Когда растения конопли достигли зрелости, срезал соцветия, из части которых путем перетирания в ладонях получил гашиш, а другую часть высушил и всё хранил в своём доме для личного потребления, стволы и листья растений хранил в ведре. После этого, также у себя дома, стал выращивать следующие наркосодержащие растения из 22 семян, в ходе чего, отделяя побеги и укореняя их, таким образом, увеличил количество растений до 29 кустов, за которыми также осуществлял уход – создавал необходимый климат, поливал, вносил удобрения. В дальнейшем, для личного потребления, из указанных 29 кустов конопли также хотел получить наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, сотрудники полиции, в его присутствии и с участием понятых, на основании судебного решения произвели осмотр его дома в ходе, которого были обнаружены и изъяты: удобрения, оборудование, его телефон, высушенная марихуана, гашиш, весы, на которых он ранее производил взвешивание наркотических средств, 29 кустов выращенной им конопли, а ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – его дома, выдал ноутбук, где сохранилась инструкция по выращиванию конопли, бумагу, предназначенную для употребления марихуаны, листы с его расчётами стоимости удобрений (т.2 л.д.34-37, 41-47, 86-95);

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями сотрудника полиции ФИО6, данными на предварительном следствии, которая допрошенная в качестве свидетеля, показала, что у неё имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотического средства «марихуана», который осуществлял свою преступную деятельность в доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №, в частности были получены сведения о приобретении ФИО1 и хранении в данном доме различного оборудования: гроубокса, вентиляторов, ламп, а так же удобрений, грунта, а возле дома ощущался резкий запах наркотика растительного происхождения. В целях проверки данной оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, в указанном доме с участием ФИО1 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в рамках которого при осмотре дома на втором этаже обнаружены различные канистры и банки с удобрениями, горшки с землей с растущими в них растениями, а над данными растениями были расположены лампы, система вентиляции и вытяжка.

Кроме того, свидетель ФИО6 показала, что в ходе осмотра дома было обнаружено и изъято: на первом этаже - ведро с полимерной банкой, внутри которой, находился пакет с растительным веществом зеленого цвета, стеклянная банка с крышкой и пакетом, внутри которой также находилось растительное вещество зеленого цвета, электронные весы, два металлических контейнера, в одном из них было обнаружено три округлых вещества черного цвета, а во втором растительное вещество зеленого цвета, мобильный телефон ФИО1 марки «Росо» с сим-картой МТС, с абонентским номером №. Со второго этажа изъяты обнаруженные - ведро с частями растений, полимерные контейнеры с различными удобрениями в количестве 17 штук, части растений, которые находились в ведре и были пересыпаны в пакет, растущие в горшках с землей растения с корневой системой и листьями в количестве 29 растений, две соединенные между собой лампы, гофра с вентилятором, два РН-метра, блок-розетка для освещения с таймером, напольный электрический вентилятор /т.2 л.д. 1-4/.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, принимавших участие в оперативном мероприятии в качестве понятых, данными на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, при их участии было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, не имеющим номера, расположенном в д. Красная <адрес>, где находился ранее незнакомый ФИО1, который на предложение сотрудника полиции выдать наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, документы, предметы и ценности, добытые преступным путем, заявил, что на первом этаже дома, в ведре находятся наркотическое средство марихуана для личного употребления, а на втором этаже дома он выращивает примерно 22 растения Конопля, также для личного употребления. В ходе осмотра дома на втором этаже были обнаружены различные канистры и банки с удобрениями, горшки с землей с растущими в них растениями, похожие на растения конопли, а над данными растениями были расположены лампы, система вентиляции и вытяжка, рядом стоял электрический вентилятор. Кроме того, в доме были обнаружены и изъяты: на первом этаже – ведро с банкой, внутри которой находился пакет с растительным веществом зеленого цвета, стеклянная банка с крышкой и пакетом, внутри которой также находилось растительное вещество зеленого цвета, электронные весы, два металлических контейнера, в одном из них были три округлых вещества черного цвета, а во втором растительное вещество зеленого цвета, мобильный телефон ФИО1, а со второго этажа изъяты обнаруженные - ведро с частями растений, канистры с удобрениями, части растений, которые находились в ведре и были пересыпаны в пакет, растущие в горшках с землей растения с корневой системой и листьями в количестве 29 растений, две соединенные между собой лампы, гофра с вентилятором, два РН-метра, розетка для освещения с таймером, напольный электрический вентилятор /т.2 л.д. 5-7, 8-10/.

Протоколом обследования помещения с фототаблицей к нему, проведенного в ходе оперативно-розыскных мероприятий – дома, не имеющего номера, принадлежащего ФИО1 и расположенного на его земельном участке по адресу: <адрес>, Сельцовское сельское поселение, в районе <адрес>, с кадастровым номером 47:22:0132001:185, в котором подсудимый осуществлял культивирование растений, содержащих наркотические средства, а также незаконно хранил наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, где зафиксирована обстановка в жилом помещении, в частности указано, что помещения на втором этаже, двух этажного дома оборудованы, то есть в них созданы необходимые условия для культивирования растений, имеются системы: освещения, вентиляции и вытяжки, под которыми произрастают 29 растений в горшках с землей. В ходе осмотра обнаружены и изъяты две соединенные между собой лампы белого цвета, гофра с вентилятором, два РН-метра, блок-розетка для освещения с таймером, напольный электрический вентилятор, 17 шт. полимерных контейнеров (канистры, бутылки) с различными удобрениями, растения с корневой системой и листьями в количестве 29 штук из горшков с землей, 2 ведра с частями растений, при этом содержимое одного из ведер (черного цвета) было пересыпано в пакет, электронные весы, ведро с полимерной банкой внутри, в которой находиться пакет с растительным веществом, стеклянная банка с крышкой, внутри пакет с растительным веществом, два металлических контейнера (брелоки), в одном из которых находятся округлые вещества черного цвета, а во втором растительное вещество зеленого цвета, мобильный телефон ФИО1 марки «Росо» с сим-картой МТС с абонентским номером № /т.1 л.д. 34-53/.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенного с участием ФИО1 и его защитника, в котором зафиксирована обстановка в доме подсудимого на участке по адресу: <адрес>, Сельцовское сельское поселение, в районе <адрес>, с кадастровым номером №, в частности указывается, что входная дверь в дом повреждений не имеет. С места происшествия изъяты, в том числе: 5 пачек рисовой бумаги для самокруток, пластиковая емкость (баночка-тубус), пластиковая емкость (баночка - гриндер), набор из металлических объектов (пресс для пыльцы), 3 листа бумаги с рукописным текстом, ноутбук с зарядным устройством в сумке черного цвета /т.1 л.д. 118-126/.

Согласно первоначальным исследованиям, в обнаруженных и изъятых из жилища подсудимого, при проведении оперативного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в двух пакетах находятся - части наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), массами № – 167,0 г., № – 81,1 г. (нумерация приведена согласно исследованию), на исследование израсходовано 1,0 г. вещества из каждого пакета, в еще одном пакете находятся 29 растений, каждое состоящие из корневой системы с землей, центрального стебля с побегами и листьями, (обозначены согласно исследованию под номерами 3-31), являются наркосодержащими растениями конопли (растение рода Cannabis). Исследование и вскрытие других пакетов, обнаруженных и изъятых в доме ФИО1 не производилось (т.1 л.д.55-56);

Первоначальные выводы исследования подтверждены заключением эксперта, согласно которому обнаруженные и изъятые из жилища подсудимого, при проведении оперативного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вещества являются:

- частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), массами, высушенной до постоянной массы при температуре +1100С, № – 148,0 г., № – 71,4 г. (нумерация приведена, в соответствии с заключением эксперта);

- наркосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), в количестве 29 растения, общей массой, высушенной до постоянной массы при температуре +1100С - 673,0 г., (обозначены согласно заключению эксперта под номерами 3-31);

- наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами, высушенных до постоянной массы при температуре +1100С - №.0 г., №.6 г. (нумерация приведена, в соответствии с заключением эксперта) /т. 1 л.д. 142-145/.

Из показаний эксперта ФИО7, данных на предварительном следствии, при разъяснении проведенных исследований, следует, что в первоначальном исследовании, масса частей наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), обозначенных под № – 167,0 г., № – 81,1 г., а также масса, израсходованного на исследование из каждого пакета по 1 г. данного вещества, указана без их высушивания до постоянной массы при температуре +1100С, что с учетом их высушивания до постоянной массы при температуре +1100С, соответствует массе вещества под № – 148,9 г., под № – 72,3 г., а после проведенного первоначального исследования, с учетом израсходованных на исследование веществ, масса частей наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), высушенной до постоянной массы при температуре +1100С, составляла: № – 148,0 г., № – 71,4 г. (т.2 л.д.19-22);

Таким образом, масса обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативного мероприятия - частей наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) высушенной до постоянной массы при температуре +1100С, составляла: № – 148,9 г., № – 72,3 г. (нумерация приведена, в соответствии с заключением эксперта), а общей массой 221,2 г.;

Заключением эксперта, согласно которому растительные вещества коричнево-зеленого цвета, обнаруженные и изъятые из жилища подсудимого, при проведении оперативного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в металлическом контейнере (брелоке), (обозначенные экспертом под №№, 2), массой 2,59 г., и 2,15 г., являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса);

Кроме того, эксперт так же пришел к выводу, что на поверхностях тубуса, гриндера, пресса (обозначенные экспертом под №№), изъятых из жилища подсудимого протоколом осмотра места происшествия, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным в виду его крайне малого (следового) количества /т.1 л.д. 151-154/;

Заключением эксперта, согласно которому на поверхности весов, изъятых из дома ФИО1 в ходе проведении оперативного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого (следового) количества /т.1 л.д.160-162/;

Из копий правоустанавливающих документов – договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, следует, что подсудимый ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, Сельцовское сельское поселение, в районе <адрес>, с кадастровым номером № где расположен незарегистрированный объект недвижимости - дом без номера, являющимся фактическим местом жительства подсудимого и в котором он совершал инкриминируемые ему деяния (т.1 л.д.18-19, 20-21, 25);

Протоколами осмотра предметов с фототаблицей, признанных вещественными доказательствами, изъятых из жилища подсудимого – дома, без номера по адресу: <адрес>, Сельцовское сельское поселение, в районе <адрес>, участок с кадастровым номером № в частности: 15 шт. канистр, объемом по 1 литру, 2 шт. канистры (бутылки), объемом 0,5 и 0,25 литра соответственно, с содержимом и с этикетками различных удобрений в том числе - «BIOBIZZ», ведра, гофры, электровентилятора «Axial fan», TDS-метра, PH-метра, блока для освещения с таймером-розеткой, двух соединенных между собой светодиодных ламп (светильников), вентилятора марки «TORNADO GW 0507», 5 пачек с рисовой бумагой с инструкцией по скручиванию самокруток, 3 листов бумаги с расчётами, выполненными рукописным способом, 2 брелоков, гриндера (измельчителя), тубуса, коробки с гриндером (измельчителем) и прессом, наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis) в количестве 29 штук, растительных вещества, являющихся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), наркотических средств: гашиша (анаши, смолы каннабиса), а также каннабиса (марихуаны), электронных весов, банок из прозрачного полимерного материала и из стекла, 7 тубусов, а также мобильного телефона марки «РОСО М6 Рro» Xiaomi Hyper OS», с установленной сим-картой с абонентским номером +№ и ноутбук марки «Sony», которые использовались при совершении преступлений.Так, согласно протоколу осмотра, в ноутбуке, принадлежащем подсудимому, содержится различная информация для культивирования наркосодержащих растений, в частности посвященная выращиванию растений конопли в открытом грунте и в помещении с иллюстрациями и подробным описанием указанного процесса. Кроме того, имеются файлы с подробным описанием применения удобрений, а также с расчетами вентиляции (т.1 л.д.176-208, 209-215, 217-226, 227-234, 236-248, 249-250);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей - помещения магазина «Green Markt» ООО «ГринМарктПлюс», по адресу: <адрес>, секция №, в котором подсудимый приобретал необходимые средства и оборудования, для культивирования наркосодержащих растений. В магазине реализуются удобрения в том числе - «BIO BIZZ», схожие по наименованию, с удобрениями, изъятыми из жилища подсудимого, а также оборудование для аэрирования воды, вентиляции, измерения РН-воды, вентиляторы, освежители воздуха, субстраты для растений, лампы освещения /т. 1 л.д. 127-136/.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии, из которых следует, что является продавцом магазина «Green Markt» ООО «ГринМарктПлюс», в котором реализуется различные виды удобрений в том числе - «BIO BIZZ», оборудование для освещения, вентиляции, приборы для воды (т.2 л.д.11-14);

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд признает каждое из них допустимыми, поскольку они получены с соблюдением уголовно – процессуального законодательства, являются относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины подсудимого.

Показания свидетелей последовательны, не имеют противоречий, сомнений в своей достоверности не вызывают, так как согласуются между собой и иными исследованными доказательствами, такими как заключениями судебных экспертиз, протоколами следственных действий, взаимно дополняя друг друга, позволяя установить фактические обстоятельства совершенных преступлений.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, поскольку в ходе судебного следствия не были установлены обстоятельства, по которым они могли бы оговорить подсудимого.

Кроме того, достоверность показаний свидетелей не оспаривалась подсудимым в судебном заседании, при этом выводы суда о виновности ФИО1 подтверждаются всей совокупностью приведенных доказательств.

Оценивая заключение судебных экспертиз, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку заключения соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, а также Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственной судебно – экспертной деятельности в Российской Федерации», в том числе указаны содержание и результаты исследований, а также применённые методики. Экспертам были представлены достаточные материалы и надлежащие объекты исследования. Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства, как при назначении, так и при производстве судебных экспертиз, которые могли бы повлиять на содержание выводов экспертов, судом установлено не было. Оснований сомневаться в выводах высококвалифицированных специалистов нет, так как свои выводы эксперты сделали после тщательного исследования материалов уголовного дела, заключения являются мотивированными и научно - аргументированными. Кроме того, выводы экспертов полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в суде, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора, взаимно дополняя друг друга.

Анализируя и оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании судебного решения, сведения переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ.

Каких-либо оснований полагать, что при проведении оперативного мероприятия сотрудниками полиции преследовалась цель личной заинтересованности, у суда не имеется.

Необходимость проведения в отношении подсудимого оперативного мероприятия была обусловлена целями проверки ФИО1 на причастность к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и процессуальное оформление полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия доказательств подтверждены показаниями незаинтересованных свидетелей-понятых Свидетель №2 и Свидетель №3, которые допрошенные в качестве свидетелей на предварительном следствии, показали, что осмотр производился в их присутствии, сотрудником полиции предъявлялось ФИО1 для ознакомление судебное решение на проведение оперативного мероприятия, разъяснялись права и порядок проведения оперативного действия, о чем составлялся соответствующий протокол, с которым ознакомились участвующие лица. Все обнаруженные вещества были упакованы и опечатаны, замечаний в том числе у ФИО1 не имелось. При этом показания Свидетель №2 и Свидетель №3, согласуются с показаниями сотрудника полиции Свидетель №1, проводившей указанное оперативное мероприятие, а также с показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии.

Анализ показаний подсудимого позволяет установить фактические обстоятельства совершенных преступлений, при этом его показания соответствуют перечисленным выше доказательствам, являясь очень подробными, изобилующими такими деталями, которые могли быть известны лишь непосредственному участнику событий. Оснований для самооговора установлено не было.

Признавая показания ФИО1 в ходе предварительного следствия достоверными, суд также учитывает заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, согласно которому ФИО1 по своему психическому состоянию мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и в последующем давать о них показания, он способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действий и в суде (т.1 л.д. 169-174).

Отказ подсудимого от дачи показаний в ходе судебного следствия расценивается судом как реализация гарантированного Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законом права не свидетельствовать в отношении себя.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что решение о признании своей вины является добровольным и этим он себя не оговаривает.

В этой связи, исследованные и проанализированные судом показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, признание подсудимым своей вины в инкриминируемых деяниях в судебном заседании, суд также признает допустимыми и достоверными и учитывает в качестве доказательств, поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, показания получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, с разъяснением конституционного права не свидетельствовать против себя и предупреждением об использовании его показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в совершенных преступлениях, обстоятельства которых установлены в судебном заседании.

Государственный обвинитель, в соответствии со ст.246 УПК РФ, в прениях сторон изменил обвинение в сторону смягчения, путем исключения из обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицирующего признака «изготовление», а также указание на хранение наркотического средства каннабис (марихуана), массой 0,48 г., как не нашедших своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

С учетом ст.123 Конституции РФ, ст.ст.15, 246 УПК РФ позиция стороны государственного обвинения подлежит удовлетворению.

В данном случае объем обвинения подсудимого не увеличивается, обстоятельства по делу не изменяются, положение ФИО1, как подсудимого не ухудшается и этим его право на защиту не нарушается.

Совокупность изложенного приводит суд к выводу, что подсудимый ФИО1 совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства - 29 растений конопли (растения рода Cannabis), в крупном размере не позднее 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении - в незарегистрированном и не имеющим номера доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером: № в районе <адрес> Сельцовского сельского поселения <адрес>.

Кроме того, подсудимый ФИО1 в помещении - в незарегистрированном и не имеющим номера доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером: № в районе <адрес> Сельцовского сельского поселения <адрес>, без цели сбыта, незаконно хранил наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,74 г., что является значительным размером, каннабис (марихуану), массами: 67,0 г., 5,6 г., общей массой 72,6 г., высушенных при температуре +1100С до постоянной массы, что является значительным размером, а также незаконно хранил растительные вещества, которые являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массами 148,9 г. и 72,3 г., общей массой 221,2 г., высушенных при температуре +1100С до постоянной массы, являющееся крупным размером, до их обнаружения и изъятия в указанном доме, сотрудниками 1 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

О незаконности действий подсудимого по хранению наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, а также по культивированию растений, содержащих наркотические средства, свидетельствует тот факт, что наркотические средства: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), включены в список «1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а культивирование растения, содержащего наркотическое средство - конопли (растения рода Cannabis), в целях получения наркотических средств, а также хранение частей указанного растения, запрещено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

В соответствии с п.2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002, количество хранившихся у подсудимого наркотических средств: каннабис (марихуана), общей массой 72,6 г. (высушенного при температуре +1100С до постоянной массы), превышает 6 г. и является значительным размером, наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,74 г., превышает 2 г. и является также значительным размером, растительные вещества - части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массами: 148,9 г. и 72,3 г., общей массой 221,2 г., (высушенных при температуре +1100С до постоянной массы), превышает 100 г. и является крупным размером.

Согласно Примечанию к ст.231 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры", количество растений - 29, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), которые ФИО1 незаконно культивировал, превышает 20 растений и является особо крупным размером.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ч.1 ст.231 УК РФ, как совершение незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний и в настоящее время хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает.

ФИО1 может в настоящее время и мог в период инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются (т.1 л.д. 169-174)

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, поскольку свои выводы эксперты сделали после тщательного исследования личности подсудимого, материалов уголовного дела, медицинских документов, с использованием современных методик, позволяющих установить индивидуально - психологические особенности подсудимого, а также учитывая поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и фактического проживания администрацией сельского поселения, управляющей компанией, а также участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> и <адрес> и заместителем начальника 100 ОП УМВД России по <адрес> характеризуется без жалоб и замечаний, председателем СНТ «Греческое» характеризуется положительно, не судим, вместе с тем совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжких, против здоровья населения.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (т.1 л.д. 169-174).

Смягчающим наказание обстоятельством по обоим инкриминируемым подсудимому деяниям суд признает у ФИО1, в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний с подробным изложением всех обстоятельств и деталей совершенных деяний, объяснением мотивов своих действий, которые в том числе служили средствами установления обстоятельств уголовного дела, в частности подсудимый подробно сообщил о способе культивирования растений, содержащих наркотические средства, предоставили неизвестную правоохранительным органам информацию, имеющую значение для расследования дела – сообщил о месте, где им приобретались необходимые для культивирования средства, а также о месте нахождения ноутбука с информацией по выращиванию наркосодержащих растений, который в дальнейшем был изъят органами следствия при его участии, о способе получения обнаруженных и изъятых у него наркотических средств, а также сообщил другие сведения, которые способствовали ускорению расследования уголовного дела. Данные действия подсудимыми были совершены добровольно, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает у подсудимого - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном деянии, его состояние здоровья, наличие хронического заболевания связанного с иммунной системой человека, которое не входит в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, а также возраст и состояние здоровья родителей подсудимого – матери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отца ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвали<адрес> группы.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд у подсудимого не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, но не в максимальном размере и без назначения дополнительных видов наказания, в силу принципов справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.6, 7 УК РФ, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, суд не усматривает.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, установленных у подсудимого, его поведение после совершения преступлений, сведений, положительно характеризующих личность подсудимого, его состояние здоровья, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает исключительными, которые существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного и приводят суд к выводу о назначении наказания подсудимому по ч.2 ст.228 УК РФ ниже низшего предела.

В тоже время, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, сведений, положительно характеризующих личность подсудимого, применения ст.64 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности – совершение умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, принимая во внимание способ совершения преступления, мотивы, цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания подсудимому по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ о не превышении двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- канистры – 15 шт. с содержимым, канистры (бутылки) - 2 шт. с содержимым, ведро, гофра, электровентилятор «Axial fan», TDS-метр, PH-метр, блок для освещения с таймером-розеткой, две соединенные между собой светодиодные лампы (светильника), вентилятор марки «TORNADO GW 0507», 5 пачек бело-зеленого цвета с рисовой бумагой, 3 листа бумаги с рукописными надписями, 2 брелока, гриндер (измельчитель), тубус, коробка с гриндером (измельчителем) и прессом, наркосодержащие растения Конопля (растения рода Cannabis) в количестве 29 штук, растительные вещества, являющиеся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), электронные весы с элементами питания в коробке, упаковки, пакеты, гранулированные вещества желтого и коричневого цветов, банка из прозрачного полимерного материала, закрытая пакетом и крышкой, банка из стекла, закрытая пакетом крышкой, 7 тубусов, подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к обращению и не представляющие ценности;

- ноутбук марки Sony c зарядным устройством и сумкой, мобильный телефон марки «РОСО М6 Рro» Xiaomi Hyper OS, с установленной сим-картой с абонентским номером +№, принадлежащие ФИО1, которые использовались подсудимым в преступной деятельности, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат конфискации, как оборудование совершения преступления;

Признавая ФИО1 виновным в совершении умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких и назначая ему наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в целях обеспечения исполнения приговора, а также с учетом личности подсудимого, суд полагает необходимым избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, на период до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.231 УК РФ виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства и в его период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу, которая подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 216, 235):

- канистры – 15 шт. с содержимым, канистры (бутылки) - 2 шт. с содержимым, ведро, гофру, электровентилятор «Axial fan», TDS-метр, PH-метр, блок для освещения с таймером-розеткой, две соединенные между собой светодиодные лампы (светильника), вентилятор марки «TORNADO GW 0507», 5 пачек бело-зеленого цвета с рисовой бумагой, 3 листа бумаги с рукописными надписями, 2 брелока, гриндер (измельчитель), тубус, коробку с гриндером (измельчителем) и прессом, наркосодержащие растения Конопля (растения рода Cannabis) в количестве 29 штук, растительные вещества, являющиеся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), электронные весы с элементами питания в коробке, упаковки, пакеты, гранулированные вещества желтого и коричневого цветов, банку из прозрачного полимерного материала, банку из стекла, 7 тубусов – уничтожить;

- ноутбук марки Sony c зарядным устройством и сумкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 216), а также мобильный телефон марки «РОСО М6 Рro» Xiaomi Hyper OS, с установленной сим-картой с абонентским номером +№, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Волосовского районного суда <адрес>, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, конфисковать, как оборудование совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий