Решение № 2-2906/2017 2-2906/2017~М-2668/2017 М-2668/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2906/2017Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2906/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2017 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Музраевой В.И., при секретаре судебного заседания Ябанжи А.Н., с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2 по доверенности ФИО3, представителя ответчиков администрации <адрес> Волгограда, Администрации Волгограда, третьего лица Администрации <адрес> г. Волгограда ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> г.Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> г.Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указал, что он является нанимателем <адрес> г.Волгограда. В целях благоустройства жилого помещения им были выполнены работы по перепланировке и переустройству квартиры. Данная перепланировка с переустройством не нарушила прав и законных интересов других граждан и не создает угрозу опасности жизни и здоровью. По указанным основаниям, истец просит суд сохранить <адрес> города Волгограда в перепланированном и переустроенном состоянии. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов в суде представителю. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика администрации <адрес> Волгограда, Администрации Волгограда ФИО4 в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований. Третьи лица ФИО2, представитель Межведомственной комиссии администрации <адрес> Волгограда в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения предоставляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с частью 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения предоставляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченным наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры. Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем <адрес> г.Волгограда, что подтверждается копией лицевого счета, договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № СН—11-17. В целях благоустройства жилого помещения истцом были выполнены работы по перепланировке с переустройством квартиры, которые заключались в следующем: демонтаж дверного блока и разборка несущих перегородок шкафа в жилой комнате №, монтаж новых ненесущих перегородок между кладовой № и коридором №, кладовой № и жилой комнатой №, кладовой № и жилой комнатой №, жилой комнатой № и коридором №, демонтирован умывальник в ванной комнате. В соответствии с техническим паспортом жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ после произведенной перепланировки с переустройством квартиры, общая площадь квартиры составила 43,4 кв.м., жилая площадь 27,1 кв.м., подсобная – 16,3 кв.м. Согласно заключению ОАО «Проектно-изыскательский институт ТРАКТОРОПРОЕКТ <адрес> жилом <адрес> г. Волгограда соответствует требованиям безопасности, которые установлены ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» № 384-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, перепланировка и переустройство, произведенные в <адрес>, не создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. Исходя из того, что перепланировка с переустройством спорного жилого помещения отвечает строительным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, суд считает возможным в силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии. При таких данных, исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> г.Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> г.Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить. Сохранить жилое помещение - <адрес> города Волгограда общей площадью <адрес>,4 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м., подсобной – 16,3 кв.м в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 18 сентября 2017 года. Председательствующий В.И. Музраева Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:администрация г. Волгограда (подробнее)администрация Краснооктябрьского района г. Волгограда (подробнее) Судьи дела:Музраева В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |