Решение № 2-5606/2024 2-5606/2024~М-4055/2024 М-4055/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-5606/2024Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-5606/2024 30 октября 2024 года УИД: 29RS0023-01-2024-006760-22 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Дружинина И.А., при секретаре Черноковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство (л.д. 4). В обоснование заявленного требования указано, что 05 апреля 2019 года умер отец истца – ФИО1 <данные изъяты> который на момент смерти являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Двина», <адрес> Истец не знал о смерти ФИО1 <данные изъяты>. и об открытии наследства, проживал отдельно, отношения не поддерживал, поскольку ФИО1 <данные изъяты>. был лишен родительских прав в отношении истца. С учетом изложенного, ФИО1 <данные изъяты>. просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 <данные изъяты>., признать его принявшим наследство. Истец ФИО1 <данные изъяты>., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Администрация Северодвинска, извещенная надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1 <данные изъяты>., который решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 июня 2010 года по делу № 2-1791/2010 был лишен родительских прав в отношении истца. Истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца к нотариусу не обращался. Наследственное дело не открывалось. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В качестве обоснования требования о восстановлении срока принятия наследства истец ссылается на то, что о смерти своего отца ему не было известно, поскольку в связи с лишением последнего родительских прав в отношении истца отношения они не поддерживали. Между тем, отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя само по себе не свидетельствует об уважительности пропуска им срока для принятия наследства, поскольку не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления такого срока. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, о смерти ФИО1 <данные изъяты>. истцу стало известно от родственников. Отсутствие непосредственного общения с наследодателем, а также то обстоятельство, что наследодатель был лишен родительских прав в отношении истца, не указывает на то, что истец не должен был знать об открытии наследства после смерти своего отца, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, в том числе через общих родственников. Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца. Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), в исковом заявлении приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют. При таком положении суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии .....) к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признании принявшим наследство, отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий И.А. Дружинин Мотивированное решение по делу изготовлено 07 ноября 2024 года. Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Дружинин И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |