Постановление № 5-573/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-573/2020Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административное УИД: 23RS0057-01-2020-003186-07 К делу №5-573/2020 Город Усть-Лабинск 06 ноября 2020 года Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Куликовский Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 08 октября 2020 года в 09 часов 29 минут в ФИО1 при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, являясь гражданином, относящимся к категории граждан, указанных в пп. 6.1 п. 1.1 постановления Губернатора Ставропольского края от 26 марта 2020 года №119 (в ред. Постановления №326 от 06 августа 2020 года), при выходе (нахождении) на улицу по адресу: Ставропольский край, Ипатовский городской округ, <...>, магазин «Пятерочка» не использовал средство индивидуальной защиты органов дыхания – медицинскую маску (одноразовую, многоразовую), защитную маску для лица, респиратор или иное заменяющее их текстильное изделие, обеспечивающее индивидуальную защиту органов дыхания (масочный режим), чем нарушил требования пп. 6.1 п. 6 постановления Губернатора Ставропольского края №119 от 26 марта 2020 года (в ред. №269 от 26 июня 2020 года, №326 от 06 августа 2020 года) в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению COVID-2019. Таким образом, создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил телефонограмму, в которой признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся. Просил провести судебное заседание в его отсутствие, при вынесении решения просил учесть его плохое имущественное положение и строго не наказывать. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от 08 октября 2020 года. Оценив вышеуказанные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда приходит к выводу, что допущенные ФИО1 нарушения действующего законодательства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья, руководствуясь с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, при этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, поэтому считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА: Судья Усть-Лабинского районного суда Г.Н. Куликовский Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Куликовский Г.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-573/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-573/2020 |