Решение № 2-660/2018 2-660/2018 ~ М-390/2018 М-390/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-660/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 24 мая 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнов М.Л., при секретаре Табаковой М.С., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Можайское городское жилищное управление» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам,

у с т а н о в и л :

МУП «Можайское городское жилищное управление» обратилось в суд с иском ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам в размере 161561 рубль 69 копеек, а также государственной пошлины в размере 4431 рубль 23 копейки, обосновывая свои требования тем, что ответчики, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, 26, не полностью оплачивает услуги за содержание общего имущества в многоквартирном доме и за потребление коммунальных услуг.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объёме, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчики в суд не явились, будучи извещенными о дне времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в ходе судебного заседания ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, 26, по договору социального найма, с 2001 года, что подтверждается копией поквартирной карточки.

Согласно представленным истцом справкам о начислениях по лицевому счету № задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 161561 рубль 69 копеек.

Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Согласно п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и нормы закона, суд считает требование о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам в размере 161561 рубль 69 копеек законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4431 рубль 23 копейки, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, так как эта сумма подтверждена приложенным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск МУП «Можайское городское жилищное управление» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу МУП «Можайское городское жилищное управление» задолженность по оплате квартплаты и коммунальным платежам в размере 161561 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят один) рубль 69 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Можайское городское жилищное управление» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1477 (одна тысяча семьдесят семь) рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Можайское городское жилищное управление» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1477 (одна тысяча семьдесят семь) рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Можайское городское жилищное управление» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1477 (одна тысяча семьдесят семь) рублей 07 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Жирнов