Определение № 2-477/2017 2-477/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-477/2017

Дело №2-477/2017 ФИО6


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Няндома 11 мая 2017 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Воропаева Е.Н.,

при секретаре Холматовой С.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что проживает по адресу: <адрес> на условиях социального найма. Она является бывшим членом семьи ФИО3, который также зарегистрирован в данном жилом помещении. С 01 марта 2017 года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выехал из него в <адрес>, где с его слов оформил постоянную регистрацию. Все свои вещи из жилого помещения он вывез, намерений возвращаться в квартиру не имеет. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Представитель истца ФИО2 поддержал позицию ФИО1

В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав, суд считает возможным принять данный отказ.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от искового заявления к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Воропаев