Решение № 2-5579/2024 2-5579/2024~М-4132/2024 М-4132/2024 от 13 октября 2024 г. по делу № 2-5579/2024

УИД 19RS0001-02-2024-005978-48 Дело № 2-5579/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абакан 14 октября 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия о признании недействительной записи о прекращении брака и внесении изменений в запись акта о заключении брака,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на оснований доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО3, действующей на оснований доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к к Отделу департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г. Абакану о признании недействительной и аннулировании записи акта гражданского состояния. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8 был заключен брак. Брак зарегистрирован Отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г. Абакану, справка о заключении брака №, о чем составлена запись акта о заключении брака №. На данный момент имеется трое несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь не сложилась. Истец обратилась в суд с заявлением о расторжении брака, но, как выяснилось, в органах ЗАГС имеется запись о прекращении брака от ДД.ММ.ГГГГ, внесенная на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к мировому судье судебного участка № <адрес> для получения вышеуказанного решения суда, данное решение не было найдено с указанием на то, что решения не существует. Просила признать актовую о расторжении брака между ФИО1 и ФИО8, зарегистрированную Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запись № недействительной, аннулировать актовую запись о расторжении брака между ФИО1 и ФИО8, зарегистрированную Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г. Абакану от ДД.ММ.ГГГГ запись №.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО8

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков Отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г. Абакану и Департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия на надлежащего ответчика Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о судебном заседании, для участия в деле направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила признать недействительной запись в служебных отметках в Записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия, а именно: о том, что ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен. Решение суда о расторжении брака от 02.07. 2012, мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Хакасия. Исключить данную запись из служебных отметок в вышеуказанной актовой записи. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ФИО1 обратилась в суд с заявлением о расторжении брака, но как следовало из ответа органов ЗАГС, он уже прекращен. Истец обратилась в ЗАГС для получения свидетельства о расторжении брака, но ей сообщили о необходимости предоставить решение суда. В архиве суда нет такого решения. Поэтому истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в ходе рассмотрения выяснилось, что актовая запись о расторжении брака не составлялась, имеется только отметка о прекращении брака в актовой записи о заключении брака. Данное решение необходимо для дальнейшего расторжения брака и получения свидетельства. Просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия ФИО3, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что актовая запись о расторжении брака не составлялась. Была запись о прекращении брака в служебных отметках актовой записи о заключении брака. Но ответчик не может подтвердить основания прекращения брака, все документы были уничтожены.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о судебном заседании, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 160 СК РФ расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке (ст. 18 СК РФ).

В силу ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них или по месту государственной регистрации заключения брака.

Согласно п. 2 ст. 29 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в случае, если брак расторгнут или признан недействительным, в запись акта о заключении брака вносятся сведения о расторжении брака или о признании его недействительным. Внесение таких сведений производится на основании решения суда о расторжении брака или записи акта о расторжении брака при расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния либо на основании решения суда о признании брака недействительным.

Ст. 35 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» установлено, что государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда производится органом записи актов гражданского состояния на основании выписки из решения суда и заявления бывших супругов (одного из них) или заявления опекуна недееспособного супруга. Заявление о государственной регистрации расторжения брака может быть сделано устно или в письменной форме. При государственной регистрации расторжения брака должна быть представлена выписка из решения суда о расторжении брака и предъявлены документы, удостоверяющие личности бывших супругов (одного из супругов). В случае, если один из бывших супругов зарегистрировал расторжение брака в органе записи актов гражданского состояния, а другой бывший супруг обращается в орган записи актов гражданского состояния позже, сведения об этом бывшем супруге вносятся в ранее произведенную запись акта о расторжении брака органом записи актов гражданского состояния по месту хранения ранее произведенной записи акта о расторжении брака на бумажном носителе. Выписка из решения суда о расторжении брака в данном случае может не представляться. Свидетельство о расторжении брака выдается органом записи акта гражданского состояния по месту обращения заявителя.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15, в соответствии с пунктом 4 статьи 29 СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке.

Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно части 2 статьи 209 ГПК РФ факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО8 и ФИО1, фамилия супругов после заключения брака: муж – ФИО8, жена – ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака №.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, в графе отец указан ФИО8, в графе мать ФИО1

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, в графе отец указан ФИО8, в графе мать ФИО1

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, в графе отец указан ФИО8, в графе мать ФИО1

При этом из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На обращение ФИО1 о предоставлении выписки из решения суда о прекращении брака, Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г. Абакану от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, в связи с тем, что выписки из решений суда о расторжении брака хранятся 3 года, за 2012 год выписки из решений суда о расторжении брака уничтожены.

При этом, из архивных справок архива мирового суда следует, что в документах архивного фонда мирового суда г. Абакана дело по расторжению брака между ФИО1 и ФИО8 за 2012 год не числится.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что мировым судьей судебного участка № <адрес> не выносилось решение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО8 и ФИО1, ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не доказал обоснованность внесения записи о прекращении указанного брака, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для внесения служебных отметок в Запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ о его прекращении на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ принятого мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что указанной записью истцу создаются препятствии в осуществлении ее прав, предусмотренных СК РФ, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, признать недействительной запись в служебных отметках в Записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия, на ФИО8 и ФИО1, а именно: о том, что ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен. Решение суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Хакасия. Исключить данную запись из служебных отметок в вышеуказанной актовой записи.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия о признании недействительной записи о прекращении брака и внесении изменений в запись акта о заключении брака удовлетворить.

Признать недействительной запись в служебных отметках в Записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия, на ФИО8 и ФИО1 , а именно: о том, что ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен. Решение суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Хакасия. Исключить данную запись из служебных отметок в вышеуказанной актовой записи.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.

Председательствующий Ж.Я. Наумова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 28 октября 2024 года.

Судья Ж.Я. Наумова