Решение № 2-4662/2017 2-4662/2017~М-4089/2017 М-4089/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-4662/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Э.Г. Гиматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о взыскании долга по вкладу,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору № от 30.05.2017г. в размере 75 000 руб., в возврат госпошлины в размере 2 450 руб.

В обоснование иска указано, что 30.05.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Краткосрочная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 75 000 руб. сроком на 3 месяца. По окончании срока договора истцом в адрес ответчика было подано заявление о расторжении данного договора и возврате денежных средств. Однако на требование истца о возврате указанной суммы ответчик ответил отказом, указав, что их деятельность приостановлена Центральным Банком.

На судебном заседании истец П.В.ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На судебном заседании установлено следующее.

30.05.2017г. между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Краткосрочная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 75 000 руб. сроком на 3 месяца (л.д.7-8).

Пункт 3.1.4. гласит, что личные сбережения по настоящему договору принимаются на срок 3 месяца и возвращаются по окончании этого срока (л.д.7-8).

Согласно п.3.2.1. договора за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы пережданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору. Размер процентной ставки составляет 12,5 % (л.д.7).

12.10.2017г. в связи с окончанием срока действия Договора передачи личных сбережений №, заключенного 30.05.2017г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении данного договора, возврате денежных средств и компенсации за пользование личными сбережениями по договору (л.д.4). Истцу была выплачена только компенсация за пользование личными сбережениями по договору в размере 2 337 руб. 32 коп.

24.10.2017г. истец обратился к ответчику с претензией о возврате личных сбережений по договору №, заключенного 30.05.2017г. в размере 75 000 руб. (л.д.5).

Требования истца ответчиком оставлены без внимания, денежные средства истцу не возвращены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Сберегательный» должен выплатить ФИО2 сумму переданных средств по договору № от 30.05.2017г. в размере 75 000 руб.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (..).

Поскольку ответчиком не исполнены условия договора, в установленный договором срок денежные средства не возвращены истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму переданных средств по договору № от 30.05.2017г. в размере 75 000 руб.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 450 руб. (л.д.4).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит в возврат государственной пошлины 2 450 руб. исходя из удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", ст. 309, 310, 395, 421, 809 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», руководствуясь ст.56,98,194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО2 денежные средства по договору № от 30.05.2017г. в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей, а всего 77 450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 20 ноября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

КПК "Приволжский Сберегательный" (подробнее)

Судьи дела:

Садыков И.И. (судья) (подробнее)