Приговор № 1-1234/2023 1-129/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 1-1234/2023

< >

УИД: 35RS0001-01-2023-003099-74

1-129/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 03 июня 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Кузнецовой Е.О.

с участием государственных обвинителей –помощников прокурора <адрес> Э., Я.

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

защитников-адвокатов Н., Г., Д., Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < > осужденного:

- 19.10.2023 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №25 по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 27.12.2023 Вологодским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

-31.01.2024 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №3 по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2, 5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 19.10.2023) к 300 часам обязательных работ;

-15.03.2024 Вологодским районным судом по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 31.01.2024), к 400 часам обязательных работ, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22.02.2024 по 15.03.2024 и с 23.01.2024 по 13.02.2024, неотбыто 40 часов обязательных работ;

-05.04.2024 Вологодским городским судом по п.«г» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-26.04.2024 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №19 по ч.1 ст.158 УК РФ к 220 часам обязательных работ, приговоры от 27.12.2023, 15.03.2024, 05.04.2024 постановлено исполнять самостоятельно;

- 15.05.2024 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №36 по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 06 месяцев,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 19.04.2024, копию обвинительного заключения получившего 12.12.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (пять эпизодов), ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода);

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Вологда, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу <...>, судимого

-25.04.2023 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №11 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, условно, с испытательным сроком 06 месяцев, 25.10.2023 снят с учета по истечению испытательного срока,

осужденного

- 29.11.2023 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №68 по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно условно с испытательным сроком 06 месяцев;

-20.12.2023 Вологодским городским судом по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, зачтено в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 20.12.2023 по 27.02.2024;

- 29.03.2024 Вологодским городским судом по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.12.2023) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20.12.2023 по 27.02.2024, и с 29.03.2024 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, срок отбытого наказания по приговору от 20.12.2023 с 28.02.2024 по 28.03.2024,

- 31.05.2024 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №19 по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 29.03.2024) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, время содержания под стражей с 31.05.2024 до вступления приговора суда в законную силу постановлено зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержаний под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 14.12.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (семь эпизодов), ч.1 ст.158 УК РФ;

ФИО2, < > судимого

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по <адрес> по судебному участку № по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком 1 год, снят с учета 21.08.2023 по истечении испытательного срока,

осужденного

- 13.11.2023 Череповецким городским судом по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 13.12.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО3, < > судимого

- 22.05.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №25 по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 02 года; постановлением от 21.09.2018 не отбытый срок наказания в виде 192 часов обязательных работ заменен на 24 дня лишения свободы; 12.10.2018 освобожден по отбытию наказания;

- 06.05.2019 Череповецким городским судом по п.«г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.1 ст.160 (2 эпизода) УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 02 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средством сроком 1 год 27 дней;

- 23.07.2019 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №15 по ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком 1 год 27 дней;

-07.11.2019 Череповецким городским судом по ч.2 ст.159.3 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком 1 год 27 дней; 22.03.2021 постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области освобожден условно-досрочно на 07 месяцев 24 дня, под стражей по настоящему делу содержащегося с 16.05.2024, копию обвинительного заключения получившего 11.12.2023, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4, каждый, совершили 5 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО4 и ФИО2, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 и ФИО4, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того,

ФИО1 совершил три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества.

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО4, договорившись между собой тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», действуя тайно, с корыстной целью, с 18.23. до 19.20. 19.04.2023 находясь в магазине «ДНС» на втором этаже ТЦ «Рассвет» по адресу <адрес>, подошли к стеллажу с колонками, где ФИО1, реализуя совместно задуманное, взял с верхней полки стеллажа коробку с умной колонкой «Яндекс Станция 2» стоимостью 11326,67 рублей, поставил ее на нижнюю полку стеллажа, затем убрал ее в находящийся при нем пакет. Продолжая совместно задуманное, ФИО1 и ФИО4 прошли в другой отдел магазина, где ФИО1 передал пакет с находящейся в нем коробкой с колонкой ФИО4, который, действуя совместно и согласованно с ФИО1, отсоединил антикражное устройство и передал пакет обратно ФИО1, после чего ФИО1 и ФИО4 прошли через кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным скрылись с места преступления, распорядились им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», стоимостью 11326,67 рублей причинив обществу материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 и ФИО4, договорившись между собой тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», действуя тайно, с корыстной целью, с 13.08. до 13.24. 14.08.2023 находясь в магазине «ДНС» на втором этаже ТЦ «Макси» по адресу <адрес>, подошли к стеллажу с наушниками, где ФИО1, реализуя совместно задуманное, взял с полки коробку с наушниками беспроводными «JBL LIVE 660BRNC Black» стоимостью 9627,83 рублей, которую убрал в сумку, находящуюся в руках у ФИО4 Затем ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО4, взял с полки коробку с наушниками игровыми «SteelSeries Arctis Nova 3» стоимостью 7816,67 рублей, убрал их в находящуюся при нем сумку, после чего они отошли от стеллажа. Затем ФИО1 и ФИО4 вновь подошли к стеллажу с колонками, у которого ФИО4 передал находящуюся при нем сумку ФИО1, который, действуя по предварительному сговору с ФИО4, взял с полки стеллажа коробку с колонкой портативной «JBL Charge 5» стоимостью 11525,00 рублей, убрал ее в переданную ему ФИО4 сумку, и возвратил последнему. После чего ФИО1 и ФИО4 прошли через кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», на общую сумму 28969,50 рублей, причинив обществу материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 и ФИО4, договорившись между собой тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», находясь в магазине «ДНС» на втором этаже ТЦ «Макси» по адресу <адрес>, действуя тайно, с корыстной целью, с 14.10 до 14.11. 14.08.2023 подошли к стеллажам с наушниками, где ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО4, взяв с полки коробку с наушниками беспроводными «Sennheiser HD 450 BT» стоимостью 12002,50 рублей, убрал ее в сумку, находящуюся в руках у ФИО4 Затем ФИО1 и ФИО4 с похищенным прошли через кассовую зону, не оплатив товар, скрылись с места преступления, распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», стоимостью 12002,50 рубля, причинив обществу материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 и ФИО4, договорившись между собой тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», с 13.16. до 13.18. 16.08.2023 находясь в магазине «ДНС» на втором этаже ТЦ «Макси» по адресу <адрес>, реализуя совместно задуманное, подошли к стеллажам с колонками, где ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО4, взял с полки коробку с колонкой портативной «JBL Charge 5» стоимостью 11525,00 рублей, которую убрал в сумку, находящуюся в руках у ФИО4 Затем ФИО1, действуя совместно и согласованно, реализуя совместно задуманное, с ФИО4, взял с полки коробку с колонкой портативной «JBL Charge 5» стоимостью 11525,00 рублей, убрал ее в сумку, находящуюся в руках у ФИО4 Затем ФИО1 и ФИО4 прошли через кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» на общую сумму 23050,00 рублей, причинив обществу материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 и ФИО4, договорившись между собой тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», около 13.25. 16.08.2023 находясь в магазине «ДНС» на втором этаже ТЦ «Макси» по адресу <адрес>, действуя тайно, с корыстной целью, подошли к стеллажам с колонками и наушниками, где ФИО4, действуя по предварительному сговору с ФИО1, взял с полки стеллажа коробку с колонкой портативной «JBL Charge 5» стоимостью 11641,85 рубль, которую убрал в находящийся при нем рюкзак, затем взял с полки стеллажа еще одну коробку с колонкой портативной «JBL Charge 5» стоимостью 11 525,00 рублей, которую также убрал в находящийся при нем рюкзак. ФИО1 в это же время, действуя совместно и согласованно с ФИО4, взял с полки стеллажа коробку с наушниками игровыми беспроводными «HaperX Cloud Core Wireless 7.1_2022 HHSC1C-CG-BK/G» стоимостью 8150,00 рублей, которую убрал в находящийся при нем пакет. После чего ФИО1 и ФИО4 прошли через кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным скрылись с места преступления, распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», на общую сумму 31316,85 рублей, причинив обществу материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1, с 19.19 до 19.32 16.08.2023 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей банку напитка безалкогольного тонизирующего «Red Bull» объемом 473 мл стоимостью 97,10 рублей, банку кофе растворимого сублимированного «ФИО5 Брекфаст Бленд» объемом 180 грамм стоимостью 201,42 рубль, бутылку шампуня «Head and Shoulders против перхоти 2 в 1 ментол» объемом 400 мл стоимостью 365,38 рублей, бутылку шампуня «Head and Shoulders 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл стоимостью 365,38 рублей, коробку с бутылкой виски шотландского купажированного «Chivas Regal 12 лет» стоимостью 1774,11 рубля, которые убрал в находящийся при нем пакет, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2803,39 рублей.

Кроме того, ФИО1 с 12.40. до 12.47. 20.08.2023 находясь в магазине «ДНС» на втором этаже ТЦ «Макси» по адресу <адрес>, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, взял со стеллажа коробку с наушниками беспроводными «MARSHALL Major IV Bluetooth black_1» стоимостью 11533,33 рубля, которые убрал в находящуюся при нем сумку. Затем ФИО1 прошел через кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, в период с 17.36. до 17.54. 07.09.2023 действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, взял сыр твердый «Ламбер» общим весом 2132 грамм стоимостью 651,96 рубль за 1 кг, на сумму 1390,00 рублей; 2 штуки масла сливочное «Крестьянское» весом 180 грамм стоимостью 99,50 рублей каждое, сыр полутвердый «Брест-Литовск легкий» стоимостью 97,75 рублей; 5 штук сыра полутвердого «Брест-Литовск российский» весом 200 грамм стоимостью 93,01 рубля каждый, 5 штук масла «Традиционное» весом 180 грамм стоимостью 110,98 рублей каждое; 6 штук масло сливочное «Крестьянское Из Вологды» весом 160 грамм стоимостью 126,89 рублей каждое; 2 штуки масло сливочное «Крестьянское Из Вологды» весом 180 грамм стоимостью 138,72 рублей каждое, положил в находящийся при нем пакет, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3745,48 рублей.

Кроме того, ФИО4 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, договорившись между собой тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», находясь в магазине «ДНС» в торговом центре «Новый век» по адресу <адрес>, с 14.30. до 14.42. 20.08.2023 действуя тайно, с корыстной целью, совместно и согласованно, подошли к стеллажам с утюгами, где ФИО4 указал ФИО2 на коробку с утюгом, положил на пол рядом с ФИО2 принесенную с собой сумку, после чего отошел от стеллажа и стал наблюдать за окружающей обстановкой. ФИО2, реализуя совместно задуманное с ФИО4, взял с полки стеллажа коробку с утюгом «TEFAL Утюг FV5772EO» стоимостью 4624,38 рубля, убрал в сумку, оставленную ФИО4 Затем ФИО4 и ФИО2 с похищенным прошли через кассовую зону, не оплатив товар, скрылись с ним с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», стоимостью 4624,38 рубля, причинив обществу материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО4 в период с 18.01. до 18.05. 20.08.2023 действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, находясь в магазине «ДНС» на втором этаже ТЦ «Макси» по адресу <адрес>, взял с полки стеллажа коробку с колонкой портативной «JBL Boombox 2 Black JBLBOOMBOX2BLKEU» стоимостью 36600,00 рублей, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 36600 рублей.

Кроме того, ФИО4 и ФИО3, договорившись между собой тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», с 17.26. до 17.28. 23.08.2023 находясь в состоянии опьянения в магазине «ДНС» на втором этаже ТЦ «Новый век» по адресу <адрес>, действуя тайно, с корыстной целью, совместно и согласованно подошли к стеллажам, где ФИО4 указал ФИО3 на пылесосы, находящиеся на полке одного из стеллажей, после чего отошел и стал наблюдать за окружающей обстановкой. ФИО3, действуя по предварительному сговору с ФИО4, взял с полки стеллажа пылесос «Пылесос-робот Roborock Q7» стоимостью 19291,67 рубль, пылесос «Пылесос-робот Polaris PVCR 4000» стоимостью 17938,27 рублей, убрал их в принесенную с собой сумку, после чего ФИО4 и ФИО3 прошли с похищенным кассовую зону, не оплатив товар, скрылись с места преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», на общую сумму 37229,94 рублей, причинив обществу материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в дневное время 21.08.2023 ФИО3, находясь в квартире по адресу <адрес> забрал принадлежащий Й. сотовый телефон марки «Itel», с находящейся в нем сим картой с абонентским номером № В период с 21.08.2023 по 25.08.2023 ФИО3 обнаружив, что к указанному номеру телефона Х. подключена услуга «Мобильный банк», решил тайно похитить денежные средств с банковского счета №, открытого на имя Х. ПАО «Сбербанк» в отделении по адресу <адрес>. Реализуя задуманное, действуя тайно, с корыстной целью, ФИО3, находясь на территории <адрес>, используя абонентский №, с помощью услуги «Мобильный банк», с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Х., отправляя СМС-сообщения на номер «900», тайно похитил денежные средства, переведя их с указанного банковского счета: в 03.05. 25.08.2023 в сумме 200 рублей на счет сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, находящейся в пользовании Л.; в 06.03. 25.08.2023 в сумме 1 000 рублей на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащий П.; в 06.30. 25.08.2023 в сумме 3400 рублей на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащий Р.; в 13.42. 04.09.2023 в сумме 40 рублей на счет сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, находящейся в его пользовании; в 08.54. 11.09.2023 в сумме 50 рублей на счет сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, находящейся в его пользовании; в 10.12 11.09.2023 в сумме 200 рублей на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащий О. Таким образом, ФИО3 в период с 25.08.2023 по 11.09.2023 тайно похитил с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на общую сумму 4890,00 рублей, причинив Х. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, согласились с предъявленным каждому обвинением, полностью признали вину в совершении инкриминируемых преступлений. ФИО1, ФИО2, ФИО4 отказались от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

ФИО3 суду показал, что вину в совершении инкриминируемых преступлений он признает полностью, согласен с обвинением и с гражданскими исками, 23.08.2023 он и ФИО4 похитили два робота-пылесоса из магазина «ДНС» в ТЦ «Рассвет», пылесосы он брал со стеллажа, а ФИО4 наблюдал за обстановкой, пылесосы забрал ФИО4, а он взял у ФИО4 наушники. Они заранее обговорили, что вместе совершают хищение, пылесосы забирает ФИО4, отдает ФИО3 наушники. Х. проживает на ФИО6, он взял у Х. кнопочный телефон, с помощью которого переводил деньги.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования дела следует, что в середине апреля 2023 года он и ФИО4 зашли в магазин «ДНС» на втором этаже ТЦ «Рассвет» в <адрес>, где остановились около стеллажа с музыкальными колонками. Он решил украсть колонку, убедился, что за ним никто не наблюдает, в том числе и ФИО4, взял с витрины колонку и положил её к себе в сумку. После этого они с ФИО4 еще некоторое время походили по торговому центру, и вышли, колонку он продал неизвестному мужчине. С ФИО4 у него сговора на хищение колонки не было, он ее похитил один. На видеозаписи из магазина «ДНС» узнает себя и ФИО4, как он убирает колонку в свою сумку, передает сумку с колонкой ФИО4, что ФИО4 делал с колонкой, присев на корточки возле сумки, пояснить не может.

Днем 14.08.2023 он и ФИО4, зайдя в помещение магазина «ДНС» в ТРЦ «Макси», увидели, что сотрудников магазина в помещении практически нет, охраны в магазине тоже нет, в связи с чем можно без проблем совершить хищение товара. Они договорились похитить товар с витрин магазина, спрятать товар в сумку и пакет, затем похищенное продать и поделить деньги поровну. Действуя по договоренности с ФИО4, он взял со стеллажа наушники, которые положил в сумку к ФИО4 Затем он взял со стеллажа наушники и положил их в свой пакет, и они вдвоем прошли мимо кассы, не оплатив товар и вышли. Находясь на улице, они с ФИО4 решили спрятать похищенный товар во дворе дома неподалеку и снова вернуться в магазин, с той целью, чтобы похитить еще товар, так как совершить хищение в данном магазине было не трудно, людей практически не было. Свою вину в том, что 14.08.2023 из магазина «ДНС» похитил совместно с ФИО4 товар, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

14.08.2023 после того, как они с ФИО4 похитили наушники и колонки, они вышли на улицу. Через полчаса, когда они спрятали ранее похищенное, они с ФИО4 снова пришли в магазин, где подошли к стеллажу с наушниками и колонками и также в сумку ФИО4 и в его пакет спрятали наушники и колонки. После этого, прошли мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Находясь на улице, они забрали спрятанный ранее ими похищенный товар и на автобусе проехали на колхозный рынок, где продали весь похищенный товар мужчине за 10 000 рублей, полученные деньги они поделили поровну, деньги потратил на собственные нужды.

На видеозаписях за 14.08.2023 узнает себя и ФИО4, которые находятся в магазине «ДНС» в ТЦ «Макси» в <адрес>, стоят у стеллажей с наушниками и музыкальными колонками. ФИО4 передал ему свою черную сумку, в которую он убрал коробку с колонкой, после этого сумку вернул ФИО4 Потом он с крючка снял коробку с наушниками и убрал ее в сумку ФИО4, потом он снял еще одну коробку с наушниками и убрал ее в свою оранжевую сумку. После этого они с ФИО4 ушли из магазина, не оплачивая товар. Наушники и колонки они спрятали на улице, в кустах, а потом решили снова сходить в магазин «ДНС», чтобы еще что-нибудь там похитить. Кто из них предложил снова пойти в магазин, он не помнит, но они оба были согласны совершить еще одну кражу из магазина. Они с ФИО4 вернулись в магазин через некоторое время, так как решили похитить еще колонку или наушники. Они снова прошли к стеллажам с наушниками и колонками. На видеозаписи видно, что он снял с крючка коробку с наушниками и убрал ее в сумку ФИО4, после этого они ушли из магазина, не оплатив товар.

В дневное время 16.08.2023 они с ФИО4, находясь в помещении магазина «ДНС» в ТРЦ «Макси», решили похитить товар, так как в помещении магазина охраны не было, работников также было немного. С собой у него был пакет, а у ФИО4 спортивная сумка. Находясь рядом со стеллажами с наушниками и колонками, ФИО4 открыл свою сумку, а он сложил в сумку ФИО4 две колонки или наушники, точно не помнит. После этого, они вышли из магазина, пройдя кассовую зону не оплатив товар. На улице они спрятали во дворе похищенный товар, вернулись в магазин и похитили еще товар. Весь похищенный ими товар продали мужчине за 10 000 рублей, полученные деньги они поделили поровну, деньги потратил на личные нужды. Свою вину в том, что 16.08.2023 из магазина «ДНС» похитил совместно с ФИО4 товар он признает полностью, в содеянном раскаивается. На видеозаписях из помещения магазина «ДНС», он узнает себя и ФИО4, как они с ФИО4 похитили товар 16.08.2023. На видеозаписи видно, что он взял с полки две коробки с музыкальными колонками и убрал их в сумку ФИО4 После этого они ушли из магазина, не оплатив товар. На улице договорились с ФИО4, что еще раз сходят в магазин «ДНС» и похитят еще колонки и наушники. Кто из них предложил совершить вторую кражу, он не помнит. Они спрятали похищенное и вернулись в магазин через некоторое время, были в той же одежде, что и первый раз. На видеозаписи видно, что сначала ФИО4 взял с полки две коробки с музыкальными колонками и убрал их в свою сумку, а потом он забрал коробку с наушниками и убрал ее в свой пакет желтого цвета. После этого они ушли из магазина, не оплатив товар. В это время они находились рядом друг с другом, действовали они сообща. Выйдя из магазина забрали спрятанный во дворе дома товар который продали на колхозном рынке мужчине за 10 000 рублей, полученные деньги поделили поровну, деньги потратил на личные нужды.

В вечернее время 16.08.2023, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, он решил похитить товар, с покупательской корзиной пошел по торговому залу, взял с полок стеллажей 2 шампуня, упаковку кофе, бутылку виски и напиток «Редбул», сложил в покупательскую корзину, затем переложил товар в пакет, с которым вышел из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив похищенный товар. Похищенное продал неизвестному, вырученные денежные средства потратил на продукты питания. На видеозаписи камер видеонаблюдения магазина узнает себя, похищающего товар. Вину признает, раскаивается.

Около 13.00. 20.08.2023 он зашел в торговый зал магазина «ДНС» в ТЦ «Макси», так как в магазине почти не было покупателей, он решил что-нибудь похитить, взял со стеллажа одну упаковку с наушниками, положил её к себе в красный рюкзак, после чего вышел из магазина. На предъявленной видеозаписи узнает себя. Вину признает.

Около 17.30 07.09.2023 он тайно похитил из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, 15 брикетов сливочного масла и 8 пачек сыра, которые потом продал незнакомому мужчине, вырученные деньги потратил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что вину в хищениях из магазина «ДНС» в ТЦ «Макси» 19.08.2023, 14.08.2023 и 16.08.2023 признает частично, так как он действовал отдельно от ФИО4, о краже имущества с ФИО4 он не договаривался (т.1 л.д.75-76, 78-84, 185-186, т.3 л.д.13-16, 124-128, 178-181, т. 4 л.д.54-57, 160-163, т.5 л.д.133-135). В судебном заседании ФИО1 свои оглашенные показания подтвердил.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных а ходе предварительного расследования, следует, что 20.08.2023 он и ФИО4 зашли в магазин «ДНС» в ТЦ Новый век, стоя у стеллажей ФИО4 указал на коробку с утюгом и спросил, сможет ли вынести утюг на что ФИО2 ответил, что сможет и попросил сумку. На видеозаписи видно, как ФИО4, сначала берет коробку с утюгом, рассматривает ее и ставит обратно, а потом предлагает ее похитить. После того, как он согласился, ФИО4 положил сумку на пол, указал на утюг, затем ФИО4 отошел и стоял недалеко от него, следил за обстановкой. Он быстро взял с полки коробку с утюгом, спрятал в сумку, затем вместе с утюгом быстрым шагом вышел из магазина через боковую дверь, а ФИО4 пошел через центральную. Он отдал ФИО4 сумку с утюгом (т.2 л.д.162, 184-187, т.5 л.д.116-117); В судебном заседании ФИО2 оглашенные показания подтвердил.

Из оглашенных показаний ФИО4, данных в ходе предварительного расследования следует, что он и ФИО1 около 18.00 19.04.2023 зашли в магазин «ДНС» в ТЦ «Рассвет», остановились около стеллажа с музыкальными колонками. Он предложил ФИО1 похитить одну из колонок, на что тот согласился, после чего они стали рассматривать колонки, ФИО1 снял одну колонку с полки, она была в коробке с антикражным устройством. Они положили колонку в его сумку и прошли к холодильникам, где ФИО1 достал коробку с колонкой из сумки, передал ему, а он снял антикражное устройство и положил его в один из холодильников, после чего отдал ФИО1 коробку с колонкой, и они вышли из магазина. Деньги, которые они получили за колонку, потратили с ФИО1 вместе. На видеозаписи камер видеонаблюдения магазина «ДНС» узнает в мужчинах себя и ФИО1, колонку похищали вместе с ФИО1

14.08.2023 он и ФИО1 зашли в магазин «ДНС» в ТРЦ «Макси» по адресу <адрес>, где увидели, что охраны в магазине нет и можно похитить товар. Они договорились похитить товар с витрин магазина, спрятать в сумку и пакет, затем похищенное продать и поделить деньги поровну. Находясь у стеллажа с наушниками и колонками, они увидели, что антикражных устройств на данной категории товара нет. Затем, действуя по договоренности ФИО1 взял со стеллажа наушники, которые положил к нему в сумку, затем положил уже в свой пакет еще наушники. Они вдвоем прошли мимо кассы, не оплатили товар и вышли на улицу. Находясь на улице, они с ФИО1 решили спрятать похищенный товар во дворе дома неподалеку. Кто-то из них, кто именно не помнит, предложил еще раз сходить в магазин и похитить еще товар, так как в помещении магазина охраны нет, сотрудников магазина в помещении также они практически не видели, в связи с чем совершить хищение было несложно. На видеозаписях из магазина «ДНС» он уверенно узнает себя и ФИО1 дважды похищающими товар 14.08.2023 Они вернулись в магазин через минут 20-30, в той же одежде и с теми же сумками. Они с ФИО1 снова прошли к стеллажам с наушниками и колонками. На видеозаписи видно, что ФИО1 взял коробку с наушниками и убрал ее в его сумку, которую он держал, после этого они ушли из магазина. Оба раза они прошли мимо кассы, товар не оплачивали

Днем 16.08.2023 он и ФИО1 находясь в магазине «ДНС» в ТРЦ «Макси» по адресу <адрес>, решили похитить товар, так как охраны в магазине не было, работников в магазине также было немного, в основном все были на кассовой зоне. Находясь у стеллажей с наушниками и колонками, он открыл свою сумку, а ФИО1 сложил ему в сумку две коробки с товаром, они вышли из магазина, миновав кассовую зону и не оплатив товар. На улице они с ФИО1 спрятали во дворе похищенный товар и решили вновь вернуться в магазин, чтобы похитить еще товар и затем все продать. Они похитили еще товар. После чего похищенное продали, полученные деньги они поделили поровну. На видеозаписях узнает себя и ФИО1 как они похищают товар. 16.08.2023 он и ФИО1 похитили из магазина «ДНС» совместно колонки и наушники. Сначала они с ФИО1 похитили товар, который вынесли из магазина и спрятали в кустах. После этого они решили снова вернуться в магазин и похитить еще товар. Второй раз они похитили наушники и колонку. На видеозаписях камер видеонаблюдения магазина «ДНС» за 16.08.2023 он узнал себя и ФИО1, они находятся в магазине «ДНС» на <адрес>. На видеозаписи видно, что ФИО1 взял с полки две коробки с музыкальными колонками и убрал их в его сумку, которая находится у него в руках. После этого они ушли из магазина, их никто не задержал, поэтому они, находясь на улице недалеко от торгового центра, решили еще раз совершить кражу из магазина «ДНС», оба были согласны на это. Похищенный товар они спрятали на улице и вернулись в магазин, они были в той же одежде. На видеозаписи видно, как он взял с полки две коробки с музыкальными колонками и убрал их в свою сумку, а ФИО1 забрал коробку с наушниками и убрал ее в свой пакет. После этого они ушли из магазина. Оба раза они товар не оплачивали. -

В дневное время 20.08.2023 время в магазине «ДНС» в торговом центре «Новый век» он предложил ФИО2 похитить утюг, на что тот согласился и попросил у него сумку. На видеозаписи видно, что он посмотрел коробку с утюгом, поставил ее на полку, потом оставил сумку ФИО2, положив ее на пол, после чего отошел. ФИО2 взял с полки коробку с утюгом, которую он брал до этого, и убрал в сумку. Когда они вышли из магазина, то ФИО2 отдал ему сумку с утюгом, они разошлись. Он продал похищенный утюг в <адрес> на улице незнакомому мужчине

Вечером 20.08.2023 в магазине ДНС ТЦ «Макси» на <адрес> он похитил портативную музыкальную колонку, взял ее со стеллажа и вышел из магазина, не оплатив, в колонку продал позднее незнакомому мужчине, на видеозаписи из магазина узнает себя

23.08.2023 он и знакомый по имени Ч. распивали спиртные напитки. Поскольку у него закончились деньги, решил похитить товар из магазина «ДНС», боялся что его там узнают, поэтому сказал Ч., что необходимо съездить в магазин ДНС, расположенный в торговом центре «Новый век», для того, чтобы забрать товар, который он ранее купил через онлайн. В магазине они с Ч. подошли к витрине, на которой были выставлены пылесосы, он указал Ч. на два пылесоса-робота и сказал, что именно эти пылесосы он купил, после этого Ч. развернул свою сумку и положил в неё два пылесоса,. После этого они с Ч. пошли в сторону выхода из магазина. Когда они вышли из магазина, Ч. отдал ему сумку с пылесосами и ушел. Свою вину в хищении пылесосов признает.

Он с ФИО1, ФИО3, и ФИО2 похищал товар из магазинов «ДНС», расположенных на территории <адрес>. О совершении краж он с ними договаривался, и они шли воровать (т.1 л.д.189-191, 195-197, 203-204, 248-249, 253-254, т.2 л.д.56-59, 168-171, т.3 л.д.116-120, 182-186, 219-222, т.5 л.д.161-163). В судебном заседании ФИО4 оглашенные показания подтвердил.

Кроме собственного признания и вышеуказанных показаний, вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

по эпизоду от 19.04.2023 кражи имущества ООО «ДНС Ритейл» на сумму 11326,67 рублей:

-заявлением Щ. о том, что 19.04.2023 из магазина «ДНС» похищена колонка «Умная колонка Яндекс станция 2» (т.1 л.д.3);

-протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «DNS», расположенного в торговом центре «Рассвет» по адресу <адрес> (т.1 л.д.4-6);

-оглашенными показаниями представителя потерпевшего Щ., заместителя управляющего магазином «ДНС» расположенного в ТЦ «Рассвет» по адресу <адрес>, о том, что 22.04.2023 мерчендайзер Ф. сообщила, что в торговом зале обнаружена между холодильниками антикражная систему «Паук», которая устанавливается на товар, который стоит больше 10 000 рублей, либо на объемный товар. Он просмотрел архивные записи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, где увидел, что 19.04.2023 около 18.15 в помещение магазина зашли двое мужчин, которые ходили по помещению магазина вдвоем, подошли к стеллажу, где находятся аудиотовары, один из мужчин переставил колонку «Умная колонка» в черной коробке с верхней полки стеллажа на вторую полку снизу. После чего мужчины отошли от стеллажа, затем возвратились к стеллажу и забрали колонку. Далее мужчины зашли за один из холодильников, находились там несколько минут, после чего покинули помещение магазина. В ходе локальной инвентаризации выявлено, что со стеллажа с аудиотоварами пропала «Умная колонка Яндекс.Станция 2 [Алиса, Zigbee, Bluetooth, Wi-Fi, Питание 220В, цвет синий», стоимостью 11326,67 рублей. На момент кражи на коробке с колонкой было установлено антикражное устройство (т.1 л.д.38, 94-95);

- вещественным доказательством каковым признано антикражное устройство, протоколом его выемки и осмотра (т.1 л.д.102-106, 108, 109);

- оглашенными показаниями свидетеля Ц., мерчендайзера магазина «ДНС» в торговом центре «Рассвет» по адресу <адрес>, о том, что в апреле 2023 года в торговом зале увидела в руках ребенка антикражное устройство, пояснил, что нашел его между холодильниками. Об этом сообщила заместителю директора У. На видеозаписях камер видеонаблюдения увидели, как двое мужчин украли из магазина музыкальную колонку «Яндекс станция» (т.1 л.д.89-93);

-вещественным доказательством каковым признан DVD-RW диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «DNS» по адресу <адрес> (том 1 л.д.34), актом его изъятия у Щ. (т.1 л.д.8), протоколом выемки (т. 1 л.д.31) и осмотра, согласно которому на видеозаписях видно, что в 18.23. 19.04.2023 двое мужчин разговаривают друг с другом, после чего мужчина присаживается у холодильника и роется в своем рюкзаке, второй мужчина находится рядом, осматривает и трогает товар, затем присев спиной к камере один мужчина что-то ищет в пакетах, после чего оба идут по отделу с разных сторон торгового ряда холодильников. В 19.16. 19.04.2023 видно, как мужчина взял колонку в черной коробке с верхней полки стеллажа, быстро переговорив со вторым мужчиной, поставил колонку на вторую снизу полку стеллажа. Второй мужчина попытался открыть коробку с колонкой. Затем мужчины идут вдоль стеллажа с колонками. В 19.20. 19.04.2023 видно, как мужчина спокойным шагом идет вдоль стеллажей, в нескольких шагах от него идет второй мужчина, который быстрым движением убирает указанную ранее черную коробку с колонкой в пакет. Походив у стеллажа и еще раз осмотрев товар, мужчина выходит с пакетами из магазина (т.1 л.д.32);

-протоколом осмотра предметов с участием ФИО4, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписями за 19.04.2023 камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «DNS» по адресу <адрес> (т.1 л.д.198-202);

-счетом-фактурой согласно которой стоимость умной колонки «Яндекс станция 2» составляет 11326,67 рублей (т.1 л.д.14-15);

-сличительной ведомостью результатов инвентаризации от 22.04.2023 о недостаче одной умной колонки «Яндекс станция 2» (т.1 л.д.16-18);

- Уставом, свидетельством ЕГРЮЛ ООО «ДНС Ритейл» (т.1 л.д.43-62);

по эпизоду от 14.08.2023 кражи имущества ООО «ДНС Ритейл» на сумму 28969,50 рублей:

-заявлением К. о хищении с 13.08. до 14.11. 14.08.2023 из торгового зала «ДНС» наушников «JBL», наушников «Steel Series», портативной колонки «JBL» (т.3 л.д.48);

-протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «ДНС», расположенного в ТРЦ «Макси» по адресу <адрес> (т.3 л.д.49-50, 51-54);

-оглашенными показаниями представителя потерпевшего З. о том, что с 13.18. до 13.26. 14.08.2023 из магазина «DNS» ТЦ «Макси» по адресу <адрес> похищены наушники беспроводные «JBL LIVE 660BRNC Black», наушники игровые «SteelSeries Arctis Nova 3», колонка портативная «JBL Charge 5» красного цвета. На видеозаписях видно, что кражу указанных колонок совершили двое мужчин (т.3 л.д.201-205);

- вещественным доказательством каковым признан CD-R диск с видеозаписью за 14.08.2023 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ДНС» в торговом центре «Макси» по адресу <адрес>, актом его изъятия, протоколами выемки и осмотра согласно которым в торговый зал магазина «ДНС» в 13.08. заходят двое мужчин с сумками. В 13.18 у стеллажа находятся оба мужчины, они общаются между собой, второй мужчина снял с вешалки коробку с наушниками и убрал ее в сумку, которую держит первый мужчина, в 13.20. второй мужчина снял с вешалки коробку с наушниками, которую убрал в свою сумку. В 13.22. у стеллажа находятся оба мужчины, они общаются между собой, один мужчина несколько раз указывает на коробку второму мужчине. Потом первый мужчина передает сумку мужчине, который взял с полки коробку с колонками, убрал ее в сумку, и возвратил сумку. В 13.24 мужчины вышли из магазина (т.3 л.д.153-164, 56, 176);

- счетами-фактурами о стоимости наушников игровых «SteelSeries Arctis Nova 3» 7816,67 рублей, наушников беспроводных «JBL LIVE 660BRNC Black» 9627,83 рублей, колонки портативной «JBL Charge 5» красного цвета 11525 рублей (т.3 л.д.66-78);

-сличительной ведомостью от 24.08.2023, согласно которой в магазине «ДНС» по адресу <адрес>, выявлена недостача наушников игровых «SteelSeries Arctis Nova 3», наушников беспроводных «JBL LIVE 660BRNC Black», колонки портативной «JBL Charge 5» (т.3 л.д.63-65);

- Уставом, свидетельством ЕГРЮЛ ООО «ДНС Ритейл» (т.1 л.д.43-62);

по эпизоду кражи имущества ООО «ДНС Ритейл» 14.08.2023 на сумму 12002,50 рублей:

-заявлением К. от 24.08.2023 о хищении 14.08.2023 из торгового зала «ДНС» по адресу <адрес>, наушников «Sennheiser» (т.3 л.д.48);

- -протоколом осмотра места происшествия - осмотрен торговый зал магазина «ДНС» в ТРЦ «Макси» по адресу <адрес> (т.3 л.д.49-54);

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего З. о том, что около 14.09. 14.08.2023 из магазина «ДНС» в ТЦ «Макси» по адресу <адрес> похищены наушники беспроводные «Sennheiser HD 450 BT». На видеозаписях видно, что кражу указанных наушников совершили двое мужчин средних лет: седой мужчина берет с витрины коробку с наушниками и кладет ее в сумку, которую держит мужчина в голубой рубашке (т.3 л.д.201-205);

- счетом-фактурой согласно которому стоимость наушников беспроводных «Sennheiser HD 450 BT» составляет 12002,50 рубля (т.3 л.д.72-76);

- сличительной ведомостью от 24.08.2023 согласно которой в магазине «ДНС» выявлена недостача наушников беспроводных «Sennheiser HD 450 BT» (т.3 л.д.63-65);

-вещественным доказательством каковым признан CD-R диск с видеозаписью за 14.08.2023 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ДНС» в торговом центре «Макси» по адресу <адрес>, актом его изъятия, протоколами выемки и осмотра, согласно которым на видеозаписи от 14.08.2024 в 14.10. заходят двое мужчин с сумками, в 14.11 один из них снял с вешалки коробку с наушниками и убрал ее в сумку, которую держит второй мужчина, затем мужчины выходят из магазина (т.3 л.д.56, 153-164, 176);

- Уставом, свидетельством ЕГРЮЛ ООО «ДНС Ритейл» (т.1 л.д.43-62);

по эпизоду кражи имущества ООО «ДНС Ритейл» 16.08.2023 на сумму 23050,00 рублей:

-заявлением К. о хищении с 13.16. до 13.27. 16.08.2023 из торгового зала «ДНС» колонки «JBL» (т.3 л.д.84);

-протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «ДНС», в ТРЦ «Макси» по адресу <адрес> (т.3 л.д.85-90);

-оглашенными показаниями представителя потерпевшего З. о том, что 16.08.2023 около 13.16. из магазина «DNS», расположенного в ТЦ «Макси» по адресу <адрес> похищены колонка портативная «JBL Charge 5» черного цвета, колонка портативная «JBL Charge 5» синего цвета в коробках. На видеозаписях видно, что кражу указанных колонок совершили двое мужчин средних лет (т.3 л.д.201-205);

-счетами-фактурами согласно которым стоимость колонки портативной «JBL Charge 5» черного цвета составляет 11525,00 рублей, стоимость колонки портативной «JBL Charge 5» синего цвета составляет 11525,00 рублей (т.3 л.д.77-78);

- сличительной ведомостью от 24.08.2023, согласно которой в магазине «ДНС» по адресу <адрес>, выявлена недостача двух колонок портативных «JBL Charge 5» стоимостью 11525,00 рублей каждая (т.3 л.д.105-107);

-вещественным доказательством каковым признан CD-R диск с видеозаписью за 16.08.2023 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ДНС» в торговом центре «Макси» по адресу: <адрес>, актом его изъятия, протоколам выемки и осмотра согласно которому на видеозаписи видно, как в магазин «ДНС» в 13.16. 16.08.2023 пришли двое мужчин, один из которых взял поочередно две коробки с колонками с витрины и убрал их в сумку, которую держал второй мужчина, в 13.18 вышли из помещения (т.3 л.д.92, 153-154, 165-174, 177);

- Уставом, свидетельством ЕГРЮЛ ООО «ДНС Ритейл» (т.1 л.д.43-62);

по эпизоду кражи имущества ООО «ДНС Ритейл» 16.08.2023 на сумму 31316,85 рублей:

- -заявлением К. о хищении с 13.16 по 13.27 16.08.2023 из торгового зала «ДНС» колонок «JBL» и наушников «Hyper X» (т.3 л.д.84);

-протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «ДНС» в ТРЦ «Макси» по адресу <адрес> (т.3 л.д.85-90);

-оглашенными показаниями представителя потерпевшего З. о том, что около 13.25. 16.08.2023 из магазина «ДНС» в ТЦ «Макси» похищены колонка портативная «JBL Charge 5» красного цвета, колонка портативная «JBL Charge 5» синего цвета, наушники игровые беспроводные «HaperX Cloud Core Wireless 7.1_2022 HHSC1C-CG-BK/G». На видеозаписях видно, что кражу указанных колонок и наушников совершили двое мужчин средних лет, мужчина в синей кофте подошел к витрине и забрал с нее две коробки с колонками, которые убрал в рюкзак, а мужчина в кепке взял с витрины коробку с наушниками и убрал их в пакет желтого цвета (т.3 л.д.201-205);

-счетами-фактурами согласно которым стоимость колонки портативной «JBL Charge 5» синего цвета составляет 11525,00 рублей, колонки портативной «JBL Charge 5» красного цвета составляет 11641,85 рубль, наушников игровых беспроводных «HaperX Cloud Core Wireless 7.1_2022 HHSC1C-CG-BK/G» составляет 8150,00 рублей (т.3 л.д.77-78, 99-101, 102-104);

- сличительной ведомостью от 24.08.2023 согласно которой в магазине «ДНС» по адресу <адрес>, выявлена недостача колонки портативной «JBL Charge 5», колонки портативной «JBL Charge 5», наушников игровых беспроводных «HaperX Cloud Core Wireless 7.1_2022 HHSC1C-CG-BK/G» (т.3 л.д.105-107);

-вещественным доказательством каковым признан CD-R диск с видеозаписью за 16.08.2023 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ДНС» в ТРЦ «Макси» по адресу <адрес>, актом изъятия, протоколами выемки и осмотра согласно которым в 13.25 в магазин входят двое мужчин, подходят к стеллажу с коробками, один берет с полки поочередно две коробки с колонками и убирает их в сумку, второй мужчина также берет со стеллажа коробку с наушниками и убирает ее в пакет (т.3 л.д.92, 153-154, 165-174, 177);

- Уставом, свидетельством ЕГРЮЛ ООО «ДНС Ритейл» (т.1 л.д.43-62);

по эпизоду кражи имущества ООО «Агроторг» 16.08.2023:

-заявлением Ъ. о том, что с 19.19.по 19.32. 16.08.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, похищены товарно-материальные ценности ООО «Агроторг» на общую сумму 2803,58 рублей (т.2 л.д.220);

-оглашенными показаниями свидетеля Ъ., директора магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, о том, что вечером 16.08.2023 он обнаружил недостачу бутылки виски «Chivas Regal», затем по видеозаписям камер видеонаблюдения магазина он увидел, что 16.08.2023 года в 19.29 в магазин зашел мужчина с пакетом, какой-то товар мужчина складывал в продуктовую корзину, а что-то сразу же убирал в пакет: одну банку напитка энергетического «Red Bull» объемом 473 мл, банку кофе «ФИО5 Бреакфаст Бленд» объемом 180 гр., бутылку с шампунем, бутылку виски «Chivas Regal». Товар мужчина не оплатил, прошел мимо кассы и вышел из магазина (т.3 л.д.42-44);

-оглашенными показаниями представителя потерпевшего Ш., территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» о том, что с 19.19. по 19.32. 16.08.2023 года в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, похищены товарно-материальные ценности ООО «Агроторг» на общую сумму 2803,58 рублей (т.4 л.д.93-95);

- протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу <адрес> (т.2 л.д.221-224);

-счетами-фактурами согласно которым стоимость банки напитка безалкогольного тонизирующего «Red Bull» объемом 473 мл, 97,10 рублей, банки кофе растворимого сублимированного «ФИО5 Брекфаст Бленд» объемом 180 грамм, 201,42 рубль, бутылки шампуня «Head and Shoulders против перхоти 2 в 1 ментол» объемом 400 мл, 365,38 рублей, бутылки шампуня «Head and Shoulders 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл, 365,38 рублей, бутылки виски шотландского купажированного «Chivas Regal 12 лет» 1774,11 рубля (т.2 л.д.236-237, 240-243, 244-247, 248-251, 238-239);

-вещественным доказательством каковым признан CD диск с видеозаписью за 16.08.2023 камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, актом его изъятия, протоколами выемки и осмотра, согласно которому 16.08.2023 мужчина в торговом зале убирает в пакет жестяную банку, затем берет с верхней полки банку с кофе и также кладет ее в пакет. Затем мужчина берет с полки стеллажа две бутылки шампуня белого цвета, одну бутылку убирает в пакет, вторую кладет в корзину. Затем мужчина подходит к стеллажу с жестяными банками, берет с полки две банки темного цвета, кладет их в корзину, потом часть товара из продуктовой корзины перекладывает к себе в желтый пакет. Далее берет с верхней полки стеллажа коробку бордового цвета с алкогольной продукцией, которую кладет в корзину. где перекладывает коробку с алкоголем к себе в пакет. После чего выходит из магазина, не оплатив товар (т.2 л.д.228, т.3 л.д.26,27, 32-39, 41);

-cвидетельствами ЕГРЮЛ, ОГРН, выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом ООО «Агроторг» (т.4 л.д.100-122);

по эпизоду кражи имущества ООО «ДНС Ритейл» 20.08.2023 на сумму 11 533,33 рублей:

-заявлением А. о том, что в 12.40. 20.08.2023 в магазине «ДНС» по <адрес>, похищены наушники беспроводные «MARSHALL Major IV Bluetooth black_1» (т.1 л.д.123);

- протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «ДНС» в ТРЦ «Макси» по адресу <адрес> (т.1 л.д.124-127);

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего З. о том, что около 12.45. 20.08.2023 из магазина «ДНС» в ТЦ «Макси» по адресу <адрес> похищены наушники беспроводные «MARSHALL Major IV Bluetooth black_1». Согласно видеозаписей из указанного магазина, эти наушники похитил мужчина, который взял коробку с наушниками с витрины и убрал ее в красную сумку (т.3 л.д.201-205);

- счетом-фактурой о стоимости наушников беспроводных «MARSHALL Major IV Bluetooth black_1» 11 533,33 рубля (т.1 л.д.158-159);

- сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от 21.08.2023 согласно которой выявлена недостача наушников беспроводных «MARSHALL Major IV Bluetooth black_1» (т.1 л.д.160-162);

-вещественным доказательством каковым признан DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «ДНС» по адресу <адрес>, за 20.08.2023, актом изъятия, протоколами выемки и осмотра, согласно которому на видеозаписи видно как мужчина в 12.46. берет с верхнего крючка стеллажа коробку с беспроводными наушниками, с которой отходит и прячет её к себе в рюкзак (т.1 л.д.152, 169-172, 174);

- Уставом, свидетельством ЕГРЮЛ ООО «ДНС Ритейл» (т.1 л.д.43-62);

по эпизоду кражи имущества ООО «Агроторг» на сумму 07.09.2023:

-заявлением Ы. о том, что около 17.00. 07.09.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, похищены товарно-материальные ценности ООО «Агроторг» (т.4 л.д.4);

-протоколом осмотра места происшествия - магазина «Пятерочка» по адресу <адрес> (т.4 л.д.5-8);

оглашенными показаниями представителя потерпевшего Ш., территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» о том, что с 17.37 по 17.53 07.09.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, похищены различные товары ООО «Агроторг» общей стоимостью 3745,48 рублей (т.4 л.д.93-95);

- счетами-фактурами о стоимости сыра твердого «Ламбер» 651,96 рубль за 1 кг, масла сливочного «Крестьянское» весом 180 грамм 99,50 рублей, сыра полутвердого «Брест-Литовск легкий» 97,75 рублей; сыра полутвердого «Брест-Литовск российский» весом 200 гр 93,01 рубля, масла «Традиционное» весом 180 грамм 110,98 рублей; масла сливочного «Крестьянское Из Вологды» весом 160 грамм 126,89 рублей; масла сливочного «Крестьянское Из Вологды» весом 180 грамм 138,72 рублей (т. 4 л.д.22-42);

- оглашенными показаниями свидетеля Ы. о том, что она работала в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, просматривала видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в магазине, за 07.09.2023 и выявила факт хищения товаров мужчиной. Согласно записей он находился в магазине с 17.36 до 17.53, подходил к холодильникам, из которых брал сыр и сливочное масло, молоко, с стеллажей брал другой товар, складывал весь товар в покупательскую корзину, а потом из нее перекладывал в свой пакет, повернувшись спиной к видеокамере. После этого мужчина с покупательской корзиной прошел к кассовой зоне, оставил п корзину на полу и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с пакетом в руках вышел из магазина. В ходе ревизии было выявлено, что мужчина похитил сыр твердый «Ламбер» 4 куска общим весом 2 кг 132 гр, 2 брикета масла сливочного «Крестьянское» весом 180 гр, 1 упаковку сыра полутвердого «Брест-Литовск легкий», 5 упаковок сыра полутвердого «Брест-Литовск российский» весом 200 грамм, 5 брикетов масла «Традиционное» весом 180 грамм, 6 брикетов масла сливочного «Крестьянское Из Вологды» весом 160 грамм, 2 брикета масла сливочного «Крестьянское Из Вологды» весом 180 грамм (т.4 л.д.82-84);

- вещественным доказательством каковым признан CD-R диск с видеозаписью за 07.09.2023 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, актом изъятия, протоколами выемки и осмотра, согласно которому на видеозаписях изображен мужчина, который ходит по торговому залу с продуктовой корзиной, несколько раз берет с полок холодильников различные товары, складывает их в корзину, откуда перекладывает в пакет (т. 4 л.д.18, 66-79, 81);

-cвидетельствами ЕГРЮЛ, ОГРН, выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом ООО «Агроторг» (т.4 л.д.100-122);

по эпизоду от 20.08.2023 хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» на сумму 4 624,38 рублей

-заявлением З. о хищении утюга в 14.40. 20.08.2023 в магазине «ДНС» <адрес> (т.2 л.д.99);

-оглашенными показаниями представителя потерпевшего З. о том, что 21.08.2023 обнаружив отсутствие на витрине коробки с утюгом, просмотрев видеозаписи обнаружил, что около 14.30 20.08.2023 в магазин пришли двое мужчин, один из них взял с витрины коробку с утюгом, посмотрел ее, поставил обратно. После чего мужчины поговорили и второй мужчина взял с витрины указанную коробку с утюгом, положил ее в сумку, после чего оба мужчины ушли из магазина, не оплатив товар (т.3 л.д.201-205);

-протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «ДНС» в торговом центре «Новый век» по адресу <адрес> (т.2 л.д.100-104);

-счетом-фактурой о стоимости утюга «Tefal FV5772EO» 4 624,38 рублей (т.2 л.д.150-152);

-сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от 21.08. 2023, согласно которой выявлена недостача утюга «Tefal FV5772EO» (т.2 л.д.153-155);

- вещественным доказательством каковым признан DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «DNS», актом его изъятия, протоколами выемки и осмотра, согласно которому в 14.30. в магазин зашли двое мужчин, в 14.39. мужчина берет с полки коробку, разглядывает ее и ставит назад на полку, отходит от стеллажа. Затем мужчины подходят к стеллажу, первый мужчина указывает второму на коробку, которая стоит на стеллаже, далее кладет сумку на пол рядом с мужчиной и отходит, второй мужчина снимает с полки коробку и убирает ее в сумку (т.2 л.д.144, 197-207);

- Уставом, свидетельством ЕГРЮЛ ООО «ДНС Ритейл» (т.1 л.д.43-62);

по эпизоду от 20.08.2023 кражи ООО «ДНС Ритейл» на сумму 36600 рублей:

-заявлением А. о том, что в 18.00. 20.08.2023 в магазине «ДНС» по <адрес>, похищена портативная колонка «JBL Boom box 2» (т.1 л.д.209);

-оглашенными показаниями свидетеля А. о том, что 21.08.2023 он обнаружил, что на витрине отсутствует одна портативная музыкальная колонка, в ходе просмотра записи камер видеонаблюдения установил, что около 18 часов 20.08.2023 мужчина взял портативную музыкальную колонку черного цвета, и, минуя кассовую зону, вышел из магазина в торговый центр, не оплатив товар. Во время проведения инвентаризации установлено, что мужчина похитил портативную колонку «JBL Boombox 2 Black JBLBOOMBOX2BLKEU» (т.2 л.д.5-7);

-оглашенными показаниями представителя потерпевшего З. о том, что в 18.00 20.08.2023 из магазина «ДНС» в ТЦ «Макси» по адресу <адрес> похищена колонка портативная «JBL Boombox 2 Black JBLBOOMBOX2BLKEU» (т.3 л.д.201-205);

-протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «DNS», расположенного в торговом центре «Макси» по адресу <адрес> (т.1 л.д.210-213);

-счетом-фактурой согласно котороve стоимость портативной беспроводной колонки «JBL Boombox 2 Black» составляет 36600,00 рублей (т.1 л.д.222-224);

-сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от 21.08.2023 согласно которой выявлена недостача портативной беспроводной колонки «JBL Boombox 2 Black» (т.1 л.д.225-227);

-вещественным доказательством каковым признан DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, за 20.08.2023, актом изъятия, протоколами выемки и осмотра, согласно которому на видеозаписи изображен мужчина, который берет со стеллажа портативную музыкальную колонку черного цвета, с которой выходит из магазина (т.1 л.д. 215, 234- 239);

-протоколом осмотра с участием ФИО4 диска с видеозаписью за 20.08.2023 (т.1 л.д.250-252);

- Уставом, свидетельством ЕГРЮЛ ООО «ДНС Ритейл» (т.1 л.д.43-62);

по эпизоду от 23.08.2023 кражи имущества ООО «ДНС Ритейл» на сумму 37229,94 рублей:

-заявлением В. о хищении 23.08.2023 в магазине «ДНС» пылесоса-робота «Polaris PVCR 4000 Wi-Fi IQ Home Envision AQUA Черный», пылесоса-робота «Roborock Q7» (т.2 л.д.14);

- оглашенными показаниями свидетеля В., заместителя управляющего магазином «ДНС», о том, что 25.08.2023 в ходе инвентаризации выявлено, что около 17.27 23.08.2023 из магазина были похищены два робота-пылесоса: «Пылесос-робот Roborock Q7», «Пылесос-робот Polaris». На записях камер видеонаблюдения зафиксировано, что пылесосы похищены двумя мужчинами, сначала оба мужчины стояли у витрины, на которой выставлены роботы-пылесосы, общались между собой, а потом мужчина в кепке развернул сумку и убрал в нее два робота-пылесоса. После этого оба мужчины отошли от витрины, и вышли из магазина, не оплатив товар (т.2 л.д.78-79);

-оглашенными показаниями представителя потерпевшего З. о том, что 23.08.2023 обнаружил отсутствие на витрине двух роботов-пылесосов. Просматривая видеозаписи камер видеонаблюдения увидел, что около 17.27. 23.08.2023 в магазин приходили двое мужчин. На видеозаписи зафиксировано, как оба мужчины стоят у витрины, на которой выставлены роботы-пылесосы, потом один из мужчин развернул сумку и убрал в нее два робота-пылесоса: «Пылесос-робот Roborock Q7», и пылесос «Пылесос-робот Polaris PVCR 4000 Wi-Fi IQ Home Envision AQUA Черный» (т.3 л.д.201-205);

-протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «ДНС», по адресу: <адрес> (т.2 л.д.15-19);

-счетами-фактурами о стоимости пылесоса-робота «Polaris PVCR 4000 Wi-Fi IQ Home Envision AQUA Черный» 17938,27 рублей и пылесоса-робота «Roborock Q7» 19291,67 рубль (т.2 л.д.22-39);

-сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от 24.08.2023, согласно которой выявлена недостача пылесоса-робота «Polaris PVCR 4000 Wi-Fi IQ Home Envision AQUA Черный» и пылесоса-робота «Roborock Q7» (т.2 л.д.40-42);

-вещественным доказательством каковым признан DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «DNS», расположенного по адресу <адрес>, за 23.08.2023, актом его изъятия, протоколами выемки и осмотра согласно которому на видеозаписи видно как в 17.28. двое мужчин стоят у стеллажа с пылесосами, они разговаривают, затем один из них убирает в сумку два пылесоса, после этого оба мужчины отходят от стеллажа и покидают магазин (т.2 л.д.50, 65-75, 77);

- Уставом, свидетельством ЕГРЮЛ ООО «ДНС Ритейл» (т.1 л.д.43-62);

по эпизоду в отношении потерпевшего Х.:

-оглашенными показаниями потерпевшего Х. о том, что 21.08.2023 у него в гостях был ФИО3, после ухода которого пропал телефон. Он сразу не заметил, что ФИО3 унес его телефон. < > он обнаружил, что с его банковской карты были переведены деньги: 25.08.2023 – 200, 1000, 3400 рублей; 04.09.2023 – 40 рублей; 11.09.2023 – 50 и 200 рублей. В банке ему сказали, что это операции по переводу денег, он эти переводы не осуществлял, так как не умеет этого делать. Он ФИО3 свои денежные средства переводить не разрешал, тот их у него похитил. В полиции показывали ему сотовый телефон «Itel» и сказали, что изъяли его у ФИО3, в этом телефоне он узнал свой телефон по внешнему виду, но его информация из телефона удалена, его сим карты в телефоне нет (т.5 л.д.4-10);

-заявлением Х. о хищении денежных средств со счета его банковской карты (т. 6 л.д.169);

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры Х. по адресу <адрес> (т.5 л.д.23-30);

-вещественным доказательством каковым признан сотовый телефон «Itel» (IMEI №, №), изъятый у ФИО3, протоколами его выемки и осмотра согласно которым в папке «Отправленные» имеется сообщение от 11.09.2023 в 10.12. с текстом «Перевод 92113500659 200» (т.4 л.д.212-220, т.5 л.д.22);

- вещественным доказательством каковым признана выписка о движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Х. (т.4 л.д.204-205) и протоколом ее осмотра согласно которому выписка предоставлена по номеру банковской карты №, номер расчетного счета 40№, по счету произведены следующие операции: в 03.05. 25.08.2023 на сумму 200,00 рублей, в 06.03 25.08.2023 года перевод 1000 рублей П.; в 06.30. 25.08.2023 года перевод 3400 рублей на карту Р.; в 13.42. 04.09.2023 платеж на сумму 40,00 рублей, в 08.54. 11.09.2023 платеж на сумму 50,00 рублей, в 10.12. 11.09.2023 года перевод в сумме 200 рублей на карту О. (т.4 л.д.237-238);

-детализациями расходов номера 9095945564 ФИО3 согласно которым пополнен баланс на суммы 40 рублей 04.09.2023 и 50 рублей 11.09.2023 (т.4 л.д.231-233);

-оглашенными показаниями свидетеля П. о том, что ФИО3 < >, иногда он просит помочь ему материально. В 06.30. 25.08.2023 на ее банковский счет от Х. Г. поступило 1000 рублей (т.4 л.д.240-241);

-скриншотом справки по операции согласно которому в 06.03. 25.08.2023. выполнен перевод денежных средств в сумме 1000 рублей от Х. Г. (т.4 л.д.245);

-оглашенными показаниями свидетеля Р. о том, что в конце августа 2023 года рано утром ей на банковский счет переведены денежные средства в сумме 3400 рублей. Затем позвонил ФИО3 и пояснил, что это он перевел ей денежные средства в счет возврата долга (т.4 л.д.247-248);

-скриншотом о переводе денежных средств в сумме 3400 рублей приложения ПАО «Сбербанк», денежные средства поступили от Х. Г. (т.4 л.д.251);

-оглашенными показаниями свидетеля О. о том, что она работает продавцом в магазине «Славянка» по адресу <адрес>. Оплатить покупку в отделе путем перевода денежных средств на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», кто переводил ей 200 рублей она не помнит (т.5 л.д.38-39);

-оглашенными показаниями свидетеля Л. о том, что в конце августа 2023 ФИО3 на его абонентский номер перевел деньги в сумме 200 рублей (т. 4 л.д.206-207).

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательны и согласуются между собой, существенных противоречий не имеют. Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений и квалифицирует их действия следующим образом:

- действия ФИО1 и ФИО4, которые действуя совместно и согласованно, предварительно договорившись, с 18.23. до 19.20. 19.04.2023 тайно похитили имущество ООО «ДНС Ритейл» стоимостью 11326,67 рублей – по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору,

- действия ФИО1 и ФИО4, которые действуя совместно и согласованно, предварительно договорившись, с 13.08. до 13.24. 14.08.2023 тайно похитили имущество ООО «ДНС Ритейл» стоимостью 28969,50 рублей – по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору,

- действия ФИО1 и ФИО4, которые действуя совместно и согласованно, предварительно договорившись, с 14.10. до 14.11. 14.08.2023 тайно похитили имущество ООО «ДНС Ритейл» стоимостью 12002,50 рублей– по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору,

- действия ФИО1 и ФИО4, которые действуя совместно и согласованно, предварительно договорившись, с 13.16. до 13.18. 16.08.2023 тайно похитили имущество ООО «ДНС Ритейл» стоимостью 23050,00 рублей – по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

- действия ФИО1 и ФИО4, которые действуя совместно и согласованно, предварительно договорившись, около 13.25. 16.08.2023 тайно похитили имущество ООО «ДНС Ритейл» стоимостью 31316,85 рублей – по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору,

- действия ФИО4 и ФИО2, которые действуя совместно и согласованно, предварительно договорившись, с 14.30. до 14.42. 20.08.2023 тайно похитили имущество ООО «ДНС Ритейл» стоимостью 4624,38 рубля – по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору,

- действия ФИО4 и ФИО3, которые действуя совместно и согласованно, предварительно договорившись, с 17.26. до 17.28. 23.08.2023 тайно похитили имущество ООО «ДНС Ритейл» стоимостью 37229,94 рублей – по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору,

- действия ФИО1, который с 19.19 до 19.32 16.08.2023 тайно похитил имущество ООО «Агроторг» на сумму 2803,39 рублей – по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- действия ФИО1, который с 12.40. до 12.47. 20.08.2023 тайно похитил имущество ООО «ДНС Ритейл» на сумму 11533,33 рублей – по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- действия ФИО1, который с 17.36. до 17.54. 07.09.2023 тайно похитил имущество ООО «Агроторг» на сумму 3745,48 рублей – по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- действия ФИО4, который с 18.01. до 18.05. 20.08.2023 тайно похитил имущество ООО «ДНС Ритейл» на сумму 36600 рублей – по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- действия ФИО3, который тайно похитил денежные средства в сумме 4 890 рублей с банковского счета Х. - по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Квалифицирующий признак совершения преступления «в составе группы лиц по предварительному сговору» обоснованно вменен подсудимым ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 по каждому эпизоду преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку в каждом случае имел место предварительный сговор соучастников на совершение преступления, после чего их действия носили совместный и согласованный характер.

Показания ФИО1 о том, что 19.08.2023, 14.08.2023 и 16.08.2023 он совершал хищения один, без участия ФИО4 суд расценивает как недостоверные, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, в том числе показаниями ФИО4 о том, что хищения они совершали с ФИО1 каждый раз предварительно договорившись, показаниями ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, а также видеозаписями камер видеонаблюдения магазинов, зафиксировавших совместные и согласованные действия ФИО1 и ФИО4, совершающих хищение товара, по каждому эпизоду хищения.

Показания ФИО4 о том, что 23.08.2023 он пылесосы в магазине «ДНС» в ТЦ «Новый век» совместно с ФИО3 не похищал, опровергаются показаниями ФИО3, которые полностью согласуются с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина, на которых зафиксированы совместные и согласованные действия ФИО3 и ФИО4 похитивших два робота-пылесоса.

Вопреки доводам защиты оснований для квалификации преступлений, совершенных ФИО1 и ФИО4 за каждый день 14.08.2023 и 16.08.2023 как единых продолжаемых преступлений, не имеется, поскольку как следует из показаний ФИО4 умысел на совершение следующего преступления возникал каждый раз у ФИО1 и ФИО4 после окончания предыдущего преступления. Оснований для оговора ФИО4 не имеется.

Вина подсудимых в совершении указанных преступлений полностью доказана.

< >

< >

Сведений о наличии у подсудимых ФИО2, ФИО1 заболеваний, исключающих вменяемость, не имеется.

Таким образом, все подсудимые признаются вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При изучении данных о личности подсудимых установлено:

- ФИО1 имеет постоянное место жительства, на момент совершения преступлений не судим, < >< >, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, < >

- ФИО4 имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, судим, привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания посредственно,

- ФИО2 имеет постоянное место жительства, осуществляет уход за нетрудоспособным лицом, в браке не состоит, судим, привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно,

-ФИО3 не трудоустроен, судим, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, < >

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

у каждого подсудимого по всем эпизодам: полное признание вины, раскаяние в содеянном, < >, кроме того:

- у ФИО1 по каждому эпизоду явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в опознании себя на видеозаписи;

-у ФИО4 по каждому эпизоду явка с повинной, кроме эпизода от 19.04.2023, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в опознании себя на видеозаписи;

- у ФИО2 явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в опознании себя на видеозаписи, состояние здоровья близкого родственника;

- у ФИО3 по каждому эпизоду явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в опознании себя на видео от 23.08.2023 по преступлению по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, даче подробных признательных показаний по преступлению в отношении имущества Х.

Отягчающих наказание ФИО1, ФИО4, ФИО2 обстоятельств не имеется.

Отягчающим наказание ФИО3 по обоим эпизодам обстоятельством признается рецидив преступлений.

Оснований для признания состоянии алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим наказание, суд не находит, поскольку не имеется достаточных оснований, указывающих на то, что именно состояние опьянения явилось основной причиной противоправного поведения и способствовало совершению преступления.

При назначении наказания каждому из подсудимых учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, < >, указанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие у ФИО1, ФИО2, ФИО4 отягчающих наказание обстоятельств, а у ФИО3 отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого < >

В силу положений ст.67 УК РФ, поскольку преступления, предусмотренные п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ совершены в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, влияние на характер и размер причиненного вреда.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1, ФИО4, каждому, наказание по каждому преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с санкцией статьи в виде лишения свободы, не применяя дополнительные виды наказания, а по преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ.

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО4 по преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, следует учесть положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Как следует из п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 при назначении вида наказания, не являющегося наиболее строгим из указанных в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, ссылка на статью 62 УК РФ не требуется.

Принимая во внимание личность ФИО1, ФИО4, исходя из общественной опасности содеянного каждым, суд считает, что исправление ФИО1, ФИО4 невозможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

С учетом указанного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание согласно санкции ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в то же время, принимая во внимание личность ФИО2, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

С учетом указанного, суд считает необходимым назначить ФИО3 по каждому эпизоду наказание согласно санкции статей обвинения в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, с применением положений ч.1 ст.68 УК РФ. В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд находит необходимым по каждому преступлению применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ, в отношении ФИО3 не имеется. Также суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст.73 УК РФ, поскольку учитывая его личность, обстоятельства содеянного, исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимых, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Основания для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В период испытательного срока по приговору от 22.08.2022 мирового судьи Вологодской области по судебному участку №18, ФИО2 совершено преступление средней тяжести.

В период испытательного срока по приговору от 25.04.2023 мирового судьи Вологодской области по судебному участку №11, ФИО4 совершены преступления небольшой и средней тяжести.

Согласно п.66 Постановления от 22.12.2015 года №58 Пленума Верховного суда РФ при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Учитывая сведения о личности ФИО2, ФИО4, и поведении каждого в период испытательного срока, принимая во внимание, что на момент постановления настоящего приговора наказания по указанным приговорам отбыты, характер и степень общественной опасности преступлений, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговорам от 25.04.2023 мирового судьи Вологодской области по судебному участку №11, от 22.08.2022 мирового судьи Вологодской области по судебному участку №18, которые подлежат самостоятельному исполнению.

Оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых подсудимые признаны виновными, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, форма вины в виде прямого умысла, а также другие фактические обстоятельства преступлений, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

С учетом положений ст.58 УК РФ, местом отбытия наказания ФИО1, ФИО4 следует определить колонию-поселение, а ФИО3 учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений (по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ неквалифицированного, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ опасного) исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, суд считает необходимым избрать ФИО4 на период до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимых ФИО1, ФИО3, учитывая осуждение к реальному лишению свободы, сведения о личности каждого, не имеется.

Гражданские иски потерпевших ООО «ДНС Ритейл», ООО «Агроторг», Х., с учетом согласия гражданских ответчиков, на основании ст.1064 ГК РФ, подлежат полному удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу за участие адвокатов по назначению на стадии судебного разбирательства подлежат взысканию с подсудимых, поскольку они являются трудоспособными, оснований, предусмотренных ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для его освобождения от взыскания процессуальных издержек не усматривается, а отсутствие в настоящее время достаточных денежных средств таким основанием не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему по данным статьям наказание:

- по каждому из пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы,

- по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 15.03.2024 Вологодского районного суда, и наказанием, назначенным по приговору от 26.04.2024 мирового судьи Вологодской области по судебному участку №19, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (Одного) года 1 (Одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя его срок с даты вступления в законную силу приговора суда.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании ч.4, 5 ст.75.1 УИК РФ направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 22.02.2024 по 15.03.2024 и с 23.01.2024 по 13.02.2024 по приговору от 15.03.2024, а также с 19.04.2024 до даты вступления в законную силу настоящего приговора, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговоры от 27.12.2023 и 05.04.2024 Вологодского городского суда, 15.05.2024 мирового судьи Вологодской области по судебному участку №36, исполнять самостоятельно.

ФИО4 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему по данным статьям наказание:

- по каждому из семи преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы,

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п.«г» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО4 наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <адрес> по судебному участку №, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 2 (Двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя его срок с даты вступления в законную силу приговора суда.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

На основании ч.4, 5 ст.75.1 УИК РФ направить ФИО4 в колонию-поселение под конвоем.

На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Е. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления в законную силу настоящего приговора, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также срок отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <адрес> по судебному участку №, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <адрес> по судебному участку №, исполнять самостоятельно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (Два) года, в течение которого условно осужденный ФИО2 обязан своим поведением доказать свое исправление и исполнять следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке, установленном данным специализированным органом.

Приговоры от 22.08.2022 мирового судьи Вологодской области по судебному участку №18, от 13.11.2023 Череповецкого городского суда, исполнять самостоятельно.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 8 (Восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, окончательное наказание ФИО3 назначить в виде 1 (Одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя его срок с даты вступления в законную силу приговора суда.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 16.05.2024 до вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски ООО «Агроторг» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в возмещение материального ущерба 6548 рублей 87 копеек.

Гражданский иск ООО «ДНС Ритейл» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» в возмещение материального ущерба 11533 рублей 33 копеек.

Гражданский иск ООО «ДНС Ритейл» удовлетворить, взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» в возмещение материального ущерба 36600 рублей 00 копеек.

Гражданские иски ООО «ДНС Ритейл» удовлетворить, взыскать с ФИО1 и ФИО4 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» в возмещение материального ущерба 106 665 рублей 52 копейки.

Гражданский иск ООО «ДНС Ритейл» удовлетворить, взыскать с ФИО4 и ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» в возмещение материального ущерба 4624 рублей 38 копеек.

Гражданский иск ООО «ДНС Ритейл» удовлетворить, взыскать с ФИО4 и ФИО3 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» в возмещение материального ущерба 37229 рублей 94 копеек.

Гражданский иск Х. удовлетворить, взыскать с ФИО3 солидарно в пользу Х. в возмещение материального ущерба 4890 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, в сумме 23827,50 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, в сумме 23827,50 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, в сумме 29122,50 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, в сумме 23827,50 рублей.

Вещественные доказательства: антикражное устройство оставить представителю потерпевшего Щ., сотовый телефон «Itel» оставить потерпевшему Х.; диски с видеозаписью и выписку о движении денежных средств ПАО «Сбербанк» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья < > Е.Л. Чистякова