Постановление № 1-71/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-71/2019

Дело № 1-71-2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 06 февраля 2019 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Кисель А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Морозова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Расове Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ходатайству следователя установлено, что в один из дней августа 2018 года, ФИО2, находясь на территории ГСК <адрес> вступил в преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После этого ФИО2,, действуя в общих интересах, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее отведенной ему роли, спилил замок на двери металлического пристроя, обеспечив тем самым доступ в хранилище. После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли в металлический пристрой, используемый ФИО1 для хранения личного имущества, откуда совместными действиями, тайно похитили: инструментальный ящик от автомобиля ГЗСА - 950-(ГАЗ - 53-01), стоимостью 700 рублей; рулевые тяги с рулевым редуктором от автомобиля марки «ВАЗ - 2106», стоимостью 1000 рублей; маховик коленвала от двигателя автомобиля марки «ВАЗ - 2106», стоимостью 1000 рублей; металлический колпак для навесного замка, стоимостью 300 рублей; рычаги подвески от автомобиля марки «ВАЗ-2106», стоимостью 500 рублей каждый, в количестве 2 штук, общей стоимостью 1000 рублей; пружины подвески от автомобиля марки «ВАЗ-2106», стоимостью 250 рублей каждая, в количестве 2 штук, общей стоимостью 500 рублей; лом металла, состоящий из болтов, металлических фрагментов. С похищенным имуществом ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО2 защитник Морозов Г.И. не возражали против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Государственный обвинитель Кисель А.Ю. также не возражала против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа в отношении подсудимого ФИО2

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуются в целом положительно, причиненный потерпевшему ущерб возместил в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО2 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат, поскольку уголовное дело в отношении него прекращено.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 20 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа – 3 месяца с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, Банк Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа: судебный штраф, назначенный судом (ФИО2, дело № 11801570054002179), ОКТМО 57701000, КБК 18811621020026000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: