Постановление № 5-187/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-187/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2024 года ...

Судья Аксайского районного суда ... ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ... в 18 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, по адресу: ..., пл. «Ленина», выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагируя на их законные требования пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, факт совершения им правонарушения полностью признал, пояснив, что в указанное в протоколе время и месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.

Судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 правонарушения и его вина в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти доказаны и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушение и согласие с ним ФИО2;

- протоколом о доставлении и задержании ФИО2;

- объяснением Верной Я.А.;

- рапортами сотрудников полиции.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельств, которым является полное признание вины, раскаяние, отягчающее обстоятельство, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие препятствий для назначения административного ареста, в связи с чем, считает возможным и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом данных о личности правонарушителя и фактических обстоятельств совершения правонарушения, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с момента административного задержания – с 19 часов 10 минут «03» апреля 2024 года.

Доставление ФИО2 в спецпреемник для отбывания наказания поручить сотрудникам ОМВД России по ....

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд ....

Судья