Решение № 2А-2189/2021 2А-2189/2021~М-924/2021 М-924/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-2189/2021

решение изготовлено в совещательной комнате

66RS0004-01-2021-001701-04

Дело № 2а-2189/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 02 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романычевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району города Екатеринбурга обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 541 рубль, пени в размере 11 рублей 88 копеек, по транспортному налогу в размере 3609 рублей, пени 88 рублей 03 копейки за налоговые периоды 2015-2018 года.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком указанных видов налогов, поскольку на его имя зарегистрировано недвижимое имущество и транспортные средства, следовательно, обязан уплачивать своевременно и в полном объеме указанные виды налогов. До настоящего времени недоимка по налогам административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством направления почтовой корреспонденции, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не представил. Конверт, направленный в адрес ответчика возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащим удовлетворению частично ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, что на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак №

Транспортное средство марки УАЗ 315195, государственный регистрационный знак № за административным ответчиком было зарегистрировано до 25.08.2015.

Недоимка административного ответчика по транспортному налогу за 2015-2018 год составляет 3609 рублей.

Размер недоимки по налогу в указанной сумме определен административным истцом верно в соответствии с требованиями ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», подтверждается расчетом налога за 2015-2018 год и сведениями о регистрации транспортных средств в спорный период на имя административного ответчика.

Установлено, что на имя административного ответчика в течение налогового периода 2015-2018 года были зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства, следовательно, в соответствии со ст.14, 357, 358 НК РФ и в соответствии с Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» он обязан уплачивать транспортный налог.

В силу главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно выписке из реестра объектов налогообложения, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, последний является собственником следующих объектов недвижимого имущества - квартира, расположенная <адрес> (КН №).

Недоимка по налогу на данное имущество за 2017-2018 год составила 541 рубль.

Размер недоимки по налогу в указанной сумме подтверждается расчетом налога и сведениями о принадлежности объекта недвижимости административному ответчику.

Установлено, что административный ответчик в течение налогового периода 2015-2018 года являлся собственником вышеуказанного имущества, следовательно, в соответствии со ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать налог на данное имущество.

Налог на имущество физических лиц в силу гл. 32 Налогового кодекса Российской Федерации является местным налогом. Налоговым периодом по нему является календарный год. Объектом налогообложения по этому налогу является имущество, перечисленное в ст. 402 названного Кодекса, а плательщиками налога - физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.

Суд приходит к выводу, что административным истцом обоснованно произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2015-2018 год.

На основании ст. 52, ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления:

- № от 25.08.2016 на уплату налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2015 год;

- № от 10.07.2017 на уплату налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2016 год;

- № от 04.07.2018 на уплату налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2017 год;

- № от 04.07.2019 на уплату налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2018 год.

Ввиду отсутствия платежей в установленный срок Инспекцией в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налогов № от 20.12.2016 сроком исполнения до 22.02.2017, № от 17.01.2018 сроком исполнения до 28.02.2018 года, № от 22.05.2018 года сроком исполнения до 03.07.2018, № от 29.01.2019 сроком исполнения до 13.03.2019 года.

До настоящего времени недоимка административным ответчиком не оплачена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 29.07.2020 по заявлению Инспекции вынесен судебный приказ о взыскании недоимки, который по заявлению ответчика отменен 25.09.2020 года.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 10.02.2021 года.

Таким образом, срок и порядок взыскания задолженности административным истцом соблюден.

Суд находит требования административного истца обоснованными, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога административным ответчиком не представлено.

На основании ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога, исходя их одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального брака Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административный ответчик до настоящего времени не уплатила недоимку по имущественному, транспортному налогу, следовательно, с него подлежат взысканию пени в заявленном истцом размере.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет госпошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета по налогу на имущество физических лиц в размере 541 рубль, пени в размере 11 рублей 88 копеек, по транспортному налогу в размере 3609 рублей, пени 88 рублей 03 копейки за налоговые периоды 2015-2018 года, госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.В. Макарова