Решение № 2-2948/2023 2-325/2024 2-325/2024(2-2948/2023;)~М-2735/2023 М-2735/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-2948/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-325/2024 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) (далее-Банк) обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 26.02.2021 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора, на основании чего Банк предоставил ответчику денежные средства в <данные изъяты> руб. под 15,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. При этом ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по исполнению обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.11.2023 в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты по договору; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По делу установлено, что воспользовавшись каналами дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн», ответчик ФИО1 направил предложение о заключении кредитного договора. Аутентификация клиента произошла посредством ввода кода подтверждения, что подтверждается выписками из системного протокола электронного подписания.

26.02.2021 года дистанционным способом между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №.

На основании кредитного договора № от 26.02.2021 ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 15,20% годовых сроком возврата до 26.02.2026. Анкета-заявление на получение кредита, заявление о заранее данном акцепте на исполнение распоряжения банка ВТБ (ПАО), согласие на взаимосвязь с третьими лицами и передачу им при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, индивидуальные условия, общие условия являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора).

Согласно п.3.1.2 Общих условий кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, в случаях предусмотренных законодательством РФ.

В силу п.4.2.1 Общих условий заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

Согласно правилам дистанционного обслуживания - Договор комплексного обслуживания (ДКО) физических лиц в ВТБ (ПАО), заключенный между банком и клиентом позволяет клиенту пользоваться банковскими продуктами, в том числе, дистанционно, без посещения офисов банка, и связан с техническими решениями и возможностями оказания банковских услуг. Клиент по своему усмотрению может пользоваться комплексным банковским обслуживанием и предоставленными в соответствии с ДКО услугами банка.

Возврат кредита предусмотрен равными ежемесячными платежами 26-го числа каждого календарного месяца, размер платежа <данные изъяты> руб., последний платеж <данные изъяты> руб. (п.6 Договора).

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается материалами дела, выпиской по счету и движении денежных средств.

С условиями договора ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, что подтверждается его подписью в кредитной документации. Тем самым, ФИО1 принял на себя все права и обязанности, изложенные в Договоре.

При дистанционном способе заключения договора аутентификация клиента происходила с помощью логина и пароля в виде смс-сообщения, поступающего на номер мобильного телефона клиента, указанного в заявлении, что подтверждается выписками из системного протокола электронного подписания; денежные средства были зачислены на счет клиента, что следует из выписки по счету, и клиент распорядился данными средствами.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что сумма основного долга и процентов за пользование кредитом погашалась ФИО1 с нарушением условий договора. ФИО1 частично производилась оплата по кредитному договору, вносились денежные средства в счет погашения задолженности в период с 2021 г. по 2023 г.

По состоянию на 21.11.2023 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг в размере <данные изъяты> руб., плановые проценты в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу - <данные изъяты> руб.

Представленные истцом расчеты подлежащих взысканию сумм суд находит верными и принимает за основу.

Возражений относительно расчета суммы задолженности по кредитным договорам ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность в указанном Банком размере, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Банка и взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 26.02.2021 в размере <данные изъяты> руб.

Оснований к уменьшению неустойки в соответствии со ст.333ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в ответчика ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) ИНН/ОГРН <***>/<***> задолженность по кредитному договору от 26.02.2021 № по состоянию на 21.11.2023 в размере 533367,06 руб., из которых: 519797,01 руб. – основной долг; 5628,05 руб. – проценты по договору; 2804,00 руб. – пени по просроченному долгу, 5138,00 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8534,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2024 г.

Председательствующий



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черникова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ