Приговор № 1-158/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-158/2019

Дело № 1-158/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Агинское «23» июля 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре Аюшиевой Б.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агинского района Максимовой А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жамсаранова А.Г.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <адрес>, судимого:

1) приговором Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

2) приговором Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 18 суток);

3) приговором Читинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б, в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания);

4) приговором Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

5) приговором Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у ФИО1, находящегося во дворе дома, расположенного на животноводческой стоянке в местности «Тасархай» СП «Судунтуй» <адрес>, в 6 км в северо-восточном направлении от <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2 возник умысел на причинение вреда здоровью последнему с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Для реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в указанное время в том же месте, действуя умышленно, выхватил из рук ФИО11 лопату, и, используя ее в качестве оружия, нанес ею 4 удара по телу ФИО11, причинив ему закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением отломков, закрытый перелом 10 ребра слева без повреждения легкого, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и расценивающееся как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. После чего бросив лопату на землю, нанес 3 удара кулаком по лицу ФИО11, причинив ему ушибленную рану лобной области, расценивающуюся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния. По существу уголовного дела подсудимый ФИО1 отказался давать показания.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в гости пришел ФИО2, и они вдвоем в доме употребляли спиртные напитки. От выпитого оба опьянели. Между ними произошла ссора, ссорясь, они вышли во двор. ФИО11 схватил совковую металлическую лопату с деревянным черенком, которая стояла возле забора, и нанес ею 1 удар по его спине. Он отобрал у ФИО11 лопату, сказав, чтобы тот успокоился, но ФИО11 продолжал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял его. Отчего он разозлился и нанес лопатой 4 удара по телу ФИО11, ФИО4 упал на колени. Он бросил лопату на землю и нанес 3 удара кулаком по лицу ФИО4, после чего зашел в дом. Спустя 10 минут он вышел на улицу, но ФИО4 уже не было. Утром ФИО11 позвонил и попросил прийти. Когда он пришел на стоянку, вместе с ФИО10 увезли ФИО11 в больницу. Там он сопровождал ФИО4 и помогал ему одеваться. Он признает, что переломы ключицы и ребра образовались от его ударов лопатой, ушибленная рана лба - от его ударов кулаком. В настоящее время он с ФИО11 помирился, попросил у него прощения на следующий день после конфликта. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 35-37).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 давал аналогичные показания, подробно рассказывая об обстоятельствах совершения преступления, указав при этом место преступления и продемонстрировав свои действия (л.д. 52-55).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО2 в суде о том, что он пошел в гости на стоянку к ФИО1, где они вдвоем употребляли спиртные напитки. От выпитого он сильно опьянел. Затем между ними произошла ссора, в ходе которой они вышли на улицу. Словесная перепалка переросла в драку. Он схватил в руки совковую металлическую лопату и нанес ею 1 удар по спине ФИО1. ФИО1 отобрал у него лопату и нанес ответные удары по ключице, затем кулаком ударил несколько раз. После чего ФИО1 зашел в дом, а он пошел на свою стоянку. На следующее утро почувствовал боли в теле, позвонил ФИО1 и ФИО3, чтобы отвезли его в больницу. В больнице Борис сопровождал его и помогал одеваться. ФИО1 извинился перед ним сразу же. В настоящее время отношения между ними нормальные.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым им в ходе проверки было, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, находясь на животноводческой стоянке в местности «Тасархай» СП «Судунтуй» <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, устроил ссору с ФИО2, в ходе которой ФИО1 нанес не менее 4 ударов лопатой по телу, не менее 3 ударов по лицу ФИО2 В результате чего ФИО2 обратился в АОБ с диагнозом: закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением отломков, закрытый перелом 10 ребра слева без повреждения легкого, ушибленная рана лобной области (л.д. 56-57).

Объективно вина ФИО1 подтверждается также следующими письменными материалами уголовного дела:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имеется закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением отломков, закрытый перелом 10 ребра слева без повреждения легкого, ушибленная рана лобной области, которые могли образоваться в результате ударов тупым предметом (предметами), и каждое в отдельности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Ушибленная рана лобной области повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее трех недель и квалифицируется как повреждение, ?????????????????

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена животноводческая стоянка в местности «Тасархай» СП «Судунтуй» <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята совковая лопата (л.д. 25-27);

рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Агинский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 в ходе ссоры причинил телесные повреждения ФИО2 (л.д. 3).