Приговор № 01-0344/2026 1-344/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 01-0344/2026

Дело № 1-344/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 25 марта 2026 года


Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой С.А., при помощнике судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Перовского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, временно зарегистрированного по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, мкр. Пригород Лесное, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио 17.12.2025 года примерно в 02 час. 45 мин., находясь в точно неустановленном месте в адрес, а именно возле выступающей плиты неустановленного дома, имея на то прямой умысел, в нарушение требований федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного употребления, без цели последующего сбыта незаконно приобрел у неустановленного лица тайник-закладку в виде прозрачного полимерного свертка с веществом массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изм. и доп.), а именно α-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP).

Согласно списку I перечня (раздел Наркотические средства) Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), массой сумма относится к значительному размеру.

В дальнейшем фио в нарушение вышеуказанного федерального закона умышленно, незаконно хранил его при себе в левом носке надетом на нем, для личного употребления без цели сбыта до 17.12.2025 года, когда фио, двигаясь в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье в автомашине такси, примерно в 04 час. 00 мин. был задержан сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где в дальнейшем в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 06 час. 00 мин. по 06 час. 10 мин. по указанному адресу, из левого носка, надетого на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота принадлежащее ФИО1 указанное вещество, содержащее в своём составе наркотические средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изм. и доп.), а именно α-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), массой сумма из свертка.

Подсудимый фио признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат фио в судебном заседании заявила, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного ФИО1 с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, и находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ указал об исключении из предъявленного ФИО1 обвинения диспозитивного признака «незаконное приобретение наркотических средств».

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку она основана на законе и полагает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения диспозитивный признак «незаконное приобретение наркотических средств», что не требует исследования доказательств по делу и не ухудшает положение подсудимого.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования ФИО1 проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов № 101-6 от 26.01.2026 года (т. 1 л.д. 71-73) фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В настоящее время фио может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, фио не нуждается.

Исследовав данные о личности подсудимого, выводы экспертов, проводивших амбулаторную первичную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1, которые суд считает научно обоснованными, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи.

Подсудимый фио ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, совершение преступления впервые, состояние его здоровья, сложные семейные обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, указанные выше, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также учитывая наличие у ФИО1 дохода, суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде штрафа, которое является справедливым и соразмерным содеянному и отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: 1. УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>) Наименование банка получателя - Главное управление Банка России по адрес (полное) или ГУ Банка России по ЦФО (краткое), р/сч № <***> БИК 004525988 ИНН <***> КПП 771901001 ОКТМО 45307000 КБК 188 1 16 03125 01 0000 140 (штрафы установленные главой 25 Уголовного кодекса РФ, за преступление против здоровья населения и общественной нравственности).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- остаток вещества массой 0,33 г.р., содержащего в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрона, направленное в камеру хранения вещественных доказательств УВД по адрес с дальнейшим помещением в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, - хранить по месту нахождения до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья С.А. Александрова