Решение № 2А-73/2026 2А-73/2026~М-47/2026 М-47/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2А-73/2026

УИД №14RS0010-01-2026-000093-70

Дело №2а-73/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вилюйск 23 апреля 2026 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Новиковой М.С., с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Вилюйского района Васильевой А.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор Вилюйского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к административному ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой выявлено, что ответчик состоит на учете у врача психиатра-нарколога с 2025 года с диагнозом <*****>. Водительское удостоверение, выданное 03 июня 2025 года, в настоящее время действительно. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №40 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 06 декабря 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (в иске указано «по ч.1 ст.6.9 УК РФ» — исправлено), в связи с потреблением наркотических средств, с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей. Заболевание ответчика является прямым противопоказанием к управлению транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно-транспортных происшествий, угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также имущественного вреда. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Васильева А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями прокурора согласился.

Представители заинтересованных лиц ОГАИ ОМВД России по Вилюйскому району и ГБУ РС (Я) «Вилюйская ЦРБ им.П.А. Петрова», извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения о причинах неявки суду не сообщили. Поскольку неявка заинтересованных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу, судебное разбирательство проведено в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основными задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно п.п.1 и 2 ст.24 Федерального закона №196-ФЗ, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу положений п.2 ст.25 и п.1 ст.26 Федерального закона №196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и при отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Так, одним из основных требований по обеспечению безопасности дорожного движения является медицинское обеспечение безопасности дорожного движения, которое включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств (ст.23 Федерального закона №196-ФЗ).

Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами установлен Правительством Российской Федерации (п.4 ст.23.1 Федерального закона №196-ФЗ).

Согласно Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 N 892-р, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания F10 – F19).

В силу абз.3 п.1 ст.28 Федерального закона №196-ФЗ выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Судом установлено, что 03 июня 2025 года органом ГИБДД ОМВД России по Вилюйскому району административному ответчику выдано водительское удостоверение серии 9936 №***** категории «А, А1, В, В1 (AS)», действительное до 03 июня 2035 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 09 апреля 2025 года состоит в динамическом наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабоидов, пагубное употребление» (F-12.1).

Согласно ответу ГБУ РС (Я) «Вилюйская ЦРБ им. П.А. Петрова» от 22 апреля 2026 года № 424, ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога. Ранее выданная справка от 06 апреля 2026 года признана учреждением недействительной, поскольку ответчиком не в полном объеме пройдено диспансерное наблюдение сроком на 1 год, имели место неявки на прием и неявка на сдачу анализов без уважительной причины, в июле и сентябре 2025 года. Динамическое наблюдение ответчика продлено до 10 июня 2026 года.

Вопреки доводам ответчика, представленная им справка о снятии с учета от 06 апреля 2026 года обоснованно признана медицинским учреждением недействительной, поскольку ответчик не выполнил необходимый объем наблюдения, допускал неявки. Согласно последним сведениям ГБУ РС (Я) «Вилюйская ЦРБ им. П.А. Петрова» от 22 апреля 2026 года, ФИО1 продолжает состоять на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога до 10 июня 2026 года. Доказательств наличия стойкой ремиссии (выздоровления) продолжительностью не менее одного года, дающей основание для прекращения диспансерного наблюдения, ответчиком не представлено, и материалы дела таких сведений не содержат.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после получения ответчиком права на управление транспортными средствами у него было выявлено медицинское противопоказание, которое сохраняется до настоящего времени. Сведений о том, что ответчик снят с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), на момент рассмотрения дела судом не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наличие у административного ответчика, состоящего на учете у врача психиатра-нарколога, права управления транспортными средствами ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд приходит к выводу об обоснованности требования прокурора, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****> Якутской АССР.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии 9936 №***** от 03 июня 2025 года категории «А, А1, В, В1 (AS)», со сроком действия до 03 июня 2035 года, в ОГАИ ОМВД России по Вилюйскому району в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья п/п С.К. Степанов

Копия верна

Судья Вилюйского районного суда

Республики ФИО2 Степанов

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2026 года.