Постановление № 5-39/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-39/2018

Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

27 июня 2018 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Землянский Евгений Борисович в помещении военного суда (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассматривая дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № ...

ФИО1, ..., проходящего военную службу по контракту ..., ранее не подвергавшегося административному наказанию,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии 21 АА № 011378 от 14 июня 2018 г., составленному инспектором ДПС 118 ВАИ (территориальной), в 11 часов 50 минут того же числа на полевой дороге на подъезде к аэродрому «Гиагинский» (Р. Адыгея) ФИО1, управлял автомобилем «КАМАЗ 53501», с государственным регистрационным знаком №, на передней части которого были установлены световые приборы, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не знал о несоответствии ламп типу фар, поскольку принял машину, находящуюся на балансе в войсковой части №, с уже установленными лампами. Сразу после обнаружения правонарушения, ламы на автомобиле были заменены на соответствующие ГОСТу.

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу от 14 июня 2018 г. серии 21 № 046352 об изъятии вещей и документов, в 11 часов 50 минут того же числа у ФИО1 при проведении досмотра автомобиля были изъяты галогенные лампы с маркировкой NARVA Н4 24V 75/70W в количестве двух штук.

Также, согласно приложенным к протоколу фотоизображениям, галогенные лампы с маркировкой NARVA Н4 24V 75/70W были сняты сотрудниками ВАИ с передней части автомобиля «КАМАЗ 53501», с государственным регистрационным знаком №.

В соответствии с частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с пунктом 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещается эксплуатация автомобиля, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

На основании пункта 3.4 указанного Перечня, запрещается эксплуатация автомобилей, в случае, если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Согласно разъяснениям Департамента обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России от 20 февраля 2010 г. об использовании "ксеноновых фар", а также письму Министерства внутренних дел России от 25 февраля 2010 г. № 13/5-427 о нарушениях правил установки внешних световых приборов в настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов:

C - ближнего, R - дальнего, CR - двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

HC - ближнего, HR - дальнего, HCR - двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

DC - ближнего, DR - дальнего, DCR - двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН N 98, ГОСТ Р 41.98-99).

Соответствующая маркировка, обозначающая тип фары (внешнего светового прибора), а также знак официального утверждения наносятся на рассеивателе фары и на корпусе фары, если рассеиватель может быть от него отделен.

Обозначение категории галогенных ламп накаливания, приведенное на их цоколе или колбе, начинается с буквы "H".

Как усматривается из приложенных фотографий, тип фар на автотранспортном средстве, которым управлял ФИО1, не соответствует источнику света (галогенным лампам), используемых в световых приборах указанного выше автомобиля.

Использование во внешних световых приборах источников света (ламп), не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических (габариты искрового разряда, длина волны, угол рассеяния отраженного излучения) и технических факторов (класс отражающей поверхности рефлектора, наличие на транспортном средстве автоматического корректора светового пучка и омывателя фары).

Таким образом, применение источников света (в том числе галогенных ламп) в конструктивно неприспособленных типах фар приводит к несоответствию режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства.

При рассмотрении дела установлено, что на передней части автомобиля марки «КАМАЗ 53501», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 в фарах были установлены лампы, не соответствующие типу светового прибора. Таким образом, подлежит признанию факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что он принял машину с уже установленными лампами в фарах, и кто их устанавливал, ему не известно, на указанный вывод судьи не влияет, поскольку в соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

При назначении ФИО1 административного наказания суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, также учитывает нахождение у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка и положительную служебную характеристику в связи с чем полагает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией изъятых двух галогенных ламп с маркировкой NARVA Н4 24V 75/70W.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Е.Б. Землянский



Судьи дела:

Землянский Евгений Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ