Решение № 2-2585/2018 2-2585/2018~М-1077/2018 М-1077/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2585/2018

Дело №2-2585/2018 21 июня 2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Пушкинском районе Санкт- Петербурга об обязании установить страховую пенсию по старости,

с участием представителя истца адвоката по ордеру ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: устранить нарушение его права, обязав ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Пушкинском районе Санкт- Петербурга», установить ему страховую пенсию по старости с момента подачи заявления, с 05 декабря 2017г.

В обоснование исковых требований указывает, что с 14 сентября 2013г. истец, являясь получателем пенсии за выслугу лет, в силу пункта 6 статьи 3 Федерального Закона №166-ФЗ от 15.12.2001г. (с последующими изменениями) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» 9военнослужащие имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет и страховой пенсии по старости) приобрел право на получение страховой пенсии. То есть он достиг шестидесятилетнего возраста и имел стаж не менее пяти лет (статья 7 Закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Но обратился истец к ответчику с соответствующим заявлением не в 2013г., а спустя четыре года.

05 декабря 2017г. истцом было подано ответчику заявление о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением ответчика № 0 без даты истцу в этом было отказано по причине того, что на момент подачи им заявления о назначении ему страховой пенсии, действует Закон №400-ФЗ от 28.12.2013г., который предусматривает право для мужчин, достигших 60- летнего возраста в 2015г. на получение страховой пенсии по старости при наличии у них не менее 6 лет страхового стажа.

Истец считает, отказ ответчика в назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии пункта 6 статьи 3 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001г. №166-ФЗ в связи с отсутствием у истца страхового стажа 6 лет не основанным на Законе.

В силу пункта 1 ст. 22 Федерального Закона №166-ФЗ от 15.12.2001г. (с последующими изменениями) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» обращение за установлением пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на ее установление без ограничения каким- либо сроком. Право у истца возникло 14.09.2013г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат по ордеру ФИО2, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает.

Представителя ответчика УПФР в Пушкинском районе Санкт- Петербурга ФИО3 на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, суду представил письменные возражения на иск, в которых просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05 декабря 2017г. истцом было подано ответчику заявление о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением ответчика № 0 без даты истцу в этом было отказано по причине того, что на момент подачи им заявления о назначении ему страховой пенсии, действует Закон №400-ФЗ от 28.12.2013г., который предусматривает право для мужчин, достигших 60- летнего возраста в 2015г. на получение страховой пенсии по старости при наличии у них не менее 6 лет страхового стажа (л.д.5,6).

В соответствии с п.6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на одновременное получение двух пенсий предоставляется военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом пенсия устанавливается на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Федеральный закон №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (на 2015 год не менее 6 лет страхового стажа).

Как следует из материалов дела, на момент обращения (05.12.2017 года) страховой стаж истца составил 05 лет 01 день.

Ссылка истца на ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» несостоятельна т. к. в соответствии с ч.3 ст.36 Федерального закона № 400-ФЗ, со дня вступления в силу Федерального закона №400- ФЗ Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Ссылка истца на абз.2 п.1 ст. 22 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» несостоятельна т. к. в соответствии с п.1 ст.22 установление пенсии производится по заявлению гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона № 400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В соответствии с ч.2 ст.21 Федерального закона № 400-ФЗ граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства.

Таким образом, обязательным условием для назначения пенсии является подача заявления о назначении пенсии.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

В соответствии с ч.2 ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается истцом, истец не обращался за назначением пенсии до 05.12.2017 года, а УПФР в Пушкинском районе Санкт- Петербурга не препятствовало подачи истцом заявления о назначении пенсии т.е. право истца на обращение за установлением пенсии в любое время после возникновения права на ее установление не нарушено.

При таких обстоятельствах, требование истца- обязать ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Пушкинском районе Санкт- Петербурга», установить ему страховую пенсию по старости с момента подачи заявления, с 05 декабря 2017г. не основаны на законе.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ УПФР в Пушкинском районе Санкт- Петербурга об обязании установить страховую пенсию по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: